> Теперь вы буферная зона у НАТО поздравляю и соболезную, мы буферная зона у России..
Вы живете понятиями о войне, середины прошлого века... Нет буферных зон больше, ибо они бесполезные сегодня, как и нет больше окопной войны, при которой буферные зоны имели значение... И даже не танки сегодня решает... Ну как я видел по этой теме, вы вояка старой закалки, который утверждает что кавалерия превосходит танков...
> А что-нить такое, чтобы страной можно было гордится имеется и что является достижением именно вашей страны?
Множество чего... А вы, этот мифический танк считаете достижением вашей страны?
00:05 10.07.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> При условии если не вернемся в сферу влияния России, но смотря с перспективы, маловероятно, самой России нужно по быстрей задуматься, как выжить, а не бредить имперскими галлюцинациями...
Россия про вас вообще не знает.
Но.
Приятно, что вы помните о нас.
00:06 10.07.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> А вы, этот мифический танк считаете достижением вашей страны?
А у вас есть какие либо достижения?
Есть литовский танк?
00:37 10.07.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Не спорю... Насчет экономики, это временно. Придет время, и мы не будем давать упасть южным союзникам - лентяям...
\\Каким же образом вы нас будете стричь в многочисленных салонах красоты и кормить в кафе? Или превратитесь в крупнейший финансовый центр? Пока звучит смешно.... При том, что лентяи это вы... Спать в салоне красоты и прочих объектах сферы обслуживания, много сил не надо... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>При условии если не вернемся в сферу влияния России, но смотря с перспективы, маловероятно, самой России нужно по быстрей задуматься, как выжить, а не бредить имперскими галлюцинациями...
Галюны у России уйдут вместе с падением цен на нефть.. MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Европе же не нужна носильная любовь, не смотря кого, без выбора...
Им нужна бездумная влюблённость, чтобы мышка сама в мышеловку прибежала... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> В ТС, клуб неудачников, чтобы когда опомнимся опять с нуля начать, на уровне Румынии?
> Так что не сравнимые вещи...
Ну ваши "успехи" то не выше румынских... Я бы даже сказал, что у Румынии успехи... Ибо страна была ну полный пипец... Но не у вас... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Лучше назвем вещи своими именами. У нас она есть, у вас даже не пахнет ею...
Нет своими именами уже назвал... Иллюзия демократии, у нас и подавного нет... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Чего я стесняюсь? Не понял. Того, что вы, чтобы утвердить свои фантазии, называете нас по литовский? Это вам стыдится надо...
Ну Вы не стесняетесь... Ктоб признался? )))) А народ в целом стесняется))) MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>На литовцев не обижаюсь...
Выходит они и есть истенные и единственные литовцы? А я Вам о чём? MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>А вы попробуйте посоветовать им вас называть Литвой, а Литву - Лиетува... Прислушается?
Удивятся... Потом будут материалы изучать... Мол почему... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Разговор был не только о британцах, а о всем англоязычном мире, который если я не ошибаюсь, после китайского, второй в мире... Да и китайцы вроде разделяет их мнение...
Ну я понял... Суть меняет? Никаким образом, во всём мире англосаксов плевать хотели на наследие ВКЛ и никто об этом не слышал... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Как и нас с вами, на пример, не интересует вопрос наследия Римской империи, империи Александра Македонского и т.п. Потому что все и так ясно. и велосипед больше никто не изобретает. Французы не говорят, что это они наследники Римской империи, а турки не упрекает греков, и не утверждает, что Македонец был турком... Только вот вы, со своими несколькими единомышленниками такие нашлись, которые хотят доказать, что земля плоская...
Слив защитан, теперь Вы понимаете, что прикрываться фразами типа "это признанно во всём мире" бесполезно, ибо этому всему миру глубоко безразлично...
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Думаю, благодаря цыгану, ее много где знает... Как на пример, если бы не Ким, никто бы не знал и о Северной Корее... А теперь весь мир ее знает.. Мастера пиара...
Предаёте излишнее значение Лукашенко... На самом деле и на это всем глубоко наплевать... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Похоже вы большой утопист....
Не похоже, до этого не делалось ничего ровным счётом... Прикиньте рассылку беларуского МИДа по всем МИДам иных стран с историческим обоснованием? Хм... Мол ребята вот инфа, думайте решаете сами...))) Ну с вашими диалога не выйдет... Они как дети малые, обажаются, плачут и в игнор)) На спор не способны...
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Черного юмора вы не лишены...
Это как бы истина... Если база была, ваши бы историки наших ложили бы в инете на лопатки... А так игнор... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Конечно...
Несомненно: Если бы не выгода для России у Вас никогда бы не было такого бы имени, максимум остались бы Жмудью... с мишкой на гербе, ваш исторический символ... Помните Вы меня как-то спрашивали мол почему отцам литовской государственности типа Ивана Юрьевича Басановича вдруг пришлось косить под жемайтов?))) Ну теперь то хоть немного доходит? MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Или пост####ся над вами дружно, всем миром... Как над очередными клоунами... Может быть даже Шнобелевскую премию получите
Ну пока смешите вы нас... России выгодно, всем остальным пофиг... Чего стоит только теория пропагандиста Томаса Баранаускаса о "заговоре славяноязычных писарей"))) В результате которой выясняется, что страной правили не князья (они были безграмотны по мнению Баранова, пардон Баранаускаса) а писари)))) Которые коверкали постоянно их имена, исконно литовские наименования городов и т.д. )))) Вот это реально анекдот, и ладно если случай, так вся ваша мифология история такая... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Спасибо, но обойдусь...
Понимаю знания никого в современной Литве не интересуют, увы мифологии там нет... Там исключительно брутальный разбор исторических источников...
MiskoBrolis, Вы мне всё никак не можете дать ответ, Вы уже не один раз утверждаете, что у вас в стране чётко разбираются кто жемайт, кто аукштайт, хотя лично мои литовские знакомые понятия не имеют в чём разница... Меня интересуют данные официальной статистики сколько в стране жемайтов, сколько аукштайтов?
00:49 10.07.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Вы живете понятиями о войне, середины прошлого века...
Если Вы ещё не обратили внимания понятиями о войне живёт вся НАТОвская верхушка, участвуя в конфликтах сразу в нескольких странах... И тут ещё Иран на подходе... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Нет буферных зон больше, ибо они бесполезные сегодня, как и нет больше окопной войны, при которой буферные зоны имели значение...
Т.е. Вы наивно полагаете, что все начнут бомбить друг-друга ядерными зарядами?)))) Это неээфективно, это вредно для окружающей среды и /Земли в целом, гораздо более выгодны локальные войны, в этом плане наркобизнес по доходности нервно курит... Вы и есть буферная зона, ни промышленности, ничего, одни магазины, салоны красоты и прочие резиденты сферы услуг... Вы банановая республика... Это и называется буферной зоной, зачем на ней организовывать производство, если основное назначение территории - поле битвы... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>И даже не танки сегодня решает...
Жаль что НАТО с вами не солидарна и не утилизировала свои танки, а только наращивает их производство...
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Ну как я видел по этой теме, вы вояка старой закалки, который утверждает что кавалерия превосходит танков...
Ковалерия - это вооружение Литвы, у нормальных стран есть танки... MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Множество чего..
Ну например... ? А то как-то давно не слышно и невидно этой Литвы... А ну да ужасные матрицы от ACME... Что ещё?
01:07 10.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Дек писал(а) в ответ на сообщение:
>> против партизанских армий танки не помощники
>В Чечне было много танков..
И сильно им оно помогло?
>> а регулярные - после массированной атаки ракетами половина разбежится, половина в плен сдастся > Впрочем так и у американцев, только ещё хуже.. Половина разумом помешается и застрелятся сами...
Сложно предсказать. С самого начала существования США ни единого раза никто не вторгался на их континентальную часть.
01:38 10.07.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> И сильно им оно помогло?
Ну не меньше, чем американцам в Афгане, или по Вашему топливо некуда было девать? Дек писал(а) в ответ на :
> Сложно предсказать. С самого начала существования США ни единого раза никто не вторгался на их континентальную часть.
Нам бы другой континент или островное государство)))
03:16 10.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Нам бы другой континент или островное государство)))
не дай Боже...тогда Лукашенко и его правнуки будут править пожизненно
13:49 10.07.2013
Moren писал>
>> А у них на троих один танк )))) , и три солдата . > У них НАТО, но у подобной ситуации много НО...
- У тебя ОДКБ . И ситуации с ,,НО" одинокавые ..... -
> GROZA866 писал(а) в ответ на : >
>> До чего же ты иногда в точку , жаль что редко
>Меня в первую очередь интересуют дела в своём огороде...
- Но не забываешь иногда и в чужой заглянуть .... В тот же украинский .
>ЛУКоненавистник родился на ветке ? Деко-мореновского полку прибыло ..... .
> > Так точнее... >
Нет , совсем не точно .... . именно белорусоненовистник . Ибо ты пытаешься принизить страну . утверждая что она находится в таком состоянии , что даже сковородку не может выпускать. Естественно имея ввиду , что Белорусь вообще ни на что не способна . А это есть непрыкрытая ложь . Поэтому я тебе и советую купить чугунную сковородку белорусского производства и совершить экскурсиию по магазинам любой направленности. И как только ты будешь видеть белорусский товар , сразу, дружок , сковородкой себя по лбу . А потом вылажи нам своё фото .
>> Вот я и спрашиваю - кто для вас вероятный противник? Против кого был разработан этот зверь?
> > > Вопрос к батьке. > > Вероятный противник НАТО, но чего стоит белорусская армия без поддержки России ежу понятно. > > Значит на продажу. > > Если Россия не купит,то > > Арабским странам в пустыне на открытой местности он нафиг не нужен. > > Африка нищая > > остаются страны Латинской Америки, война против групп солдат с калашами то что надо. >
> Но уже ненужная технология стелс значительно увеличивает стоимость. > > Снова прихожу к первоначальному выводу- танк сделан ДУРАКАМ НА ПОТЕХУ
- Вот і тешься, родімый .... .
14:07 10.07.2013
GROZA866 писал(а) в ответ на :
> У тебя ОДКБ . И ситуации с ,,НО" одинокавые .....
Я об этом и пишу, что в этом плане с Литвой похожи, не имеем собственной национальной военной стратегии, а служим чужим интересам... GROZA866 писал(а) в ответ на :
> Но не забываешь иногда и в чужой заглянуть .... В тот же украинский .
Да во вторую очередь... Страна соседка... Что тут удивительного?
14:08 10.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение: >
Я ж говорю покажите что делаете вы, и делаете ли вообще чего? - - Ну чего прістал к ребёнку ? Ну нечего ему сказать . Нечего !!!!!!!!! Нічего оні не проізводят ! Последнеее советское на металолом распродают .
14:26 10.07.2013
Странно. Один идиот написал что это танк, а целая толпа это подхватила, Это просто попытка, довольно качественная, заменить БРДМ-2.
