>И там рабы гибли во славу своих кандалов? > Восстаний рабов история знает множество, но практически всегда люди воевали за собственную свободу, а не по указке хозяев. > Всё что я хочу сказать, так это то, что заставить раба умирать за чьи-то интересы невозможно. А если, всё-таки, человек сознательно идёт и гибнет за свои взгляды, то это уже не раб. quoted1
> А приведите, пожалуйста, пример из мировой истории, когда рабы в таком количестве гибли за своих хозяев. Плиз... quoted1
СССР страна свободных людей а не рабов и господ. А примеры гибели рабов за хозяев всё же есть. Немцы, эстонцы, румыны, болгары, итальянцы и многие другие во второй мировой гибли за "хозяина" нациста. Гибли в основном на нашей земле.
> СССР страна свободных людей а не рабов и господ. quoted1
Ну, не стоит столь категорично отстаивать эту идею... Государство, в принципе, не может дать человеку истиную свободу, а уж тем более СССР. Тут разумнее говорить не о том, как было на самом деле, а как себя ощущали граждане.
> Вам описывать всю историю войн или достаточно 20го века? quoted1
Да как угодно. Я даже согласен на единичный пример, но с одним условием, что бы воюющий человек был рабом до боевых действий, во время них и, если возможно, после.
Да ничего не "можно". Я, лично, ещё могу согласится, что солдаты были обработанны пропагандой, но Вы поддерживаете идею, что все они были рабами... Докажите.
> А почему американцам на пример, воевавшим на чужой земле, чужую войну, не нужны были заградотряды, а воевавшим "Великую Отечественную" нужны???? quoted1
А потому, что идеологические установки бойцов были различны. Советского воина до лета 41 убеждали в одном, а на практике солдат увидел совершенно другое. Американцы же изначально знали на что шли и с чем столкнуться.
Э, нет... так не пойдёт. Вы знаете, что эта прокламация давала свободу ТОЛЬКО тем рабам, что находились на южных территориях? Рабы севера так ими и оставались. И свобода рабам для того и давалась, что бы воевали бы они на стороне северня уже не рабами, а свободными людьми. Так что Ваш пример... мимо.
>> А почему американцам на пример, воевавшим на чужой земле, чужую войну, не нужны были заградотряды, а воевавшим "Великую Отечественную" нужны???? quoted2
>А потому, что идеологические установки бойцов были различны. Советского воина до лета 41 убеждали в одном, а на практике солдат увидел совершенно другое. Американцы же изначально знали на что шли и с чем столкнуться.
>Э, нет... так не пойдёт. Вы знаете, что эта прокламация давала свободу ТОЛЬКО тем рабам, что находились на южных территориях? Рабы севера так ими и оставались. И свобода рабам для того и давалась, что бы воевали бы они на стороне северня уже не рабами, а свободными людьми. > Так что Ваш пример... мимо. quoted1
ФОРЕСТЕР Вы просили пример.Я вам его предоставил.Я не виноват,что он вам не понравился!
> А потому, что идеологические установки бойцов были различны. Советского воина до лета 41 убеждали в одном, а на практике солдат увидел совершенно другое. Американцы же изначально знали на что шли и с чем столкнуться. quoted1