> Сельское хозяйство - это важный сектор экономики любой страны, но каждый должен заниматься своим делом. > Управлять колхозом и управлять государством это совсем разные вещи. quoted1
А вот это интересно, управлять колхозом и государством - разные вещи, согласен, тоже самое управлять заводом, управлять частной фирмой, писать книги и управлять государством - тоже разные вещи, быть актёром и упр. гос, то же самое... Строить дома и быть президентом, тоже не айс... Даже управлять банком и страной - не есть одно и то же... Вы мне напоминаете известный беларуский анекдот.... "Требование к кандидату в Президенты Республики Беларусь: стаж работы президентом Республики Беларусь не менее 5 лет".... Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Очевидно ведь, что лукашенковская экономика не работает, но он не готов это признать.
> > Да и не политик он вообще. > Ну как можно относится всерьез к президенту, который просит у соседа отдать ему Калининградскую область, чтобы он её "распахал"? quoted1
Вопрос не простой... Этот человек в центре Европы держится у власти 20 лет... И никто ничего с ним сделать не может... Достаточно сильный политик... Умеет балансировать...
> А вот это интересно, управлять колхозом и государством - разные вещи, согласен, тоже самое управлять заводом, управлять частной фирмой, писать книги и управлять государством - тоже разные вещи, быть актёром и упр. гос, то же самое... Строить дома и быть президентом, тоже не айс... Даже управлять банком и страной - не есть одно и то же... > Вы мне напоминаете известный беларуский анекдот.... "Требование к кандидату в Президенты Республики Беларусь: стаж работы президентом Республики Беларусь не менее 5 лет".... quoted1
)) Я имел в виду, что должность главы государства, как и любая другая должность, требует от кандидата определенных навыков, знаний и способностей. Кандидат на пост главы государства должен быть, как минимум, хорошо образованным человеком. Обладать знаниями в области экономики, управления и международной политики, а этого трудно ожидать от доярки или фермера (при всем моем к ним уважении). Харизматичность тоже не маловажный фактор, но нет ничего страшнее харизматичного дурака. Посмотрите до чего они довели Венесуэллу.
Ну и самое главное. Хороший руководитель должен уметь СЛУШАТЬ и анализировать информацию. Понятно, что он не может знать всего, поэтому успех управления зависит от профессиональности команды президента, и от его способности выбрать правильный из всех предложенных вариантов. А это и есть ахиллесова пята любого диктаторского режима. Команда диктатора состоит не из самостоятельных профессионалов, а из жалких лизоблюдов, которых выбирают не по способностям и профессионализму, а по уровню преданности диктатору.
> Вопрос не простой... Этот человек в центре Европы держится у власти 20 лет... И никто ничего с ним сделать не может... Достаточно сильный политик... Умеет балансировать... quoted1
Ничего не может с ним сделать?? Скорее белорусы не могут, а остальные страны им просто не интересуются. Большая часть европейских лидеров относятся к Лукашенко, как к прокаженному. Он никому там не мешает, а на Беларусии просто поставили крест до лучших времен.
> Ничего не может с ним сделать?? Скорее белорусы не могут, а остальные страны им просто не интересуются. > Большая часть европейских лидеров относятся к Лукашенко, как к прокаженному. Он никому там не мешает, а на Беларусии просто поставили крест до лучших времен. quoted1
Да, если бы там было над чем поурчать в виде источников сырья, то интереса былобы гораздо, немеряно больше! А пока его хватает только на поддержание тления угольков-оранжистов.
>> Ничего не может с ним сделать?? Скорее белорусы не могут, а остальные страны им просто не интересуются. >> Большая часть европейских лидеров относятся к Лукашенко, как к прокаженному. Он никому там не мешает, а на Беларусии просто поставили крест до лучших времен. quoted2
>Да, если бы там было над чем поурчать в виде источников сырья, то интереса былобы гораздо, немеряно больше! > А пока его хватает только на поддержание тления угольков-оранжистов. quoted1
У вас паранойя на почве беспокойства за свою нефть. )) Просто ситуация в Беларуссии хоть и печальная, но не смертельно опасная. Люди живут бедно, но в отличие от других диктаторов Лукашенко знает границы терпения мирового сообщества: пока нет крови, никто его трогать не будет. Но и нормальных отношений с ним, конечно же, быть не может.
>>> Ничего не может с ним сделать?? Скорее белорусы не могут, а остальные страны им просто не интересуются. >>> Большая часть европейских лидеров относятся к Лукашенко, как к прокаженному. Он никому там не мешает, а на Беларусии просто поставили крест до лучших времен. quoted3
>>Да, если бы там было над чем поурчать в виде источников сырья, то интереса былобы гораздо, немеряно больше!
>> А пока его хватает только на поддержание тления угольков-оранжистов. quoted2
>У вас паранойя на почве беспокойства за свою нефть. )) > Просто ситуация в Беларуссии хоть и печальная, но не смертельно опасная. Люди живут бедно, но в отличие от других диктаторов Лукашенко знает границы терпения мирового сообщества: пока нет крови, никто его трогать не будет. > Но и нормальных отношений с ним, конечно же, быть не может. quoted1
Видимо, рамки вашего терпения плохо знал Каддафи. И египтяне нынче испытывают их на себе.
>> Просто ситуация в Беларуссии хоть и печальная, но не смертельно опасная. Люди живут бедно, но в отличие от других диктаторов Лукашенко знает границы терпения мирового сообщества: пока нет крови, никто его трогать не будет. >> Но и нормальных отношений с ним, конечно же, быть не может. quoted2
>Видимо, рамки вашего терпения плохо знал Каддафи. > И египтяне нынче испытывают их на себе. quoted1
Каддафи вообще был невменяемым. Даже сами арабы называли его "маджнун" (сумасшедший). Ну а на египтян посмотрим. Надеюсь их генералы сумеют разобраться с исламистами малой кровью.
Но к Беларуссии это отношения не имеет. Там другая беда. Хоть и говорят, что каждый народ достоин своего руководителя, мне кажется, что Лукашенко для беларусов это слишком тяжелое наказание.