aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> В разговоре о независимости и суверенитете, Лукашенко выразился очень даже дальновидно по поводу вхождения в состав России quoted1
Ф-с! Я вам уже не раз говорил, что в составе России в любом качестве какая-то там Белоруссия никому здесь не нужна. Валите в Судан. Нам уже тошнит от подобных вам небратьев.
Ф-с! Ну, так и предложите им образовать союзное государство со столицей в Минске, заставьте их ответить за базар. Чего вы к России привязались со своими холуйско-небратскими чувствами? К тому же какая-то там Белоруссия России вообще не нужна со своим враждебным небратским отношением.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если помнишь то Белой Русью назывались все земли Руси, так что Беларусь это всё, а не часть. quoted1
Впервые сочетание «Великая Русь» упоминается в XII веке, но тогда прилагательное «Великий» относилось ко всей Руси и было лишь эпитетом, отражающим размеры и величие страны. Географическое значение оно приобрело позже, в период феодальной раздробленности и монголо-татарского нашествия, когда с разделением Киевской митрополии в XIV веке возникло церковное понятие «Малая Русь», изначально включавшее в себя 6 епархий Галицко-Волынского княжества. Великой Русью стали называть оставшиеся 12 епархий, включая и Киев. С конца XVI века термин «Малая Русь» обозначает уже всю Юго-Западную Русь, прежде всего области вокруг Киева. В <nobr>XV—XVII вв.</nobr>еках «Великая Русь» перемежается также с «Белой Русью» — оба этих понятия обозначают Московскую Русь. С середины XVII века представление о России, состоящей из Великой, Малой и Белой Руси, окончательно закрепляется в русском языке, что находит отражение не только в государевом титуле, но и в официальной концепции триединого русского народа.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы, разные там россии, откуда взялись, непонятно. quoted1
Придурки тупые…. чего топорщитесь?
Все ведь идёт по вашему …. Образовался союз совковой номенклатуры Лукашенко жадной до личной власти….и местечковых нЯционалистов — свидомитов….
Такие бЯлорусы не только русским не нужны, но и даже нашей тупой россиянской власти….
Время покажет будут ли ваши западные хозяева харчить вас изобильно:) Я сомневаюсь…. Будете у них сосать за копейку:)
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если помнишь то Белой Русью назывались все земли Руси, так что Беларусь это всё, а не часть. quoted2
> > Впервые сочетание «Великая Русь» упоминается в XII веке, но тогда прилагательное «Великий» относилось ко всей Руси и было лишь эпитетом, отражающим размеры и величие страны. Географическое значение оно приобрело позже, в период феодальной раздробленности и монголо-татарского нашествия, когда с разделением Киевской митрополии в XIV веке возникло церковное понятие «Малая Русь», изначально включавшее в себя 6 епархий Галицко-Волынского княжества. Великой Русью стали называть оставшиеся 12 епархий, включая и Киев. С конца XVI века термин «Малая Русь» обозначает уже всю Юго-Западную Русь, прежде всего области вокруг Киева. В <nobr>XV—XVII вв.</nobr>еках «Великая Русь» перемежается также с «Белой Русью» — оба этих понятия обозначают Московскую Русь. С середины XVII века представление о России, состоящей из Великой, Малой и Белой Руси, окончательно закрепляется в русском языке, что находит отражение не только в государевом титуле, но и в официальной концепции триединого русского народа. > > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы, разные там россии, откуда взялись, непонятно. quoted2
> > Придурки тупые…. чего топорщитесь? > > Все ведь идёт по вашему …. Образовался союз совковой номенклатуры Лукашенко жадной до личной власти….и местечковых нЯционалистов — свидомитов…. > > Такие бЯлорусы не только русским не нужны, но и даже нашей тупой россиянской власти….
> > Время покажет будут ли ваши западные хозяева харчить вас изобильно:) > Я сомневаюсь…. Будете у них сосать за копейку:) quoted1
ты фокусник приведи аргумент, где бы официально что-то или где-то обозначалось Великая Русь, это всё фантазии ваши маскальские. Всярусь именовалась официально только БелаяРусь, так что давайте молча, белая Русь значит белая- Беларусь, и Московия ваша тоже это наша Русь Белая не зря Лукашенко постоянно вам впаривает, наша это Россия
> Ф-с! > Ну, так и предложите им образовать союзное государство со столицей в Минске, заставьте их ответить за базар. Чего вы к России привязались со своими холуйско-небратскими чувствами? > К тому же какая-то там Белоруссия России вообще не нужна со своим враждебным небратским отношением. quoted1
ты вообще соображаешь, что говоришь, территория до Аляски, а может и дальше должна быть в этом государстве, а вас лентяеев и воров в монгольские степи кумыс кушать
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
цитаты из речи Батьки 2009 года… но как актуально!
А. Лукашенко о ВТО, колбасе и российском бизнесе
А. Лукашенко о ВТО, Путине и Грефе: И вот мы в рамках ЕврАзЭС приперли Путина к стене и говорим: так ты нам скажи правду, что приоритетно у вас в России — или ВТО, или же ЕврАзЭС? Выстраивание тесных экономических отношений в ЕврАзЭС, объединение усилий, а свои усилия объединив, договорившись, нам легче будет потом в ВТО вступать, каждому по отдельности. Но вы скажите, что для вас приоритетно — мы или ВТО? Путин говорит: да что вы, конечно, вы. Я говорю: знаете что, давайте позовем сюда Германа Грефа. Он у вас переговорщик в этом направлении, давайте все-таки послушаем, вы же не против? Он говорит: да, конечно, конечно. Позвали Грефа. Приходит. Я ему задаю этот же вопрос. Он говорит: на нас вы не обижайтесь, но приоритет — это ВТО. Вот мы вступим в ВТО — и вам будет легче. Я говорю: Владимир Владимирович, так как? Вот вам и «активизация» политики.
О колбасе: А что касается колбас — тут особый момент. Я помню, когда был дефицит этого всего, наши производители начали клепать тоже, как сейчас вот вы говорите, сои побольше и так далее. Я специалистам говорю (вот тут уже проявился «авторитаризм» наш), что этого не позволю делать. Вы оставьте те рецепты, которые у нас были, лучшие. Ведь рынок быстро наполнится и спрос будет только на нормальные продукты там, где, как вы говорите, еще и мясо есть. И мы эти рецепты сохранили. Сейчас люди разобрались: если шоколад выбирают, то смотрят, какой состав. А мы заставляем россиян, которые везут нам «шоколад» в два раза дешевле, писать состав: какие наполнители в этом шоколаде? Лучше шоколадку натуральную купить, чем три, которые тебе привезут. Вот как повернулась ситуация.
О российском бизнесе: Я знаю одного средней руки российского бизнесмена. Задаю ему вопрос: «Слушай, а сколько вот ты за год лично зарабатываешь денег?» Он не один владеет компанией, но это его компания, и там большинство акций его. Он говорит: «В прошлом году примерно 350 млн долларов». Это не олигарх, это не самый богатый у вас человек. А вот в этом году у него будет около миллиарда прибыли. Один человек после уплаты налогов получает миллиард долларов, и что можно делать с такими деньгами? Эти люди живут совершенно в ином мире. Отвечает: сейчас выгодно деньги вкладывать в искусство. Я говорю: ну ладно, закупил ты эти картины, куда? А он отвечает… на склад и в Швейцарию. Яхты, земля, собственность и прочее, вот туда мы вкладываем деньги. И мне опять же, говорю, непонятно: ну столько домов, столько земли, ты там можешь и не побывать. Там будет видно, говорит. Но ведь это — сырьевые деньги, это же от Господа Бога. Они не должны уходить на Запад. Если даже частник их заработал, они должны оставаться в России и работать на Россию. Этого не происходит. Немало денег, заработанных в России, на российской земле, находится за пределами России и работает на чужую экономику. Вы это не хуже меня знаете.
> Немало денег, заработанных в России, на российской земле, находится за пределами России и работает на чужую экономику. Вы это не хуже меня знаете. quoted1
Слышь, нехох, а какое ваше собачье дело? Чего вы чужие деньги считаете вместо того, чтобы заработать хотя бы себе на корм, а не бегали с протянутой рукой по всему миру.
Ты, кстати, знаешь, чего это он разошёлся в последние дни? Так вот я скажу тебе по секрету: он три дня проболтался в Сочи и всё без толку, ни о чём не смог договориться, ему только и разрешили, что в хоккей поиграть да показали в качестве диковинки двум восточным президентам. А т.к. он в присутствии Путина пикнуть не смеет, то теперь он на вас и отдувается.
Наталья Эйсмонт, на мой взгляд, публично высказала глубокие белорусские экзистенциальные моменты, к которым я вольно или невольно приходил за свои годы студенческой жизни, пока мои молодые коллеги по учебе параллельно увлекались всякими модными, пришедшими с запада, либеральными утопиями. Посмотрите тот пласт иррационального эпоса и сказаний нашего народа (cм.видео выше)
В нем образом идеальной власти выступает не какая-то либеральная модель, а реальная диктатура одного авторитетного человека, выходца из простого народа. К примеру легенда о Витовте, в которой конь на авось выбрал в деревне забитого крестьянина, вившего веревки и наведшего порядок в стране. Или же легенды про Всеслава Чародея. Список можно продолжать. Диктатура у нас в душе.
Позже, изучение геополитики и геостратегии, а также теории и философии политики привели меня к таким сложным вещам и вопросам как легальность и легитимность, власть народа и вообще природа власти. Я долго изучал Гегеля, Кожева, Ницше, Маркса, Батая, Кожева, Гелена, Шмитта, Арендт, Шельски. Наткнулся я и на современных достаточно интересных авторов, таких как Кампер, Слотердайк, Чжун Вэньму. И мне стало более менее понятна объективная, онтологическая потребность Беларуси в Диктатуре, которая, извиняюсь за тавтологию, диктуется как чрезвычайным геополитическим положением страны, так и традиционалистским крестьянским характером ее народа.
И Диктатура ведь, это не просто штамп «мордора», как его рисуют либеральные активисты. Это глубоко востребованная реальность, включающая в себя порядок, дисциплину и спокойную жизнь. Где-то в году 2011-м, на одной из конференций среди деятелей НКО по правам человека я высказал идею, что Диктатура не просто не противоречит демократии, но наоборот, она ей больше соответствует, нежели тот интригантский либерализм, господствующий на Западе. Позже, уже со сменой власти в Венгрии, Польше, Чехии, Турции, а после и США, можно было констатировать, что запрос на харизматичные режимы стал распространяться в мире как ответ на манипулятивный и политтехнологический характер электоральных систем Запада. Поэтому пресс-секретарь Президента совершенно права, когда говорит о «приобретении позитивного оттенка» Диктатурой в мире.
Ведь выбор в пользу Диктатуры — это попытка наделить одного человека такими полномочиями, чтобы он одним махом разрубал сотни намотанных втихую и против воли народа узлов и не дал различным лоббистским группам, интриганам крутить и вертеть власть как им вздумается, прикрываясь бюрократическими кабинетами и
длинными коридорами. В этом причина восстания на западе желтых жилетов. В этом желание выбрать несистемных политиков.
Для Беларуси же путь Диктатуры оказался шансом сохранить народную власть и не допустить навязать нам извне чужие правила жизни, будь-то символика, праздничные дни, приватизация или геополитическая ориентация. Кстати здесь и кроется действительное отношение других стран к белорусскому суверенитету и независимости. Ведь как можно быть за суверенитет Беларуси и при этом плевать на мнение народа о смертной казни или же ставить условия как проводить те или иные массовые мероприятия. К слову, наши западные коллеги уже провалили экзамен лояльности в отношении белорусской независимости и суверенитета.