Дебаты получились зачетные 04 Октября 2015 Вадим Гигин
Хоть автор этих строк человек и не служивый, но привык, что суббота – это ПХД, то бишь парко-хозяйственный день. Ну, или банный – кому как нравится. Говоря сухим уставным языком, есть время навести порядок на закрепленных территориях, убрать помещения, решить другие хозяйственно-бытовые вопросы. Выдается возможность сходить в библиотеку, пошуршать страницами книг и журналов. Но 3 октября в мой налаженный распорядок вмешалась белорусская политика. На телевидении проходили дебаты кандидатов в Президенты. Раньше пришлось бы все забросить и сидеть, уставившись в экран. А сейчас – милое дело, глобальная сеть позволяет посмотреть нужную передачу в любой урочный час. Аллилуйя Интернету! Впрочем, воздав должное техническом прогрессу, обратимся к самим дебатам.
Что ни говорите, а белорусская политика сделала значительный шаг вперед. Почти прыжок. Теледебаты пятилетней давности были похожи на неудачные пробы дилетантов. Кандидаты плохо держались перед камерой, сбивались. Да и дискуссии толком не получилось. Все или набрасывались скопом на действующего Президента, отсутствовавшего в студии, или призывали выйти на площадь. Совсем иначе все вышло в эту субботу. Конечно, волнение было заметно. Особенно у Татьяны Короткевич (она и сама в этом чистосердечно призналась). Кандидат порой запиналась, оговаривалась. Бросалось в глаза, что она долго репетировала. Пожалуй, даже чересчур долго и чрезмерно тщательно. В ее речи проскальзывало много домашних заготовок. А вот когда нужно было повернуть к ним, уйдя от вопросов оппонентов или ведущего, здесь-то и получался легкий «затык». Справедливости ради отметим недостатки и других участников. Олег Гайдукевич, заменявший на теледебатах своего отца и по совместительству босса в Либерально-демократической партии, держался наиболее уверенно. Но порой его агрессивность даже зашклаливала. А это не всегда комильфо, особенно по отношению к женщине, пусть она и политический противник. Легкий мачизм здесь бы лучше подошел. Впрочем, это дело вкуса.
Николай Улахович был прямолинеен и больно уж косноязычен (наверное, опять-таки от волнения). Несколько удивил его стиль: он как будто все время перед кем-то оправдывался. Видимо, на кандидата произвели неизгладимое впечатление нападки на него в Интернете. Ничего, если останется в политике, то пообвыкнется.
Порадовала содержательная часть. Участники действительно дебатировали. Зрители смогли почувствовать цивилизованную и современную политическую атмосферу. В студии были не какие-то маргиналы, которые наконец-то дорвались до телевидения и хотят обрушить на аудиторию всю свою желчь, обиды и ненависть, а граждане страны, представляющие определенные общественные интересы. Отчетливо прослеживалась и консолидирующая идеологическая платформа. Во главу угла все ставят решение социально-экономических проблем. Никто не призывал выйти из Евразийского союза или дистанцироваться от России. Даже Татьяна Короткевич отозвалась о евразийском проекте скорее положительно. Не было призывов срочно разворачиваться и вступать в Евросоюз и НАТО. Участники дебатов разделяют принципы традиционной белорусской многовекторности.
На протяжении всей этой избирательной кампании много было сказано слов о недостаточной оппозиционности кандидатов. Как оказалось, совершенно пустых слов. Тому, как критиковал белорусское чиновничество Олег Гайдукевич, как он громил правительство за его вялость при отстаивании национальных интересов в интеграционных проектах, позавидовали бы даже наши радикалы. Умеренно оппозиционен был и Николай Улахович. Опять-таки в самых понятных людям вещах: ЖКХ, производство, бизнес. А его высказывание «Я за капитализм» прозвучало резонансно для белорусской политики. Этого определения многие наши руководители и даже партийные лидеры боятся, как черт ладана! И тут такая откровенность. А уж Татьяна Короткевич свою критичность ничем не ограничивала.
Нынешняя избирательная кампания показала, что белорусская оппозиция нуждается в перезагрузке. Старые лидеры, оказавшиеся за бортом президентских выборов, а вслед за ними и многие активисты слишком уж погрязли в своих излюбленных темах: мова, памятники, флаги, «проклятые ############и «происки Кремля». Люди устали от этого!
Что касается неучастия в теледебатах Александра Лукашенко, то в нынешних обстоятельствах это был правильный шаг. Кандидаты и так волновались, а присутствие многоопытного государственного деятеля, творца суверенной и независимой Беларуси, сделало бы их еще более неуверенными. Причем, даже окажись в студии вместе с Президентом и Лебедько, и Калякин, и Статкевич (список можно продолжить), было бы то же самое. Александр Лукашенко, выступая в этой кампании несколько отстраненно, как он это делает все последние избирательные циклы, очень аккуратно, даже по-отечески дает возможность прорасти новой политической элите.
Дебаты как раз продемонстрировали, что в нашей стране появились новые яркие политики. Среди них следует выделить Олега Гайдукевича, да-да, именно сына своего отца. Безусловно, в эту когорту входит и Андрей Дмитриев, художественный руководитель, драматург и режиссер кампании Татьяны Короткевич. И сама Татьяна Николаевна, хотя многие не верили, что ей это удастся. Неплохой дебют получился у Николая Улаховича. Он уже не первый год возглавляет Белорусскую патриотическую партию, но только сейчас заявил о себе громогласно.
Так что я совсем не пожалел, что минувшая суббота стала для меня отчасти политико-хозяйственным днем. Оно того стоило.
Кто там говорил, что избирательная кампания выдалась скучной и неинтересной? Господа, съешьте свою шляпу, только не забудьте посолить!
P.S. Особый респект ведущему теледебатов Дмитрию Бочкову. Все было грамотно, стильно и профессионально. В успехе дебатов немалая доля его мастерства.
23:52 04.10.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> cveto4ek (cveto4ek) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После того, как оппозиционные структуры дружно совершили политическое харакири, отказавшись от участия в выборах, предпочтя придерживаться позиции ничегонеделания, единственное, что осталось тунеядцам от «демократических» сил – это продолжать тянуть лямку якобы независимого наблюдения в надежде на то, что западные финансисты оставят их на почасовой оплате и не станут переводить на сдельный расчет «демократического труда».
> > А какой смысл участвовать в выборах, если собственно выбора никакого нет?
>> Читать далее
> > сайт для клинических идиотов
неправда.
23:53 04.10.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> Сайт разоблачающий идиотов -бел_оппов.
правда.
15:58 05.10.2015
Председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина заявляет, что по итогам дня голосования будут объявлены "два интересных результата", которые приблизительно укажут на итог выборов президента страны.
"В 20.30 объявит результаты экзитполов компания, которая будет признана основной по их проведению в нашей стране", - рассказала Л.Ермошина в эфире Первого национального канала Белорусского радио.
"В это же время я объявлю о данных так называемых закрытых участков для голосования, где подсчет голосов завершится еще днем. Это воинские части и больницы с санаториями", - продолжила глава ЦИК.
По ее словам, данные с этих участков всегда приблизительно указывают на процент голосов за каждого из кандидатов.
Как отметила руководитель ЦИК, эти "два интересных результата (данные экзитполов и голосование в больницах и военчастях – ИФ)" примерно укажут на исход голосования в целом. Читать полностью:
21:33 05.10.2015
Новости Беларуси. Около 80% белорусов доверяют Президенту. Таковы данные соцопроса, проведенного Информационно-аналитическим центром. В ходе агитационной кампании наибольший интерес у людей вызвали выступления кандидатов на телевидении, радио и в прессе, а также теледебаты. Размещенная информация в Интернете и рассылки в соцсетях заинтересовали каждого 10 избирателя. И почти 15% любопытны листовки, плакаты и другие агитационные материалы.
Также, согласно опросу, около 70% белорусов считают, что наблюдатели ОБСЕ признают результаты президентских выборов
> Новости Беларуси. Около 80% белорусов доверяют Президенту. Таковы данные соцопроса, проведенного Информационно-аналитическим центром. В ходе агитационной кампании наибольший интерес у людей вызвали выступления кандидатов на телевидении, радио и в прессе, а также теледебаты. Размещенная информация в Интернете и рассылки в соцсетях заинтересовали каждого 10 избирателя. И почти 15% любопытны листовки, плакаты и другие агитационные материалы.
> > Также, согласно опросу, около 70% белорусов считают, что наблюдатели ОБСЕ признают результаты президентских выборов >
Неправильно, 80% беларусов готовы дать под зад Лукашенке, остальные 20% готовы на более радикальные меры...
15:04 06.10.2015
руССобеларуСС (руссобеларус) писал(а) в ответ на :
> Неправильно, 80% беларусов готовы дать под зад Лукашенке, остальные 20% готовы на более радикальные меры...
Как долго и какой пальчик сосал, выложив эту муру!
Сегодня проголосовал и проголосовал за Лукашенко!
16:22 06.10.2015
6 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко констатирует начало передела мира. На этот факт он обратил внимание, отвечая на вопросы представителей трудовых коллективов и жителей Минского района во время посещения нового участка второй Минской кольцевой автодороги, передает корреспондент БЕЛТА. "Сильные мира сего пытаются переделить мир, - сказал белорусский лидер. - Та страна, которая сегодня монопольно владеет всем миром, она самая мощная и в экономике, и в военном отношении хочет удержать мир таким, какой он есть, не допустить многополярности. И развернулась борьба". По словам Президента, началось все с попытки выстроить многополярный мир. Александр Лукашенко подчеркнул, что Беларусь является сторонником многополярного мироустройства. Он отметил, что давно говорил о том, что не будет стабильности, если мир не будет опираться на несколько опор. "Потому что на одной опоре монополярный мир не устойчивый, он в любой момент рухнет. Надо дополнительная опора. Такой дополнительной опорой был Советский Союз, он противостоял Соединенным Штатам, и они уравновешивали друг друга", - добавил глава белорусского государства. "Начался передел мира, и вот в этой ситуации нам надо набраться мудрости и терпения, чтобы выстоять, - подчеркнул Президент. - Нам надо удержать страну, сохранить".- Читать полностью:
16:28 06.10.2015
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> Сегодня проголосовал и проголосовал за Лукашенко!
Что, не могли уже несколько дней потерпеть? Или уезжаете куда?
19:33 06.10.2015
Короткевич: капитан очевидность в море популизма Первое выступление кандидата в президенты Татьяны Короткевич сразу сделало ее чемпионом по обещаниям и декларативным намерениям среди политически активной части общества. Невнятные и мутные высказывания по целому ряду острых вопросов в ходе неуверенного выступления (и это несмотря на наличие т.н. суфлера) свелись исключительно к заклинаниям о свободе и нейтралитете ото всех, экономическим сказкам и уже затасканному лозунгу «Жыве Беларусь!». Одним словом, позиция Короткевич, если таковая вообще имеется, целиком и полностью состоит из популистских идиом, означающих, что эта во всех смыслах достойная женщина не более чем политическая пустышка и капитан очевидность. И кстати, для понимания этого, как она сама заявила в своем выступлении, действительно не надо быть профессором экономики.
Пройдемся пошагово по этой теории невероятного, хронометражем в 30 минут эфирного времени. К примеру, сколь есть смысла в программе Короткевич, заявляющей об инвестициях и одновременно о стремлении к нейтральному государству? Просто интересно, на каком рынке она в таком случае намерена зарабатывать деньги? И под какие производства она собирается привлекать инвестиции с учетом ухода Беларуси в нейтралитет? Куда планирует сбывать продукцию? Кандидат во время выступления заявила: «Беларусь должна развивать экономические отношения со всеми соседями: не только с Россией и ЕС, но от моря до моря, от Балтийского до Черного». Это про ВКЛ было сказано? Именно там обитают потенциальные инвесторы? Непонятно, куда же все-таки Татьяна Короткевич собирается нацеливать нашу промышленность и соответственно подо что будет привлекать инвестиции? Популизм, демагогия и не одного механизма по решению обозначенных вопросов. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
> Первое выступление кандидата в президенты Татьяны Короткевич сразу сделало ее чемпионом по обещаниям и декларативным намерениям среди политически активной части общества. Невнятные и мутные высказывания по целому ряду острых вопросов в ходе неуверенного выступления (и это несмотря на наличие т.н. суфлера) свелись исключительно к заклинаниям о свободе и нейтралитете ото всех, экономическим сказкам и уже затасканному лозунгу «Жыве Беларусь!». > Одним словом, позиция Короткевич, если таковая вообще имеется, целиком и полностью состоит из популистских идиом, означающих, что эта во всех смыслах достойная женщина не более чем политическая пустышка и капитан очевидность. И кстати, для понимания этого, как она сама заявила в своем выступлении, действительно не надо быть профессором экономики. > > Пройдемся пошагово по этой теории невероятного, хронометражем в 30 минут эфирного времени. К примеру, сколь есть смысла в программе Короткевич, заявляющей об инвестициях и одновременно о стремлении к нейтральному государству? Просто интересно, на каком рынке она в таком случае намерена зарабатывать деньги? И под какие производства она собирается привлекать инвестиции с учетом ухода Беларуси в нейтралитет? Куда планирует сбывать продукцию? Кандидат во время выступления заявила: «Беларусь должна развивать экономические отношения со всеми соседями: не только с Россией и ЕС, но от моря до моря, от Балтийского до Черного». Это про ВКЛ было сказано? Именно там обитают потенциальные инвесторы? Непонятно, куда же все-таки Татьяна Короткевич собирается нацеливать нашу промышленность и соответственно подо что будет привлекать инвестиции? Популизм, демагогия и не одного механизма по решению обозначенных вопросов.
> > ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >
в её программе , даже не программе а сути её как президента, дать свободу предпринимательской деятельности и ограничить влияние властей на экономику, к тому же предоставить право народу избирать самостоятельно местную власть, больше ничего Беларуси не надо, процветание обеспечено.
20:29 06.10.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня проголосовал и проголосовал за Лукашенко!
> > Что, не могли уже несколько дней потерпеть? Или уезжаете куда?
Уезжаю!
Боюсь, что до закрытия участков не успею вернуться в Минск.
«Вы просто не воспримете другого президента, который будет ходить крылья опустивши, позорить свой народ. Я, по-моему, такого никогда не обещал. Я вам сказал, что мы будем стойко придерживаться своего курса», — заявил Лукашенко.
«А, ну чё там, выборы, все понятно… И вы тут, наверное, процентов на 90 так считаете. Вопрос в том, с каким багажом с выборов выйдет ваш будущий президент. Или придет на выборы 40% (избирателей. — БелаПАН.), ну 50 (у нас меньше половины не должно), вот 50% придет и один голос, и за него проголосует там где-то половина. А за спиной будет всего 25% населения, которые за него проголосуют. И как он будет вести переговоры потом с другими главами государств?» — поинтересовался Лукашенко.
По его словам, «важно, с каким результатом выиграет будущий президент, это его багаж». «И если президент сильный, как вы всегда меня поддерживали — 80%, — ни у кого даже вопросов не было. Если я приезжаю и веду переговоры с ним, он понимает: 80% за него проголосовало, весь народ за ним стоит, значит, он выражает его интересы, и от этого никуда не денешься», — сказал глава государства.
15:49 07.10.2015
эх... ваш выбор?
какой?
у меня все по-старому
я просто не пойду )
21:28 08.10.2015
лава Центризбиркома России Владимир Чуров ознакомился сегодня с ходом досрочного голосования на выборах Президента Беларуси на участке №106, расположенном в Москве.
Владимир Чуров изучил информацию, размещенную на информационном стенде, осмотрел кабинки для голосования, а также поинтересовался, как проводилось информирование проживающих в России граждан Беларуси о выборах.
Посол Беларуси в России Игорь Петришенко пояснил, что информация о выборах и месте расположения участков размещалась в российских СМИ, на интернет-ресурсах, соответствующие сюжеты выходили на телеканалах. Кроме того, избирателям персонально были направлены информационные письма.
Посол отметил, что голосование организовано не только в Москве, но еще в трех российских городах: в Санкт-Петербурге, Калининграде и Ростове-на-Дону. Он также сообщил, что в основной день выборов по заявкам граждан, которые физически не смогут прибыть на избирательный участок, будет организовано выездное голосование на дому. Кроме того, выездное голосование пройдет в Сочи в санатории «Беларусь».
Отвечая на вопросы журналистов о том, соответствует ли избирательное законодательство в Беларуси международным стандартам, Владимир Чуров сказал: «Это законодательство обеспечивает волеизъявление граждан суверенного государства, обеспечивает стабильный и последовательный процесс развития демократического государства. А сравнивать с какими-то мифическими международными стандартами — совершенно бесполезно. Например, соответствуют ли международным стандартам выборы президента США? Нет, не соответствуют. Соответствуют ли международным стандартам выборы, скажем, в Судане? Наверное, тоже не соответствуют. Но у каждой суверенной страны свои правила, традиции. Важно, чтобы выборы были свободными, всеобщими, равными и проходили в спокойной обстановке».
Владимир Чуров оставил запись в книге Книге Почетных гостей. Глава ЦИК России пожелал белорусам «процветания, мира, счастья и добра».
правда. 
