Мдас…. Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. Забанили.
12:44 09.08.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> У них, если подходить строго, до сей поры нет своей государственности.
Есть.
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Они не в состоянии прожить без помощи извне. Не научились ещё. Одни понты. Как Палестина какая-то. >
Во! Я об этом и говорил… Великоросс, чей пукан пригорел от двусмысленного высказывания какого-то белорусского малоизвестного писателя, начнёт поливать поносом всю Белоруссию скопом.
12:46 09.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> Я вижу ситуацию ровно наоборот. То есть плеваться начал Антон.
>> И плюнул он в пожилого человека.
>кто бы сомневался, но с другой стороны только так надо ставить заблудших на верную стезю, даже если они пожилые, председатели и доверенные лица Лукашенки >
Плевать на Лукашенко. Я говорю о ситуации. А ситуация такова, что молодой заносчивый хам полез на рожон, обидел человека, который, похоже, ему даже не в отцы, а в деды годится. Оба они граждане одной страны, где реально в ходу два языка, белорусский и русский, близкие языки, то есть каждый может понять то, о чем идет речь. Не хочешь говорить По русски? Да нет проблем, скажи то, что принято говорить в таких случаях, на родной мове, ото нормально, и не вызывающе. Но юноша хотел повыеживаться, и скорее всего в расчете на реакцию и пониманию, которая приведет либо к тому, к чему привело в Латвии, то есть к НАВСЕГДА разделенному обществу, или к тому, к чему привело на Украине. Потому ему и сказали, что:
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> "безусловно, талантлив", но «мировоззрение у него еще узкое».
Я бы сказал проще, что он просто заносчивый дурак.
12:48 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> то есть к НАВСЕГДА разделенному обществу
Ты вроде сказал, что у вас в Литве молодёжь с русскими корнями вполне себе ассимилировалась, обжилась и не стремиться ни в Россию уехать, ни из Литвы сделать вторую Россию… И только старпёры доживают свой век в великой обидушке.
12:51 09.08.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, тогда пора в Белоруссии вводить веерные отключения электроэнергии, где-то с 20−00 до 6−00. А также ввести налог на тех, кто занимается сексом реже пяти раз в неделю и под угрозой смерти запретить в РБ продажу всех контрацептивов. >>> Для РБ это, я думаю, вполне реально, ведь обложили же они налогами безработных и показали всему миру свои сортиры на параде.
>>Я не смог картинку вставить, там Батька развил мысль: цены на контрацептивы нужно поднять минимум в 10 раз…
>Сбрось ссылку, я попробую.
не получается, пролистнул Телеграм
12:57 09.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ты вроде сказал, что у вас в Литве
Фуууууууууууууууу… слушай, может тебе бросить преподавательскую работу, и снова пойти в школу? Там тетенька учитель расскажет тебе, что Литва и Латвия, это далеко не одно и тоже. Что это разные страны, с разными устоями, разными людьми. Еще тетя расскажет тебе, что при СССР литовцы не прыгали до небес, и не орали за «СОВЕТСКУЮ ЛИТВУ», которая пускай будет, и рогом упирались, получая за то тычки и пинки под зад , что бы не принимать у себя граждан СССР. В отличии от Латвии. Потому в Литве нет разделения общества, ибо там и делить нечего, русских там не более 10%, а потому без знания литовского, там даже в кафеюшник не сходишь. И все это я говорю с пониманием дела, ибо от моего порога до границы Литвы… ну, километров 60… м мне, что съездить в городской суперсаркет, что в Литву, в общем то без большой разницы. Отдыхай, географфффф.
13:16 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Литва и Латвия, это далеко не одно и тоже.
Великороссу не по чину зубрить ваши мелкие прибалтийские племенные союзы… У нас и своих-то областей, краёв и республик никто не перечислит на память.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> В отличии от Латвии.
Ты вроде сказал, что у вас в Латвии молодёжь с русскими корнями вполне себе ассимилировалась, обжилась и не стремиться ни в Россию уехать, ни из Латвии сделать вторую Россию… И только старпёры доживают свой век в великой обидушке.
13:20 09.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ты вроде сказал, что у вас в Латвии молодёжь с русскими корнями вполне себе ассимилировалась
Прости, но ты выглядишь ИДИОТОМ. Только идиот может говорить о чем то таком, что ему, по причине его «величия», изучать не интересно. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Великороссу не по чину зубрить ваши мелкие прибалтийские племенные союзы…
Отвали.
13:27 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Отвали.
то есть ты не ответишь мне, отчего ты начал противоречить своим же словам?
Самое интересное, что именно та политика, которой ты так обижен — привела именно к тем результатам, которые от неё ожидали её авторы.
Никакой русской диаспоры не сложилось. Никакого очага русской культуры. Молодёжь с русскими корнями живёт в Европе и в Россию не стремиться. Ибо нафиг надо. Живёт в Европейском или, если уже, в прибалтийском культурном пространстве. А старики, не согласные с этим — доживут и баиньки.
И Прибалтика станет монокультурной и моноязычной страной. А потом и мононациональной — ибо нельзя быть несколько поколений русским, но без языка и культуры.
13:36 09.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> то именно та политика, которой ты так обижен — ибо нельзя быть несколько поколений русским, но без языка и культуры.
КАКОЙ ИДИОТ СКАЗАЛ ТЕБЕ, ЧТО Я ОБИЖЕН?! Не я, а мы, то есть русские Латвии, выбрали единственно приемлемый вариант. Русские ДАВНО знают язык, они ВСЕ ПОГОЛОВНО СДАВАЛИ ЭКЗАМЕН, БЕЗ ЭТОГО НИ ГДЕ НЕ ПРИМУТ НА РАБОТУ. Впрочем, я тебе это много раз говорил… отвали.
13:40 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Не я, а мы, то есть русские Латвии, выбрали единственно приемлемый вариант.
Стать люмпенами. Не, можно было бы конечно жить а-ля алжирские кварталы Парижа. Там лелеять культуруи язык. Можно даже образовать какие-то неофициальные государсвтенные институты типа «кади» и «имамов»… Но это бессмысленно, если ваши дети отвергают все эти ваши заморочки. А ты говоришь — отвергают.
14:48 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А ситуация такова, что молодой заносчивый хам полез на рожон, обидел человека, который, похоже, ему даже не в отцы, а в деды годится.
Да пусть будет этот мужчина ему хоть предком в надцатом поколении. Я так думаю, что демарш писателя вполне уместен. 80 лет в «единомнеделимом» из людей вытравливали их культуру и память о предках, заменяя это все совдеповской «новой исторической общностью» и пустышкой под названием «интернационализм».
Раскол, о которым ты говоришь, делали совсем не «белнацики» и бандеровцы, а всякая шваль без роду и племени, которой лишь дай команду -- и она готова пА-мАсковски мямлить, и своих родителей в лагеря отправить. Но самое ужасное, что эти выродки в советском обществе стали не какой-то кучкой маргиналов, а председателями обкомов, директорами заводов и главами союзов писателей -- теми, кто всем и заправляет. И именно благодаря ним некогда национальная школа переходит на русский язык из-за "непопулярности" и "неполноценности" (в головах этих самых номенклатурщиков) местного языка.
14:54 09.08.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> 80 лет в «единомнеделимом» из людей вытравливали их культуру и память о предках
Сложный вопрос. Белорусы в СССР ВПЕРВЫЕ получили собственное государство, право собственную культуру, изучали собственный язык. Да и вообще похоже впервые обособились от всех прочих народов как белорусы.
Но конечно устроить свое маленькое мононациональное мягко-националистическое государство в составе СССР было невозможно… нужно было признавать и историческую общность трёх восточнославянских народов, и идеалы общие для всего советского союза, и интернационализм… А это что -плохо?
Непохоже, что многие белорусы хотят этого и сейчас.
15:03 09.08.2017
⍟ Самородок (Самородок), вполне возможно, что отчасти БССР было благом для белорусов. Только впоследствии что осталось от этого блага? Лишь вывеска. Фактически, экономики всех республик развивались как часть единой советской экономики -- будь это даже в ущерб самим республикам.
Потом, во времена Сталина-Хрущева уже ничерта не осталось от декларируемого большевиками интернационализма: он стал быть равен всему, что русское. Интернациональный пролетариат -- русский пролетариат. Культура трудящихся -- русская культура. Рабоче-крестьянская армия -- та же РИА, только с Жуковым и Буденным.
Из этого и выходит, что какие бы не были для Белоруси блага в национальной сфере, они сводились только к «хатньому ужитку».
15:16 09.08.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Я так думаю, что демарш писателя вполне уместен. 80 лет в «единомнеделимом»
Кто бы сомневался? Ты там наплел много невразумительного, что вполне согласуется с твоим позывным, но я говорил о ситуации такой, какая она есть, не ставя оценок ни настоящему, ни прошлому, и говорил о «ВЫГОДЕ» того, или иного поведения, и результатов, к которым такие «демарши «приводят:
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> которая приведет либо к тому, к чему привело в Латвии, то есть к НАВСЕГДА разделенному обществу, или к тому, к чему привело на Украине.
