> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько было подарено. Практически ничего, по сравнению с тем что прибавлено к территории белоруси. А геноцид это вопрос не к русским, совсем наоборот. При желании белорусов могло вообще не быть. Увы это реальность. Были бы русские., такие же как в Смоленске
>Не хочу читать лекции по русской грамматике, но название страны пишется с заглавной буквы. Поэтому «территория Белоруссии». По моей бабушки линии у меня родственники живут под Минском, Воложинский район. Бывшие «Кресы Всходни» если тебе это ближе к сердцу. Так поляков там до 1920-го поляков в глаза не видели. И если-б не Рижский договор так-бы и не увидели. > > Вы что уже белоруссов в геноциде русских обвиняете? Бывал я в Смоленске. И там та-же трасянка, что и в Минске. Назвать её «русским языком» можно только с большой натяжкой. quoted1
У меня дочь филолог, она говорит русский язык современный появился только с появлением радио. После десятилетий радиотрансляции русский стал более менее одинаков в России. А про Смоленск я же не просто так сказал. Также белорусы, но считаются русскими, то же могло быть и со всей Беларусью .в чем я особо плохого не вижу. Но и не случилось тоже нормально.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А про Смоленск я же не просто так сказал. Также белорусы, но считаются русскими, то же могло быть и со всей Беларусью .в чем я особо плохого не вижу. Но и не случилось тоже нормально. > quoted1
Согласно мнению литовских историков если-б Великий Князь Альгердас не ушёл из Москвы в 14-ом веке, то сейчас жители Сибири на литовском языке разговаривали-б. И я тоже не вижу в этом ничего плохого.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про Смоленск я же не просто так сказал. Также белорусы, но считаются русскими, то же могло быть и со всей Беларусью .в чем я особо плохого не вижу. Но и не случилось тоже нормально. >> quoted2
>Согласно мнению литовских историков если-б Великий Князь Альгердас не ушёл из Москвы в 14-ом веке, то сейчас жители Сибири на литовском языке разговаривали-б. И я тоже не вижу в этом ничего плохого. quoted1
Точнее если бы он смог ее взять. Но не смог .Да и жители Сибири вряд ли по литовски говорили. Литва при Ольгерде — это русское православное государство. Потомки Ольгерда — Голицины, Трубецкоие, Куракины, Хованский, Бецкие и т. д. — это русские князья Если бы Ольгерд сумел заполучить себе митрополита всея Руси в союзники, то да была бы не Россия, а Литва и язык может назывался литовский, но звучал бы совершено аналогично русскому. Потому что именно православие решило судьбы трёх народов малороссов, белорусов и великороссов, а также примкнувшим к ним казаков. А православие это церковнославянский язык. На его основе и был бы государственный, как и в Московии Столица наверно была бы, а Твери. .В остальном думаю ничего не поменялось.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точнее если бы он смог ее взять. Но не смог .Да и жители Сибири вряд ли по литовски говорили. Литва при Ольгерде — это русское православное государство. Потомки Ольгерда — Голицины, Трубецкоие, Куракины, Хованский, Бецкие и т. д. — это русские князья > Если бы Ольгерд сумел заполучить себе митрополита всея Руси в союзники, то да была бы не Россия, а Литва и язык может назывался литовский, но звучал бы совершено аналогично русскому. Потому что именно православие решило судьбы трёх народов малороссов, белорусов и великороссов, а также примкнувшим к ним казаков. А православие это церковнославянский язык. На его основе и был бы государственный, как и в Московии > Столица наверно была бы, а Твери. .В остальном думаю ничего не поменялось. quoted1
Почему Тверь? Мне кажется, что Полоцк больше подошёл бы для столицы. Да и подальше от Золотой Орды.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точнее если бы он смог ее взять. Но не смог .Да и жители Сибири вряд ли по литовски говорили. Литва при Ольгерде — это русское православное государство. Потомки Ольгерда — Голицины, Трубецкоие, Куракины, Хованский, Бецкие и т. д. — это русские князья
>> Если бы Ольгерд сумел заполучить себе митрополита всея Руси в союзники, то да была бы не Россия, а Литва и язык может назывался литовский, но звучал бы совершено аналогично русскому. Потому что именно православие решило судьбы трёх народов малороссов, белорусов и великороссов, а также примкнувшим к ним казаков. А православие это церковнославянский язык. На его основе и был бы государственный, как и в Московии >> Столица наверно была бы, а Твери. .В остальном думаю ничего не поменялось. quoted2
> > Почему Тверь? Мне кажется, что Полоцк больше подошёл бы для столицы. Да и подальше от Золотой Орды. quoted1
Географически Тверь наиболее выгодно. Да и митрополия до Москвы была, а Твери. Тверь и не стала столицей Руси по религиозным причинам. В орле кстати православие было также широко распространено. В Сарае была своя митрополия. Что любопытно до сих пор митрополит Сарайский второе лицо в РПЦ — местоблюститель Патриаршего престола и управляющий московской епархией — это митрополит Крутицкий и Коломенский. После крушения орды митрополию перенесли из Сарая в Крутицы. Именно благодаря православию мы получили православное казачество, людей по национальности явно не русских, но именно из-за православия обрусевших. Это сейчас от православия нос воротят, но именно благодаря прославил и случилась Россия. Что и было закреплено в РИ, не было национальностей были православные и инородцы …
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не из Германии, вы видимо спутали. > Хотя Хатынь и другие села жгли ваши братья по разуму украинцы и литовцы. Вы как понимаю им благодарны за их поддержку против России, пусть и такую quoted1
Хатынь жгли пленные красноармейцы, также сёла жгли промосковские красные партизаны. Партизаны армии Крайова. Если нам сейчас прекратить общение со всеми кто сжигал беларуские сёла. То это как минимум со всеми нашими соседями.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так с каких шишец не думал. Во первых на чьи деньги построено то что платило в союзный бюджет? Ты лоб этом не думал? quoted1
В том числе с наших. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Второй момент, никто не платил в союзнй бюджет больше или хотя бы столько же. quoted1
Ну так может быть Вам прежде чем биться в упоротом шовинистическом мракобесии историю для начала изучить?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Союз помогал многочисленным братским странам на какие деньги? quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже странно. > Но, к сожалению, не всех. Ведь сколько их свалило на Запад. > А вы в курсе что в процентном отношении к численности национальностей в СССР число белорусов колоборантов выше даже чем у литовцев quoted1
Но самое высокое у русских. И это при том, что малая часть РСФСР была захвачена немцами.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько полькой территории присоединили в 1939 около 50% современной Беларуси quoted1
Не забываем, что Советами в своё время эти беларуские земли и были отданы полякам.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически ничего, по сравнению с тем что прибавлено к территории белоруси. quoted1
Беларуси не было подарено ничего. Даже наоборот по итогам 2МВ в Польшу ушёл Белосток. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно мнению литовских историков если-б Великий Князь Альгердас не ушёл из Москвы в 14-ом веке, то сейчас жители Сибири на литовском языке разговаривали-б quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не из Германии, вы видимо спутали. >> Хотя Хатынь и другие села жгли ваши братья по разуму украинцы и литовцы. Вы как понимаю им благодарны за их поддержку против России, пусть и такую quoted2
>Хатынь жгли пленные красноармейцы, также сёла жгли промосковские красные партизаны. Партизаны армии Крайова. Если нам сейчас прекратить общение со всеми кто сжигал беларуские сёла. То это как минимум со всеми нашими соседями. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так с каких шишец не думал. Во первых на чьи деньги построено то что платило в союзный бюджет? Ты лоб этом не думал? quoted2
>В том числе с наших.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй момент, никто не платил в союзнй бюджет больше или хотя бы столько же. quoted2
>Ну так может быть Вам прежде чем биться в упоротом шовинистическом мракобесии историю для начала изучить? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Союз помогал многочисленным братским странам на какие деньги? quoted2
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про Смоленск я же не просто так сказал. Также белорусы, но считаются русскими, то же могло быть и со всей Беларусью .в чем я особо плохого не вижу. Но и не случилось тоже нормально. >> quoted2
>Согласно мнению литовских историков если-б Великий Князь Альгердас не ушёл из Москвы в 14-ом веке, то сейчас жители Сибири на литовском языке разговаривали-б. И я тоже не вижу в этом ничего плохого. quoted1
на литовском языке разговаривала половина Москвы при царе Владиславе IV, только язык этот, литовский, звучал почти точь в точь как современный беларуский, ну и Альгерд, Алексей в крещении, вместе со своим войском ни каких других языков не применял, только такой же
ты не путай взять и сжечь, наши ничего не жгли, но Москва превратилась в вассала ВКЛ и оказалась под покровительством великого князя, такой же статус был и при Александре Витовте, правда ордынская партия московитов со временем оторвала Московию от ВКЛ
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> угу, за вами дело не станет, скоро и белнаци в каратели запишете quoted2
> > Саша, не кипеши. Хатынь действительно была уничтожена украинцами. Я не спорю, что к геноциду евреев в Литве мои земляки приложили руку. Не интересовался, но думаю что к уничтожению евреев Белоруссии приложили руку и белорусы в том числе. quoted1
жители окрестных деревень, очевидцы тех событий, считали по другому, а вот тебе, живущему на другой стороне луны, известно больше, так?
>ты не путай взять и сжечь, наши ничего не жгли, но Москва превратилась в вассала ВКЛ и оказалась под покровительством > великого князя, такой же статус был и при Александре Витовте, правда ордынская партия московитов со временем оторвала Московию от ВКЛ quoted1
Ты изучаешь видимо какую то параллельную историю. Москва имела на тот момент каменный Кремль который Ольгерда дважды не удалось взять. А третий раз они даже и не пытался заключив мир и отказавшись от поддержки Тверского князя, собственно отношения Москвы с Тверью и были причиной войны. То есть Ольгерд действовал не в своих интересах. Да сейчас прочёл параллельную историю про бескровный захват Москвы Ольгердом через год после заключения мира. Смешно. Любопытно кто это придумал. «Тайны Беларуской Истории». Деружинский Вадим Владимирович Забавная книжка, что-то наподобие истории Булгарии. То есть никаких источников, но автор знает. Смешно