Особенно мне понравилась вот эта фраза: "Белорусский этнос, находясь в составе Киевской Руси, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой и Российской империи, всегда выступал как составная часть государствообразующего процесса".
Но таких фантазий там ещё много.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В этой статье приводится ряд мифов о выдуманных белорусских фантазиях о своём якобы величии на протяжении своей истории. > > Беларусь подчинила Польшу: какие мифы сочиняют белорусские националисты > https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istori... > > Особенно мне понравилась вот эта фраза:
> «Белорусский этнос, находясь в составе Киевской Руси, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой и Российской империи, всегда выступал как составная часть государствообразующего процесса». > > Но таких фантазий там ещё много. quoted1
Ой, мне уже кажется, что я тоже немножко беларус. Ну и что, что родился во Владивостоке. Беларусь она такая, ну словом Беларусь. От Бреста до Владивостока!
Типичный приём вашей московской Конторы: сочинить опус, выдать сочиненный Конторой опус за сочинение «свядомых», и создавать темы-пустышки на форумах. На самом деле Киевской Руси никогда не существовало как государства, это большевистский миф. Вот так дёшево спалился автор сочиненного Конторой опуса, который вы выдаёте за сочинение «свядомых».
> Типичный приём вашей московской Конторы: сочинить опус, выдать сочиненный Конторой опус за сочинение «свядомых», и создавать темы-пустышки на форумах. На самом деле Киевская Русь никогда не существовала как государство, это большевистский миф. Вот так дёшево спалился автор сочиненного Конторой опуса, который вы выдаёте за сочинение «свядомых». quoted1
Это у тебя свядомая чушь. Киевская Русь существовала и правили Рюриковичи…
Укуси себя за жопу, Вася. Думаешь, я буду распинаться тут про извечные войны Полоцка и Киева, Рогволода, Рогнеду и Владимира, про «Немиги кровавые берега»? Нет, неспящий 7/24/365 Вася. Просто, укуси себя за жопу со своим коллегой, автором темы. Офф.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Типичный приём вашей московской Конторы: сочинить опус, выдать сочиненный Конторой опус за сочинение «свядомых», и создавать темы-пустышки на форумах. На самом деле Киевской Руси никогда не существовало как государства, это большевистский миф. Вот так дёшево спалился автор сочиненного Конторой опуса, который вы выдаёте за сочинение «свядомых». quoted1
термин Киевская Русь ввел Сергей Михайлович Соловьев в «Истории России с древнейших времен», первые три тома которой вышли в 1851—1853 гг.! Ну если он большевик, ну тогда уж не знаю до какого маразма можно уже скатиться!
Зарубите на своих носах все около кремлёвские «знатоки» истории, этнос образуется и развивается независимо от того как он назывался раньше, называется сейчас и будет называться в будущем, главное, чтобы соблюдалась преемственность в поколениях- генетики, культуры, языка. Современные беларусы преемники того антропологического вида и ментального типа людей, которые появились на данной территории около 5 тыс. лет назад, живут по сей день и будут жить всегда, создав единый этнос практически без значительной примеси других генетических типов людей. Этнос к которому принадлежат современные беларусы был основным звеном в развитии древней европейской цивилизации и цивилизации средневековья, а что касается восточной Европы, то являлся первым этносом создавшим государство современного типа в данном регионе- Великое Княжество Литовское, и не фиг тут строить всякие инсинуации исключающие значение этноса беларусов, который уже давно стал НАЦИЕЙ.
Ты отвлекаешься на детали: кто придумал миф о «Киевской Руси», а я пишу, что любой беларуский националист знает историю, как киевский князь Владимир изнасиловал полоцкую княжну Рогнеду на глазах её родителей, убил её отца Рогволода и мать, как Полоцк на 80 лет попал в киевское рабство, что первые летописные упоминания беларуских городов, как правило, связаны с войнами Полоцка и Киева, и даже Минск (Менск) впервые упоминается в связи с битвой на реке Немиге. Тексты о «Беларуси в составе Киевской Руси» выдают советскую школу автора либо то, что он госслужащий и вынужден следовать официальной идеологии, культивирующей миф о «Киевской Руси». При чём тут «свядомыя» и «националисты»? Да просто так захотелось автору опуса, чтоб Лирик'ам, Вася'м и прочим сотрудникам Конторы было о чём на форумах писать. Всем здоровья. Офф.
> Ты отвлекаешься на детали: кто придумал миф о «Киевской Руси», а я пишу, что любой беларуский националист знает историю, как киевский князь Владимир изнасиловал полоцкую княжну Рогнеду на глазах её родителей, убил её отца Рогволода и мать, как Полоцк на 80 лет попал в киевское рабство, что первые летописные упоминания беларуских городов, как правило, связаны с войнами Полоцка и Киева, и даже Минск (Менск) впервые упоминается в связи с битвой на реке Немиге. Тексты о «Беларуси в составе Киевской Руси» выдают советскую школу автора либо то, что он госслужащий и вынужден следовать официальной идеологии, культивирующей миф о «Киевской Руси». Причём тут «свядомыя» и «националисты»? Да просто так захотелось автору опуса, чтоб Лирик'ам, Вася'м и прочим сотрудникам Конторы было о чём на форумах писать. > Всем здоровья. > Офф. quoted1
Вы выдумали сказки и верите в них. Белоруссии никогда не было до 1991 года. И вот от злобы вы просто несете чушь выдумывая разную ахинею.
> Типичный приём вашей московской Конторы: сочинить опус, выдать сочиненный Конторой опус за сочинение «свядомых», и создавать темы-пустышки на форумах. На самом деле Киевской Руси никогда не существовало как государства, это большевистский миф. Вот так дёшево спалился автор сочиненного Конторой опуса, который вы выдаёте за сочинение «свядомых». > quoted1
Была или не была. Всё это как наколка. На все времена.
> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты отвлекаешься на детали: кто придумал миф о «Киевской Руси», а я пишу, что любой беларуский националист знает историю, как киевский князь Владимир изнасиловал полоцкую княжну Рогнеду на глазах её родителей, убил её отца Рогволода и мать, как Полоцк на 80 лет попал в киевское рабство, что первые летописные упоминания беларуских городов, как правило, связаны с войнами Полоцка и Киева, и даже Минск (Менск) впервые упоминается в связи с битвой на реке Немиге. Тексты о «Беларуси в составе Киевской Руси» выдают советскую школу автора либо то, что он госслужащий и вынужден следовать официальной идеологии, культивирующей миф о «Киевской Руси». Причём тут «свядомыя» и «националисты»? Да просто так захотелось автору опуса, чтоб Лирик'ам, Вася'м и прочим сотрудникам Конторы было о чём на форумах писать. >> Всем здоровья. >> Офф. quoted2
>
> Вы выдумали сказки и верите в них. > Белоруссии никогда не было до 1991 года. > И вот от злобы вы просто несете чушь выдумывая разную ахинею. quoted1
ты, вася, дремучий субъект из богом забытого ордынского хутора в отсталой на 200 лет, даже от африканского континента, стране, завтра мы назовём свою страну Лукоморьем, и что уже не только к ВКЛ, но и к Беларуси не будем иметь отношения, так что ли, хуторянин?