>>> Ну и отлично. Значит продадим непроданную белорусам нефть по хорошей цене на рынке. >>> >>> Льготная цена на нефть должна быть только для русских, а местечковые арЫйцы перетоппчутся. quoted3
>>А РФ вообще-то какое отношение имеет к тому, что найдено и построено Советским Союзом? quoted2
>Не… само собой, в СССР же жили исключительно Великие укры, Великие белорусы и прочие ВЕЛИКИЕ (и естественно – Валерий Батадзе!!!), которые и создали все национальные богатства! А потом, вот незадача, из тёмных болот выползли злобные русские, которые эти национальные богатства себе и присвоили… quoted1
правильно понимаешь историю, но если бы вы по настоящему были русскими, то не было бы у вас такой ненависти к беларусам и украинцам
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всё пустые слова. Факты давай. Пока пустым бла-бла-бла ты смахиваешь больше на пропагандиста) quoted1
Ну так а кто тебе виноват, что ты по сей день не в ведении, факты выкладывались тоннами.. Не ужели ты думаешь, что из-за каждого упоротого кремлебота тут будут оглашать весь список, история сообщений доступна. Маслай..
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общепонятные вещи? Для кого? Для твоих соратников- пропагандистов? quoted1
А с каких это пор твои пропагандисты стали моими соратниками?
так, что там по поводу норвежской нефти, я что то не понял позицию наших покупателей этого товара, вроде они сразу хотят получить, а потом подсчитать, выгодно или не выгодно, что там за перцы такие в счетоводах, может сразу посчитать надо было, а потом закупать
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотря что для тебя факт. > p.s Я уже понял, что ты за свои слова не в ответе. Поэтому можешь дальше балакать по пусту. quoted1
Пишет мне крендель не предоставивший до сей поры НИ ОДНОГО ФАКТА .
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И как же без ярлыка в сторону оппонента? Ну чем ты не идеальный пропагандист! (в плохом понимании этого слова, конечно же). quoted1
Привык вещи называть своими именами.. Тут ничего не поделаешь..
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что ты используешь очень схожую с пропагандистами риторику. quoted1
Так у тебя всё пропаганда, что не вторит упоротой пропаганде Кремля.. Причём мозга найти самому примеры у тебя не хватает.. Например заходим на ветку "Украина" и видим толпы упоротых кремлеботов, которые пасутся там круглосуточно. Идём на ветку "Внутренняя политика России" (где часто обсуждаются внутренние проблемы России) и пытаемся найти тех, кто завсегдатый на ветке "Украина".. Результат ты приблизительно и сам знаешь..
Ладно, давай смотри конкретный пример с более известными людьми. Кремлеботка Чичерина.
Показываю видео, где разбирают её интервью.. Бред там конечно крайне упоротый, она выступает экспертом по Украине, Донбассу и вообще российской геополитики. Всё знает, всё понимает, в её глазах вообще нет доли сомнений, что всё именно так оно и есть.. И тут её собеседник имеет неосторожность задать вопрос по внутренней политике страны.. И в частности называет один из главных бичей России - коррупцию.. Ответом можешь наслаждаться, это чёткое и ясное подтверждение моих слов. Если не хочешь смотреть весь разбор, врубай на 13:34, правда эффект будет потерян))
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия просила Белоуссию поддержать Россию в вопросах признания Осетии и Абхазии, умник. > quoted1
Россия просила своего самого близкого союзника и друга в решении этого вопроса. Там ведь живут такие же люди как и в твоей Белоруссии. почему ЛАГ от имени РБ не мог поддержать Россию в этом вопросе.
> Пишет мне крендель не предоставивший до сей поры НИ ОДНОГО ФАКТА. quoted1
Ты первый заикнулся про неких кремлеботов, а соответственно и должен доказывать) За тебя я ничего не буду делать. У нищих слуг нет)
> Привык вещи называть своими именами. Тут ничего не поделаешь. quoted1
Ты говоришь как типичный пропагандист. Теперь перевожу на язык нормального человека: Привык вешать ярлыки на всех, кто не согласен с моим мнением.
> Так у тебя всё пропаганда, что не вторит упоротой пропаганде Кремля. quoted1
А у тебя всё пропаганда, что не соответствует твоим взглядам) Тут спор бесполезен. Ты считаешь Кремль- пропагандистом, а я считаю, что пропагандист ты.
> Причём мозга найти самому примеры у тебя не хватает. quoted1
Увы, но я не обязан подтверждать каждый твой пустой визг. За свои слова отвечай ты, будь добр.
> Например заходим на ветку «Украина» и видим толпы упоротых кремлеботов, которые пасутся там круглосуточно. Идём на ветку «Внутренняя политика России» (где часто обсуждаются внутренние проблемы России) и пытаемся найти тех, кто завсегдатый на ветке «Украина». Результат ты приблизительно и сам знаешь. quoted1
Так, а что плохого в этом? Где тут пропаганда (именно в плохом смысле слова)?Тот же анализ могу провести и я. Заходим на ветку «Внутренняя политика России» и видим, как «неполживые граждане другой страны (поляки, укры, амеры)» рассказывают нам как «плохо» живётся в России, а оппозиционеры с флажками РФ вбрасывают свои глупые картиночки из серии: «сравниваем трущобы России и элитный коттедж США». Чем не пропаганда?
> Ладно, давай смотри конкретный пример с более известными людьми. Кремлеботка Чичерина. quoted1
Опять кремлебот. Слушай, у тебя вообще все люди- поддерживающие Путина -это кремлеботы. Что за убогая и однобокая позиция? Такую может занимать только истинный пропагандист.
> И тут её собеседник имеет неосторожность задать вопрос по внутренней политике страны. И в частности называет один из главных бичей России — коррупцию. Ответом можешь наслаждаться, это чёткое и ясное подтверждение моих слов. quoted1
И какое тут подтверждение? Она русским языком сказала, что сильно за этим не следит, её не беспокоит коррупция (тут скорее всего она хотела сказать, что ей не интересна эта тема) и с нею борются (коррупционеров сажают). Так что не так в этих словах?