>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Госсекретарь США Майк Помпео, находящийся с визитом в Белоруссии, после переговоров с президентом Александром Лукашенко заявил, что американские производители готовы обеспечить Минск нефтью по конкурентным ценам, передает Tut.by. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> По словам Помпео, США — самый крупный производитель энергоресурсов в мире. «Все, что вам нужно, — сказать нам и обратиться к нам», — сказал госсекретарь. >>>>>>> >>>>>>> «Соединенные Штаты Америки хотят помочь Беларуси быть суверенным государством. Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам», — заявил он (цитата по БелТА). >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>
>>>>>> Интересно как власть США может заставить торговцев нефти продавать нефть именно Белоруссии? Это может быть не выгодно бизнесу.. >>>>> Почему не выгодно?За хорошую цену-да ради бога Вон в Польше газ для Украины за 600 долларов Бери не хочу >>>> Нефть это одно ,а газ это другое.
>>>> Вы наверное плохо понимаете , что такое бизнес в США. >>>> Там одни добываю, другие продают..Это сделали что бы не было монополистов. >>>> В США власть в дела бизнеса не сует, там все по закону. Потому то я и говорю , что трудно будет. Бизнес хочет прибыли, а это значит , что он хочет продать свой продукт туда где это выгодно.. >>> >>>> Есть один вариант - ДОПЛАТИТЬ.
>>>> Я вообще считаю , что для Запада организовать план Маршалла для Запада для Украины и Белоруссии стоило бы гроши, а ВВП челюсть отвисла бы.. Такой уровень жизни.. Как в Европе да таммм.... Если в РФ Ж...Большая Ж уровня жизни большинства... >>>> Украина и Белоруссия процветают.....Но это фантастика.. >>> Не правильно считаешь Все расходяться по квартиркам Это уже всем ясно Никто уже не будет кормить мелкоту Каждый сам за себя Видно же
>>Ну это как кто думает. Так Вы. А там может по другому думают, да и денег там по БОЛЬШЕ))) или не ТАК уважаемый?
>Деньги сегодня есть завтра нет В Ливии много денег было Маленькая войнушка и тютю деньгам А мы у амеров хорошо учимся Вас ждут бооольшие перемены
Ну если у Путина хватало денег подкармливать Белоруссию на несколько миллиардов в год , то у Штатов денег как навозу.. Если Штатам удастся оторвать Батьку от Путина это будет огромная победа и будет стоить тех денег что на это потратят!!)))
17:00 02.02.2020
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А Союз был нежизнеспособен именно ввиду диспропорции вклада его составляющих)
Да? А как ты это подсчитал? Что, трудящиеся Украины, Молдавии, Узбекистана и других республик недостаточно хорошо работали и ломали работоспособность налаженных всеcоюзных хозяйственных связей?
Да я бы так не сказал. Везде люди пахали, был общий ПЛАН и сроки его реализации, и он выполнялся. А если когда и барахлил то рыба гниет с головы, то есть с руководства, сидящего в московских отраслевых конторах. Было большой ошибкой сбросить республики как балласт, так как сила и мощь СССР была не только в индустриально развитой России, но и в четко работающем механизме, отлаженных хозяйственных связях, позволяющих производить самостоятельно все что угодно.
17:04 02.02.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам», — заявил он (цитата по БелТА)
Это не возможно. Морем всегда дороже, чем по трубе. Да и экология пострадает рано или поздно. Процентов десять ради эксперимента потянут. Была бы у них нефть государственная, еще можно какое то время в доброго дядю поиграть, а так она им подороже чем нам обходится. Частник на это без субсидий не пойдет. Кроме того белорусы за баксы ничего не продают, а их картошка и трактора Штатам не нужны. Бартер - только на него надежда. На счет независимости вообще за уши привязано. Отношения бывают только взаимовыгодные, о какой зависимости речь. Я не первый год украинцев достаю на счет ухода от яко бы зависимости, никто толком так и не родил путного объяснения. Слышал звон, но увы
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Госсекретарь США Майк Помпео, находящийся с визитом в Белоруссии, после переговоров с президентом Александром Лукашенко заявил, что американские производители готовы обеспечить Минск нефтью по конкурентным ценам, передает Tut.by. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> По словам Помпео, США — самый крупный производитель энергоресурсов в мире. «Все, что вам нужно, — сказать нам и обратиться к нам», — сказал госсекретарь. >>>>>>>> >>>>>>>> «Соединенные Штаты Америки хотят помочь Беларуси быть суверенным государством. Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам», — заявил он (цитата по БелТА). >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>> >>>>>>> Интересно как власть США может заставить торговцев нефти продавать нефть именно Белоруссии? Это может быть не выгодно бизнесу.. >>>>>> Почему не выгодно?За хорошую цену-да ради бога Вон в Польше газ для Украины за 600 долларов Бери не хочу >>>>> Нефть это одно ,а газ это другое. >>> >>>>> Вы наверное плохо понимаете , что такое бизнес в США. >>>>> Там одни добываю, другие продают..Это сделали что бы не было монополистов. >>>>> В США власть в дела бизнеса не сует, там все по закону. Потому то я и говорю , что трудно будет. Бизнес хочет прибыли, а это значит , что он хочет продать свой продукт туда где это выгодно.. >>>> >>>>> Есть один вариант - ДОПЛАТИТЬ. >>>>> Я вообще считаю , что для Запада организовать план Маршалла для Запада для Украины и Белоруссии стоило бы гроши, а ВВП челюсть отвисла бы.. Такой уровень жизни.. Как в Европе да таммм.... Если в РФ Ж...Большая Ж уровня жизни большинства...
>>>>> Украина и Белоруссия процветают.....Но это фантастика..
>>>> Не правильно считаешь Все расходяться по квартиркам Это уже всем ясно Никто уже не будет кормить мелкоту Каждый сам за себя Видно же >>> Ну это как кто думает. Так Вы. А там может по другому думают, да и денег там по БОЛЬШЕ))) или не ТАК уважаемый?
>>Деньги сегодня есть завтра нет В Ливии много денег было Маленькая войнушка и тютю деньгам А мы у амеров хорошо учимся Вас ждут бооольшие перемены
>Ну если у Путина хватало денег подкармливать Белоруссию на несколько миллиардов в год , то у Штатов денег как навозу.. > Если Штатам удастся оторвать Батьку от Путина это будет огромная победа и будет стоить тех денег что на это потратят!!)))
Они уже набрались по самые уши Вот с ближнего востока бегут базы бросают Их кто только уже не посылает Ну пускай влезут в Белоруссию Думаешь как у вас им разрешат на памятники погибшим ссать Сильно сомневаюсь У них память и гордость еще осталась
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Госсекретарь США Майк Помпео, находящийся с визитом в Белоруссии, после переговоров с президентом Александром Лукашенко заявил, что американские производители готовы обеспечить Минск нефтью по конкурентным ценам, передает Tut.by. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> По словам Помпео, США — самый крупный производитель энергоресурсов в мире. «Все, что вам нужно, — сказать нам и обратиться к нам», — сказал госсекретарь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Соединенные Штаты Америки хотят помочь Беларуси быть суверенным государством. Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам», — заявил он (цитата по БелТА). >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>> >>>>>>>> Интересно как власть США может заставить торговцев нефти продавать нефть именно Белоруссии? Это может быть не выгодно бизнесу. >>>>>>> Почему не выгодно? За хорошую цену-да ради бога Вон в Польше газ для Украины за 600 долларов Бери не хочу >>>>>> Нефть это одно, а газ это другое. >>>> >>>>>> Вы наверное плохо понимаете, что такое бизнес в США. >>>>>> Там одни добываю, другие продают. Это сделали что бы не было монополистов. >>>>>> В США власть в дела бизнеса не сует, там все по закону. Потому то я и говорю, что трудно будет. Бизнес хочет прибыли, а это значит, что он хочет продать свой продукт туда где это выгодно. >>>>> >>>>>> Есть один вариант — ДОПЛАТИТЬ. >>>>>> Я вообще считаю, что для Запада организовать план Маршалла для Запада для Украины и Белоруссии стоило бы гроши, а ВВП челюсть отвисла бы. Такой уровень жизни. Как в Европе да таммм…. Если в РФ Ж… Большая Ж уровня жизни большинства… >>>>>> Украина и Белоруссия процветают….Но это фантастика.
>>>>> Не правильно считаешь Все расходяться по квартиркам Это уже всем ясно Никто уже не будет кормить мелкоту Каждый сам за себя Видно же
>>>> Ну это как кто думает. Так Вы. А там может по другому думают, да и денег там по БОЛЬШЕ))) или не ТАК уважаемый? >>> Деньги сегодня есть завтра нет В Ливии много денег было Маленькая войнушка и тютю деньгам, А мы у амеров хорошо учимся Вас ждут бооольшие перемены
>>Ну если у Путина хватало денег подкармливать Белоруссию на несколько миллиардов в год, то у Штатов денег как навозу. >> Если Штатам удастся оторвать Батьку от Путина это будет огромная победа и будет стоить тех денег что на это потратят!!)))
>Они уже набрались по самые уши Вот с ближнего востока бегут базы бросают Их кто только уже не посылает Ну пускай влезут в Белоруссию Думаешь как у вас им разрешат на памятники погибшим ссать Сильно сомневаюсь У них память и гордость еще осталась
Бегут да не убежали почему-то. Все что тут желтое это США
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Госсекретарь США Майк Помпео, находящийся с визитом в Белоруссии, после переговоров с президентом Александром Лукашенко заявил, что американские производители готовы обеспечить Минск нефтью по конкурентным ценам, передает Tut.by. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> По словам Помпео, США — самый крупный производитель энергоресурсов в мире. «Все, что вам нужно, — сказать нам и обратиться к нам», — сказал госсекретарь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Соединенные Штаты Америки хотят помочь Беларуси быть суверенным государством. Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам», — заявил он (цитата по БелТА). >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Интересно как власть США может заставить торговцев нефти продавать нефть именно Белоруссии? Это может быть не выгодно бизнесу. >>>>>>>> Почему не выгодно? За хорошую цену-да ради бога Вон в Польше газ для Украины за 600 долларов Бери не хочу >>>>>>> Нефть это одно, а газ это другое. >>>>> >>>>>>> Вы наверное плохо понимаете, что такое бизнес в США. >>>>>>> Там одни добываю, другие продают. Это сделали что бы не было монополистов. >>>>>>> В США власть в дела бизнеса не сует, там все по закону. Потому то я и говорю, что трудно будет. Бизнес хочет прибыли, а это значит, что он хочет продать свой продукт туда где это выгодно. >>>>>> >>>>>>> Есть один вариант — ДОПЛАТИТЬ. >>>>>>> Я вообще считаю, что для Запада организовать план Маршалла для Запада для Украины и Белоруссии стоило бы гроши, а ВВП челюсть отвисла бы. Такой уровень жизни. Как в Европе да таммм…. Если в РФ Ж… Большая Ж уровня жизни большинства… >>>>>>> Украина и Белоруссия процветают….Но это фантастика. >>>>>> Не правильно считаешь Все расходяться по квартиркам Это уже всем ясно Никто уже не будет кормить мелкоту Каждый сам за себя Видно же >>>>> Ну это как кто думает. Так Вы. А там может по другому думают, да и денег там по БОЛЬШЕ))) или не ТАК уважаемый?
>>>> Деньги сегодня есть завтра нет В Ливии много денег было Маленькая войнушка и тютю деньгам, А мы у амеров хорошо учимся Вас ждут бооольшие перемены >>> Ну если у Путина хватало денег подкармливать Белоруссию на несколько миллиардов в год, то у Штатов денег как навозу. >>> Если Штатам удастся оторвать Батьку от Путина это будет огромная победа и будет стоить тех денег что на это потратят!!)))
>>Они уже набрались по самые уши Вот с ближнего востока бегут базы бросают Их кто только уже не посылает Ну пускай влезут в Белоруссию Думаешь как у вас им разрешат на памятники погибшим ссать Сильно сомневаюсь У них память и гордость еще осталась
>Бегут да не убежали почему-то.
> Все что тут желтое это США > > Изучайте.
Ну нет так нет Вам то видней К вам же тоже как к Путину лидеры Ближнего востока за полгода на прием просяться
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Социализм, постепенно развивающийся в мировое коммунистическое общество-единственный вариант достойного будущего человечества, и это обязательно случится вследствие объективных законов развития человеческого общества >>> >>> К 4100 году управимся?
>>Чем быстрее управимся, тем больше шансов у человечества не издохнуть при капитализме.
>
> Человечество ни в капитализм; ни в феодализм; ни в рабовладельческий не издохло! > > А коммунизм точно добьёт.
Не издохло, потому что тогда еще ресурсов было полно и нелостаточно развиты средства уничтожения. А сейчас условия как раз созрели для самоуничтожения капиталистического общества со столь воспеваемой им конкуренцией, которая, см. «Типы взаимодействия» является типом взимодействия обоюдоневыгодным, так что сами законы природы против капитализма. А обоюдовыгодным типом взаимодействия является симбиоз-взаимовыручка, на которой основаны социализм-коммунизм.Капитализмом движут сиюминутные шкурные интересы элитки, для которой после них хоть потоп, главное сейчас хапнуть. Ни одной глобальной проблемы в интересах общества таким подходом не решить. А социализм-коммунизм основан на научно обоснованном приоритете интересов общества в целом, поэтому это объективно единственная возможность развиваться в оучшую сторону. А то, что по твоим понятиям коммунизм хуже рабовладения, показывает античеловечность антикоммунизма. Таких взглядов может придерживаться только капиталистическое ворье с их прикормленными холуями, и это понятно, либо прирожденные рабы, желающие целовать господский кнут, а это уже к психиатру!
>> Речь идет о том, что Россия неспособна ни удержать ни сохранить ничего. Все разбазарит и саму себя тоже.
>Еще как способна)
> > > Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ядерные ракеты сильно СССР и России помогли сохранить свою территорию ?
>России - да. А Союз был нежизнеспособен именно ввиду диспропорции вклада его составляющих) Туда ему и дорога. У нас и без братских республик своих проблемных регионов хватает)
В РФ одна Рублевка по своей диспропорции вклада и потребления многократно перекрывает все дотационные республики СССР вместе взятые.
18:12 02.02.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Что, трудящиеся Украины, Молдавии, Узбекистана и других республик недостаточно хорошо работали и ломали работоспособность налаженных всеcоюзных хозяйственных связей?
Есть данные по производству и потреблению на душу населения. Да и вообще, у всех у нас родственников много, думаю, ни для кого ни секрет, как мы жили и как они. Как мы работали и как они. Как им жилье доставалось и как нам.
Да суть даже не в этом. Это уже история. Но союзники, покупаемые за деньги, нам не нужны. Случись что - перекупят) Безусловно, это мое частное мнение. Я не генерирую ни внешнюю политику, ни общественное мнение.
18:13 02.02.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Если Штатам удастся оторвать Батьку от Путина это будет огромная победа и будет стоить тех денег что на это потратят!!)))
Вот и я о том. Исходя из этой логики, случись что, союзников перекупят) Так стоит ли на это тратить деньги? Лучше уж на своих граждан, на науку, на технологии)
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Госсекретарь США Майк Помпео, находящийся с визитом в Белоруссии, после переговоров с президентом Александром Лукашенко заявил, что американские производители готовы обеспечить Минск нефтью по конкурентным ценам, передает Tut.by. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По словам Помпео, США — самый крупный производитель энергоресурсов в мире. «Все, что вам нужно, — сказать нам и обратиться к нам», — сказал госсекретарь. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Соединенные Штаты Америки хотят помочь Беларуси быть суверенным государством. Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам», — заявил он (цитата по БелТА). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Интересно как власть США может заставить торговцев нефти продавать нефть именно Белоруссии? Это может быть не выгодно бизнесу. >>>>>>>>> Почему не выгодно? За хорошую цену-да ради бога Вон в Польше газ для Украины за 600 долларов Бери не хочу >>>>>>>> Нефть это одно, а газ это другое. >>>>>> >>>>>>>> Вы наверное плохо понимаете, что такое бизнес в США. >>>>>>>> Там одни добываю, другие продают. Это сделали что бы не было монополистов. >>>>>>>> В США власть в дела бизнеса не сует, там все по закону. Потому то я и говорю, что трудно будет. Бизнес хочет прибыли, а это значит, что он хочет продать свой продукт туда где это выгодно. >>>>>>> >>>>>>>> Есть один вариант — ДОПЛАТИТЬ. >>>>>>>> Я вообще считаю, что для Запада организовать план Маршалла для Запада для Украины и Белоруссии стоило бы гроши, а ВВП челюсть отвисла бы. Такой уровень жизни. Как в Европе да таммм…. Если в РФ Ж… Большая Ж уровня жизни большинства… >>>>>>>> Украина и Белоруссия процветают….Но это фантастика. >>>>>>> Не правильно считаешь Все расходяться по квартиркам Это уже всем ясно Никто уже не будет кормить мелкоту Каждый сам за себя Видно же >>>>>> Ну это как кто думает. Так Вы. А там может по другому думают, да и денег там по БОЛЬШЕ))) или не ТАК уважаемый? >>>>> Деньги сегодня есть завтра нет В Ливии много денег было Маленькая войнушка и тютю деньгам, А мы у амеров хорошо учимся Вас ждут бооольшие перемены
>>>> Ну если у Путина хватало денег подкармливать Белоруссию на несколько миллиардов в год, то у Штатов денег как навозу. >>>> Если Штатам удастся оторвать Батьку от Путина это будет огромная победа и будет стоить тех денег что на это потратят!!)))
>>> Они уже набрались по самые уши Вот с ближнего востока бегут базы бросают Их кто только уже не посылает Ну пускай влезут в Белоруссию Думаешь как у вас им разрешат на памятники погибшим ссать Сильно сомневаюсь У них память и гордость еще осталась
>>Бегут да не убежали почему-то.
>
>> Все что тут желтое это США >> >> Изучайте.
>Ну нет так нет Вам то видней К вам же тоже как к Путину лидеры Ближнего востока за полгода на прием просяться
Я просто наблюдаю, кто-то футбол, кто-то хоккей, а я матч Путин vs USA)) Тут приз Белоруссия… На прием просятся ко всем где можно деньжат стрельнуть)). Тут не любви не привязанности нет. Дай денег. Давайте. Вас в России информируют когда что-то России касается, а что не касается вас не информируют. И создается у вас впечатление что Россия Пуп земли. Пример Газ. Вот Европа только от России кормится… А на деле только 30% а остальное от ДРУГИХ продавцов. Если вдруг Россия перестанет поставлять газ то сразу найдутся продавцы газа и быстро компенсирую недостачу. Не зря сейчас цены на газ в ЕС 125 долларов за 1000 кубов. А год назад было 240. Не по воле же России цены на газ так упали. Это рынок, Хочешь продать конкурируй… И вот они 125 долларов.
18:21 02.02.2020
> США заинтересованы в независимой Беларуси и готовы покрыть ее потребности в нефти на 100%
да не, для сша это очень дорого будет, ну так патриоты гонят вечно, когда не в сторону россиюшки ветер дует...
> Госсекретарь США Майк Помпео, находящийся с визитом в Белоруссии, после переговоров с президентом Александром Лукашенко заявил, что американские производители готовы обеспечить Минск нефтью по конкурентным ценам, передает Tut.by. > > По словам Помпео, США — самый крупный производитель энергоресурсов в мире. «Все, что вам нужно, — сказать нам и обратиться к нам», — сказал госсекретарь. > > «Соединенные Штаты Америки хотят помочь Беларуси быть суверенным государством. Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам», — заявил он (цитата по БелТА).
> > Подробнее на РБК: >
готовы то готовы, да тока не смогут... нет у них трубы с США до Белоруссии....
18:25 02.02.2020
setver
> нет у них трубы с США до Белоруссии…
сразу видно патриота с мыслишками, что как у буратино из дерева- а оплатить затраты третьим лицам за газ для белоруссии, твоего айкью на ту мысль у тебя слегка не хватает?…
18:28 02.02.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Тут приз Белоруссия…
Ну, Беларусь - это ж независимое государство! Как так можно говорить!
Их кто только уже не посылает Ну пускай влезут в Белоруссию 
Думаешь как у вас им разрешат на памятники погибшим ссать Сильно сомневаюсь У них память и гордость еще осталась 
Вам то видней К вам же тоже как к Путину лидеры Ближнего востока за полгода на прием просяться 
В РФ одна Рублевка по своей диспропорции вклада и потребления многократно перекрывает все дотационные республики СССР вместе взятые.
