Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, что вы признались. Только не думайте, что народ Белоруссии глупый и не понимет этого. И поэтому не желает ухудшений из-за оппозиции у власти, а проголосовал за Лукашенко. > Я уже писал, что оппозиции нужно смотреть на себя в зеркало и повышать свой уровень quoted1
Что значит признались? Я сторонний наблюдатель за тем, что там происходит и в отличии от вас, ничего не утверждаю от имени всего белорусского народа.
Точно так же говорит оппозиция Белоруссии про свой народ, что не глупый и прекрасно видит и понимает, что Лукашенко нарисовал себе 80%.
И что на самом деле, 70% этого народа против схватившегося зубами за власть Лукашенко
А много причин указывает на это. Массовые выход людей на улицу, что подтосовали голоса это безспорно. Но в каком количестве это знают не многие. Лукашенко знает и делает выводы. Возраст это не маловажный фактор. Преждевременая командировка на тот «свет», как обмолвился Александр Григорьевич -«чумку» ему подкинули. Была ли чумка или это предвыборный ход, я такой же как все, ни кто не знает. Но исключать не стоит) Его задача и скорей всего он организует или создаст оппозицию и вступит с ней в диалог, так сказать сядет за круглый стол как «Обустроить Беларусь») Это будет скоро, ни куда от этого не уйдешь. Коли власть он передавать не будет, это заявил Лукашенко в интервью Гордону) Хотя если вспомним как мусолили СМИ несколько лет тому назад о приемнике Лукащенко, кого он готовит и это злило народ. И последнее это присоеденение Белорусь к России. Это скорей всего произойдет на мой взгляд. Что может обещать Запад перейдя Беларусь на чисто рыночную экономику без поддержки государства? Ни чего. Закрытие основных производств как Белаз и Маз и других. Принуждение к приватизации. А это массовая безработица. А Россия выступит за сохранение все что было создано и сахранено. Тогда спрашиваем у народа, куда он подасца? Конечно к России .)
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен с твоим «Но у этого всего корень в Москве.». Этот корень проявился еще тогда, когда Ельцин объявил всем о суверенитете, который можно черпать горстями. Он же поддержал и вооружил Дудаева в Чечне, он же вооружил и Грузию. Украина — это зеркальный проект России. Все, что происходило на Украине, было опробовано в России. Борьба с советскими памятники, с советским прошлым, запрет компартии. Украина пошла дальше своего учителя. Майдан, который стал как пример государственных переворотов. К сожалению, часть Белорусов считает, что таким способом можно решить все проблемы. quoted1
Глубже.Этот корень спец.службы.КГБ и ГРУ СССР. Всё это началось с Андропова, Питовранова. Сейчас Россией управляют Силовики (основа ФСБ) это ЕР и сислибы (системные либералы) в правительстве и криминалитет - вот такой триумверат .Украина отчасти отделалась от влияния этой группировки .Но Зеленский слабый человек и по сути всё откатилось назад. Ельцин не был самостоятельным человеком, он управлялся своей семьй, а семьй Юмашев .А тот свою очередь работал на спец.службы.После распада СССР противостояние между МВД и ФСБ — силовиками велось руками братвы, сейчас все эти группировки сбалансированы в России при помощи Путина. И очень не надёжным способом. Беларусь Лукашенко — Александр Григорьевич начал обнадёживающе, была попытка построить что-то толковое на пост. светском пространстве. Но он совершил ряд ошибок — сконцентрировал власть на себе, создал свой (как бы) силовой аппарат. И под него проведена давно тоже большая работа, через его (его КГБ) спец. службы, такая же как и в Украине под Зеленского. Беларусь к сожалению очень слаба чтобы в этом мире вести свою политику. Так что именно в Москве в момент кризиса и решиться судьба этого постсоветского пространства .Пока этот спрут там сидит это пространство и другие всегда будут под определённым прицелом. Беларусы молодые конечно деруться за своё будущее, но с учётом того что происходит вокруг Беларуси от вмешательства страну может спасти чудо. Или так тоже бывает — спрут плохо проведёт организацию по работе с Лукашенко.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И беспокоюсь о вас, белорусах, откинув даже расовый закон))) quoted2
>рассовый закон вас не должен тревожить, после массовой осимляции немецких женщин в 45, калмыками и бурятами quoted1
Осеменяции, боевого образца 1945-го года — причём, принудительной, под грозными прицелами советских ППШ, ручных пулемётов, винтовок и танков, происходящей в условиях критического и смертоносного военного времени, аххахахахахаха!
>Николаевич, что обиделся?)))) > На кнопку с похмела жмешь проснувшись у пивного ларька с намокшими штанами)))) > А то еще есть любители на форуме с вопросом от куда бралист стукачки в тридцатых года, когда пол страны седела, четверть охраняла, а другая четверть доносы строчила. > Вот наглядный пример стукачков))) > Быть вам от сего дня стукачком форумным.) > Тяжело отмытся будет. > Один раз нажал, заложил))) > Вот она паршивая душонка и наружу вылезла, это если даже по мелочи, с обиды. > А ежели коснулось бы материально. за комнотку в коммуналке и маму родную и брата или соседа собутыльника заложили бы.
> Крысята есть крысята, по жизни) > И будут себя в палую грудку кулачком стучать, майку алкоголичку рвать причитая-я не такой, я не такой. > Но втихаря строчить и строчить, жать и жать) quoted1
я обиделся?...с чего бы..
..а не ты ли за пустой банкой от пива которую я в урну бросил полез.. тебе показать мой дом?..или квартиру?... может впалую грудь?
> Это его прямая вина и это должно было взорваться рано или поздно. > Он в этот момент поступает правильно. Если допустить один раз смены власти таким путем, то второй раз это будет уже аксиомой .) quoted1
Ага. Сначала вызвал недовольство, взорвал, а потом свою прямую вину решил исправить как дворовый гопник, сколотивший банду из десяти отморозков. Навести ужас на весь микрорайон и тем самым утвердить своё господство.
Тем более, что люди слабее, беззащитнее и ответить гопникам не смогут.
>> Это его прямая вина и это должно было взорваться рано или поздно. >> Он в этот момент поступает правильно. Если допустить один раз смены власти таким путем, то второй раз это будет уже аксиомой .) quoted2
>
> Ага. Сначала вызвал недовольство, взорвал, а потом свою прямую вину решил исправить как дворовый гопник, сколотивший банду из десяти отморозков. Навести ужас на весь микрорайон и тем самым утвердить своё господство. > > Тем более, что люди слабее, беззащитнее и ответить гопникам не смогут. quoted1
А что это вы военнослужащих гопниками и отморозками называете. Солдат выполняет приказ и присягу! Изменивши один раз присяги ,изменят и второй раз. Это мы проходили уже дважды. В 1917 году и в 1991 году. Солдаты выполняют свою службу и обязаности.
>>Николаевич, что обиделся?)))) >> На кнопку с похмела жмешь проснувшись у пивного ларька с намокшими штанами)))) >> А то еще есть любители на форуме с вопросом от куда бралист стукачки в тридцатых года, когда пол страны седела, четверть охраняла, а другая четверть доносы строчила. >> Вот наглядный пример стукачков))) >> Быть вам от сего дня стукачком форумным.) >> Тяжело отмытся будет.
>> Один раз нажал, заложил))) >> Вот она паршивая душонка и наружу вылезла, это если даже по мелочи, с обиды. >> А ежели коснулось бы материально. за комнотку в коммуналке и маму родную и брата или соседа собутыльника заложили бы. quoted2
>
>> Крысята есть крысята, по жизни) >> И будут себя в палую грудку кулачком стучать, майку алкоголичку рвать причитая-я не такой, я не такой. >> Но втихаря строчить и строчить, жать и жать) quoted2
>я обиделся?…с чего бы. > > >
> .а не ты ли за пустой банкой от пива которую я в урну бросил полез. > тебе показать мой дом?.. или квартиру?… > может впалую грудь? quoted1
Теперь мы знаем стукачка в драповой кепочки, хотелось бы увидеть и в зимнем наряде шапке-пирожок)) Зима близится, не спутать бы, а то уши отморозите. Беспокоимси.) Недвижемость усю в наличии, с бычками годовалыми))) Показывайте, показывайте. Мож похвалим. Раз сосед не хвалит. С нас не убудет)
Это протесты 1991 года в Ленинграде. Что изменилось? Ничего - всё, что написано на транспаранте, тянется до сих пор. Белоруссия - небольшое исключение.
Клирик даёт дельные и при этом опасные советы беларусам в том, как им следует массово вести себя в данных сложившихся обстоятельствах, организовывая массовое гражданское невооружённое и невоенное сопротивление в стиле великого индуса Махатмы Ганди —
> А что это вы военнослужащих гопниками и отморозками называете. > Солдат выполняет приказ и присягу! > Изменивши один раз присяги, изменят и второй раз.
> Это мы проходили уже дважды. > В 1917 году и в 1991 году. > Солдаты выполняют свою службу и обязаности. quoted1
Что ты несёшь, патриотично-совковый Штирлиц! Солдаты просто-напросто пошли за восставшими против «своих» властей народными массами и в 1917-ом и в 1991-ом — сами они ничего не придумывали, не изобретали и не решали при этом, будучи по сути своей покорно марширующими на местности и уныло батрачащими на «взлётках» и плацах безправными марионетками государственной машины, приказным живым расходным материалом!
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это его прямая вина и это должно было взорваться рано или поздно. >>> Он в этот момент поступает правильно. Если допустить один раз смены власти таким путем, то второй раз это будет уже аксиомой .) quoted3
>> Ага. Сначала вызвал недовольство, взорвал, а потом свою прямую вину решил исправить как дворовый гопник, сколотивший банду из десяти отморозков. Навести ужас на весь микрорайон и тем самым утвердить своё господство. >> Тем более, что люди слабее, беззащитнее и ответить гопникам не смогут. quoted2
>А что это вы военнослужащих гопниками и отморозками называете. > Солдат выполняет приказ и присягу! > Изменивши один раз присяги ,изменят и второй раз.
> Это мы проходили уже дважды. > В 1917 году и в 1991 году. > Солдаты выполняют свою службу и обязаности. quoted1
Прошу не путать солдат с гопниками. В чём разница.
Солдаты имеют равные по силе и по статусу соперника. Они прекрасно понимают, что в любой момент могут получить ответку. Нередко солдаты даже уважают противника. У солдат есть представления о чести и морали.
У них не принято госпитали бомбить, они, по обоюдному согласию устанавливают режим прекращения огня по праздникам и для похорон, обмениваются пленными и телами убитых, организовывают коридоры, что бы вывести гражданских из зоны боевых дейсвий. Без причины убивать мирное населения для них считается западлом.
Для солдата враг, это чужой, пришлый инородец...
Тут же просто, со звериной жестокостью, избивают не только участников уличных протестов, но случайных прохожих, включая женщин и детей.