> А Белоруссии не так что ли? Нет своих западников и пророссийских? Да ну? quoted1
Нет не так.. Никакого противостояния нет.. Так как большинство за суверенитет страны и многовекторность.. Сильный Уклон на Запад или Восток - удел не больших маргинальных групп..
> > У тебя в названии клипа даже дата есть. Не было тогда ни РБ, ни РФ. > В остальном я уже ответил. Имеющий глаза и мозги — поймет. quoted1
расскажи про это китайцам, австрийцам, голландцам или нидерданцам, немцам, англосаксам, венграм, финам и так далее — они вроде уши имеют, но тебя не понимают…
Белоруссия или Беларусь? Тут давеча снова некоторые персонажи попытались рассказывать, что, по их мнению, нужно писать «Беларусь», а не «Белоруссия».
Я ещё понимаю истерики свидомых украинцев, когда они визжат, что нужно писать «в», а не «на Украину». Это «меншовартисть» у них так проявляется.
Но в случае с Белоруссией даже этого нет.
Понимаете, в разных странах разные страны называют по-разному.
Есть этнонимы, а есть экзоэтнонимы. То есть с одной стороны самоназвание, а с другой — как этот народ/страну называют другие.
Немцы называют себя «дойч», а свою страну «Дойчланд». Мы называем их «немцы», а страну «Германия». А французы называют их «Аллемагне» (по названию одного из немецких племён, аллеманов).
По-английски «Хунгари». По-русски «Венгрия». По-украински вообще «Угорщина». «Как они там живут? Где? В Угорщине»
Вон, англосаксы говорят «Раша», хотя пишут правильно, «Russia». А Москва у них «Москоу». Ну читается в их языке так — что, нам из-за этого истерику устраивать?
Китайцы называют себя «хань». А страна называется «Чжунго», «Срединное государство». Англосаксы называют их «Чайна», а мы «Китай».
Голландцы вообще сами до последнего не могли определиться, они «Холланд» или «Нидерланды».
Финляндия — это «Суоми».
Австрия на самом деле «Остеррейх», восточный рейх.
Средства массовой информации Белоруссии Самым тиражным периодическим изданием является газета «Советская Белоруссия» , выходит 5 раз в неделю. Тираж 400,6 тыс. экз. (декабрь 2013 г.) Общий разовый тираж газеты «Вечерний Минск» составил 107 тыс. экз., «Звязда» — 22,4 тыс. экз. (декабрь 2013 г.), газеты «Рэспубліка» — 49,4 тыс. экз., «Сельской газеты» — 25 тыс. экз., «Народная газеты» — 30 тыс. экз., «7 дней» — 37,1 тыс. экз., «Знамя юности» — 25,7 тыс.экз.
>>> >>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В прошлом году ВВП вырос на 7.5%, зарплаты всего госсектора возросли в среднем на 20−30%, все остальное интересующее тебя можешь найти в гугле, чтоб не оффтопить интеллектуальную тему о Лукашенко. >>>>> Когда лег на дно, то попытка встать — уже рост. quoted3
>>>> Ну да, побратимы Лукашенко (мы же любим аналогии?) уложили Армению на дно, но после революции у нас рост.
>>>> Лукашенко, чтобы как Саркисян? >>> Лукашенко как раз максимально эффективно поддерживает экономику и социальную сферу на постсоветском пространстве, зарплата по паритету покупательной способности уже выше российской, и без всяких нефтебаксов, всякий, кто из России приезжает в Белоруссию, отмечает, что сразу после границы как в другой мир попадают-такие там порядок и чистота. Я уж молчу про «освобожденную"Украину, ей до Белоруссии по всем показателям как до Луны.
>>> Лукашенко из глав государств больше всех перенял от советского социализма, поэтому он априори наиболее предпочтителен для подавляющего большинства населения, а всякий муйдам в нынешних условиях приведет там к мраку «украинизации». quoted3
>>
>> Может пора начать выучивать какие-то уроки из истории СССР? Например, что автократия недопустима? >> Я за социализм конечно, но только демократический. Надеюсь у новых властей Беларуси хватит ума сохранить достижения Лукашенко. К сожалению, самому Лукашенко ума не хватает, чтобы уйти вовремя. quoted2
> > Там весь социализм построен на сосании российской сиськи. quoted1
Возможно, не берусь судить, да и в контексте обсуждения это вторично.
> Сама по себе экономика Беларуси неконкурентна. quoted1
Если не слушаться мудрых советов от МВФ и Всемирного Банка, то "неконкурентность" белоруской экономики перестает быть проблемой.
> Ну только технопарк вот у них крутой и то с уходом Цепкало сейчам не известно что будет. quoted1
А он был Атлантом, на чьих плечах весь айти сектор держался?
>>>>> Требую продолжения в виде: Лукашенко чтобы как Луи 16-ый? >>>>> Лукашенко чтобы как Нерон? >>>>> Лукашенко чтобы как Император из Звездных Войн??? >>>>
>>>> Сарказм понятен...у вас то что поменялось? Вы отмайданили тихо,мирно...сменили так сказать власть...похвастался...как зажили счастливо и сыто,как ВВП растет с каждым кварталом,как зарплата догнала и обогнала весь мир...не стесняйся.
>>> >>> В прошлом году ВВП вырос на 7.5%, зарплаты всего госсектора возросли в среднем на 20-30%, все остальное интересующее тебя можешь найти в гугле, чтоб не оффтопить интеллектуальную тему о Лукашенко. quoted3
>>А че украинский флажок не цепляешь? Не удобно за майдановские дела? Ну такими «результатами» можешь «бросаться» на Западной Украине. Вместе с западенцами помолчите за «достижения» майдана. А за такие слова можно и по фэйсу получить и в центральной Украине. Так шо молчите, за умного сойдёте. quoted2
> > Я говорил не об Украине и к ней никакого отношения не имею. Так шо молчите, за умную сойдёте. quoted1
> У вас конечно все будет по другому. Как на укрии. Сразу из софка в Европу и здраствуй второй Пьемонт и третья Швейцария. quoted1
Только последний идиот придумывает, что мол у нас в Беларуси есть люди, которые считают, вот снесём Лукашенко, завтра в ЕС, а после завтра зарплаты по 2 тыс. евро.. Прикольные кремлеботы, сами придумывают, сами высмеивают ими придуманное..
>> А Белоруссии не так что ли? Нет своих западников и пророссийских? Да ну? quoted2
>Нет не так. Никакого противостояния нет. Так как большинство за суверенитет страны и многовекторность. Сильный Уклон на Запад или Восток — удел не больших маргинальных групп. quoted1
Это сейчас «нет». При Каддафи местный Морен тоже думал, что есть только джамахирия.