> АСУ это автоматизированные системы управления. Компьютер нужен для автоматизированного рабочего места. Сам комп это эвм. > > Есть разные АСУ. Вы говорите о военных. Я не знаком с пехотными, но была такая АСУ Байкал-1, она снята с вооружения. Никаких компов в вашем понимании там не было в помине. В упомянутой вами С-300 (какой из, кстати?) компа в его современном понимании нет в помине. quoted1
Вы не пробовали читать что написано? Попробуйте, тогда с Вами будет интересно разговаривать. Я Вам простейший пример АСУ привела, ЭВМ лишь частный случай с узко заданными функциями. Потому как Вы мало что знаете на деле, но преисполнены огромного самомнения при этом. (Что в принципе неудивительно, самомнение всегда идет в одном наборе с ограниченностью)
> АСУ это автоматизированные системы управления. Компьютер нужен для автоматизированного рабочего места. Сам комп это эвм. > > Есть разные АСУ. Вы говорите о военных. Я не знаком с пехотными, но была такая АСУ Байкал-1, она снята с вооружения. Никаких компов в вашем понимании там не было в помине. В упомянутой вами С-300 (какой из, кстати?) компа в его современном понимании нет в помине. quoted1
> Почему не найти? Хоть попой ешь. Потяните ценник? quoted1
Спасибо, что заставили заинтересоваться историей Эльбруса. Сейчас в сети нашел — действительно, начали бурно развиваться последние лет 10. Но был явный провал в 1990-е годы, когда разработку новых моделей свернули.
Межконтинентальные ракеты каким образом пускают по-Вашему? Катапультой, на которую толпа мужиков прыгает? Или спичками горючее поджигают?
Из статьи про С-300:
Стала первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до шести целей и наводить по ним до двенадцати ракет. При создании средств управления (СУ), состоящих из пункта боевого управления и радиолокатора обнаружения, решили задачу автоматической завязки трасс до ста целей и эффективного управления дивизионами, расположенными на расстоянии 30-40 км от СУ. Впервые была создана система с полной автоматизацией боевой работы. Все задачи — обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, отработки целеуказания, захвата цели, её сопровождения, захвата, сопровождения и наведения ракет, оценки результатов стрельбы — система способна решать автоматически с помощью цифровых вычислительных средств . Функции оператора заключаются в контроле над работой средств и осуществлении пуска ракет
>> с помощью цифровых вычислительных средств quoted2
>Об этом и речь. Суть компьютера - что в айфоне, что в ноутбуке, что в сервере не меняется. quoted1
Даже в холодильнике и кофемолке.... Compute = вычисление Но вот оказывается есть современное понимание компьютеров... Наверное в ракете обязательно должны быть мышка, колонки и монитор
> Я Вам простейший пример АСУ привела, ЭВМ лишь частный случай с узко заданными функциями. > Потому как Вы мало что знаете на деле, но преисполнены огромного самомнения при этом. quoted1
Да я вообще не понимаю о чем говорю. Вы можете и телефонный коммутатор с оператором системой управления называть. С голосовым управлением. Так я дождусь каких-то названий железа?
>> с помощью цифровых вычислительных средств quoted2
>Об этом и речь. Суть компьютера - что в айфоне, что в ноутбуке, что в сервере не меняется. quoted1
Он под компьютером просто свой личный ноутбук понимает. Если такой припаян к С-300 - нормалек, значит компьютеризировано. Ну а если нет - все, хана, прошлый век.
> > Ну камень, там, оператива, объединительная (материнская) плата, платы расширения, все в едином корпусе. Хуч в стойку, хуч отдельно. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Вам простейший пример АСУ привела, ЭВМ лишь частный случай с узко заданными функциями.
>> Потому как Вы мало что знаете на деле, но преисполнены огромного самомнения при этом. quoted2
> > Да я вообще не понимаю о чем говорю. Вы можете и телефонный коммутатор с оператором системой управления называть. С голосовым управлением. > Так я дождусь каких-то названий железа? quoted1
совершенно верно, Вы абсолютно не понимаете о чем говорите.
Телефонный коммутатор - это тоже система управления. Только не автоматизированная. А мы говорили об автоматизированных.
> Цена высокая. Почему — могу предполагать. quoted1
Потому что запуск маленький. Они сильно отстают от западных аналогов и поэтому не востребованы на гражданском рынке. Поэтому и серия в 1000 шт в год. Условно 1000000 Было бы 10 000 шт в год, стоило бы 2 000 000. 100 000 шт в год, стоило бы 4 млн. Но куда их девать?