> А кто? «Кормиццо» он из российского бюджета. quoted1
Кормится он) из Белорусского «Общака»!!!) а как деньги в общак попадают) это уже другая история) Гонишь!!) Да и вообще) думал Ты умнее) на том форуме как Звизда! выступаешь))) а здеся) — бессмысленные обрывки фраз) Кто? тебя там крышует девочка)))
> > ага, есть и с БелАЗа такое же, а Белаз — это всегда была опора режима Лукашенко, такое образцовое предприятие. > quoted1
Не выдавайте желаемое за действительное. На БелАЗе 10000 работников! ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ! Сколько на этом видео "бастующих работников завода"? 50-70 чел. из которых десяток журналистов, два десятка профессиональных провокаторов, два десятка силовиков и несколько любопытствующих прохожих
> Ходорковский платил налоги и сколько лет за неуплату он сидел бы в США? quoted1
В Росси нет независимого суда. Поэтому, все ваши обвинения - туалетная бумага. Как и с Фургалом. Если власть кого-то обвиняет, то этот кто-то скорее всего не виноват.
>Что за детский сад, для начала перечитайте текст (подчеркнуто), на который я ответил, а теперь найдите мои тексты, где я требовал отпустить Фургала на свободу > И еще, Фургала был 10 лет в высших эшелонах власти и никто не обращал внимание что он адский злодей, почему к власти вопросов не возникает? > Почему нет вопросов к прокурору Чайки, которые как выясняется крышевал его, почему нет вопросов, как такой человек долгие годы был Ген.прокурором? quoted1
Если не было доказательство по делу фургала, то и не было к нему вопросов В суде доказано, что чайка его крышевал?
Ты без суда и каких-либо доказательств обвиняешь лукашенко в том, что он вор но оправдываешь убийцу, по которому провел расследование следственный комитет Как в твоей голове всё это помещается одновременно?
>Ещё раз, если за 20 лет ни разу не было нормального выбора, то вы не знаете где большинство. > В России думали что большинство за Царя, и индюк, тоже думал. quoted1
Выкинь нахрен свою зомби методичку. на взлете 2010 год путин провел такие выборы что мог позавидовать весь мир .на каждом избирательном участке стояли камеры онлайн и любой желающий мог контралировать в режиме реального времени все что проиходить на участках и при подсчете голосов иди уже мимо со своей методичкой
>> Ходорковский платил налоги и сколько лет за неуплату он сидел бы в США? quoted2
>В Росси нет независимого суда. > Поэтому, все ваши обвинения - туалетная бумага. > Как и с Фургалом. Если власть кого-то обвиняет, то этот кто-то скорее всего не виноват. quoted1
>> Ходорковский платил налоги и сколько лет за неуплату он сидел бы в США? quoted2
>В Росси нет независимого суда. > Поэтому, все ваши обвинения - туалетная бумага. > Как и с Фургалом. Если власть кого-то обвиняет, то этот кто-то скорее всего не виноват. quoted1
И снова методичкам привет .. В России предусмотрено обжалование решение РФ судов в международных инстанция ..кто мешал Ходорковскому обжаловатьть решение суда РФ в том же ЕСПЧ ?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто? «Кормиццо» он из российского бюджета. quoted2
>Кормится он) из Белорусского «Общака»!!!) а как деньги в общак попадают) это уже другая история) > Гонишь!!)
> Да и вообще) думал Ты умнее) на том форуме как Звизда! выступаешь))) > а здеся) — бессмысленные обрывки фраз) > Кто? тебя там крышует девочка))) quoted1
>>> Ходорковский платил налоги и сколько лет за неуплату он сидел бы в США? quoted3
>>В Росси нет независимого суда. >> Поэтому, все ваши обвинения - туалетная бумага. >> Как и с Фургалом. Если власть кого-то обвиняет, то этот кто-то скорее всего не виноват. quoted2
>>> Ходорковский платил налоги и сколько лет за неуплату он сидел бы в США? quoted3
>>В Росси нет независимого суда. >> Поэтому, все ваши обвинения - туалетная бумага. >> Как и с Фургалом. Если власть кого-то обвиняет, то этот кто-то скорее всего не виноват. quoted2
>> на каждом избирательном участке стояли камеры онлайн и любой желающий мог контралировать quoted2
>Ты же не понимаешь что избрание власти когда нет выбора - это не выборы. > Это спектакль для охлократии. quoted1
тебя за язык никто нетянул, хватиь елозить уже и нести чушь про все 20 лет ....да уже на сегодня ваши строки имеют основание но говорит об всем периоде в 20 лет .. выбрось свои зомби методички