> Знаешь, я помню как во время майдана кто-то емко назвал Украину взбесившимся селом.
> И так оно и есть! > Занятие сельским трудом не предполагает развитого интеллекта и широкого взгляда на мир. > Вот именно поэтому их так легко и развели.
Это всего лишь одна сторона медали, я уже говорил. Игра идёт на чувствах славян, где главным является чувчтво справедливости. На западе бунтуют за зарплаты, за ЖКХ, налоги, расовые проблемы, У нас — за справедливость! Вспоминаю слова ирландского офицера: — Анатолий! Весь мир воюет за деньги, и только русские — за Родину! Объясни, за что Вы воюете?
23:12 15.08.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Пока что замечаете Вы любителей переписки Энгельса с Каутским > Видимо, у Вас это остро отзывается
Придётся повторить: тема шариковых в современной России очень интересна. Вот и наблюдаю её в подробностях и красках. Кстати, могу добавить: она пересекается и с известной темой Киплинга. На этом заканчиваем сюжет.
23:13 15.08.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Путин попросил перенести референдум на востоке Украины >
скажите на милость.. а на хрена.он попросил?\ есть ответ?
>> Знаешь, я помню как во время майдана кто-то емко назвал Украину взбесившимся селом.
>
>> И так оно и есть! >> Занятие сельским трудом не предполагает развитого интеллекта и широкого взгляда на мир. >> Вот именно поэтому их так легко и развели.
> > Это всего лишь одна сторона медали, я уже говорил. > Игра идёт на чувствах славян, где главным является чувчтво справедливости. > На западе бунтуют за зарплаты, за ЖКХ, налоги, расовые проблемы,
> У нас — за справедливость! > Вспоминаю слова ирландского офицера: > — Анатолий! Весь мир воюет за деньги, и только русские — за Родину! Объясни, за что Вы воюете?
Ты нас романтизируешь. Напомню, что там шла речь о кружевных трусах прежде всего.
>> Пока что замечаете Вы любителей переписки Энгельса с Каутским >> Видимо, у Вас это остро отзывается
>Придётся повторить: тема шариковых в современной России очень интересна.
> Вот и наблюдаю её в подробностях и красках. > Кстати, могу добавить: она пересекается и с известной темой Киплинга. > На этом заканчиваем сюжет.
Ну и я о том же. Что кому близко - тот то и видит. И про шариковых, и про Маугли
23:25 15.08.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И опираться я буду на Правила Форума.))
и как? помогло?
23:36 15.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно наблюдать развитие булгаковской темы шариковых в российской современности.
Ну вы-то все как один - Преображенские, начиная с активистов евромайдана.
23:48 15.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда небыли ? Сожжено? то есть были… Ты реальную жизнь можешь себе представить? Или только образно по учебникам? >> Там жили дворяне у них были крепостные бабы дети старики. Куча народу тысячи и тысячи… По мимо казаков. Всех сожгли всех убили… ни кого не оставили? Это по хлеще татаро монгольского ига
>Заметно, что человек читал переписку Каутского с Энгельсом...
Ну в отличии от Украины мне ни кто не может запретить разговаривать учиться и воспринимать информацию на своем диалекте... Вы же общаетесь на украинском диалекте русского языка? Или мне вас тоже приписать к любителям литературы отделения №13.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин попросил перенести референдум на востоке Украины
>>
>скажите на милость.. > а на хрена.он попросил?\ > есть ответ?
Не было ни чего готово... Особенно иностранные наблюдатели небыли готовы и куча других формальностей. Все надо делать в рамках закона.
00:10 16.08.2020
PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на :
> Ты реальную жизнь можешь себе представить?
А Вы? Самое любопытное, что Вы вообще не представляете о чем пишете. Вас подводит упрощенно-стандартизованный подход, который здесь явно не уместен. Вот например: PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на :
> Там жили дворяне у них были крепостные бабы дети старики.
Где жили-то? На Дону, где дворянство появилось только при Павле Первом? Или на Запорожье? Или на Слобожанщине? Там чуть раньше - при Екатерине появились дворяне. При Петре - вообще институт дворянства был еще очень неустойчивым... С крепостными - та же засада. Ну не было крепостного права южнее засечной черты... Вплоть до конца восемнадцатого века не было... До тех же Екатерины с Павлом... А мы говорим о Петре Первом, жившем почти на 100 лет раньше. PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на :
> Всех сожгли всех убили… ни кого не оставили?
Да. По подсчетам еще советских историков , занимавшихся историей Дона погибло порядка 27 тыс человек. И около десяти тыс переселилось на территорию Османской Империи.
PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на :
> (Даже у них обезлюдить эти территории не получалось!
У Петра -практически получилось. Ненадолго - лет на 20 - 30... Вас снова очень плохое знание особенностей края подводит: это и была отнюдь не густонаселенная местность , расположенная южнее "засечной черты": В принципе до этого момента царским воеводам сюда ходу не было. Причина восстания - попытка Петра распоряжаться на территории Войска Донского так же, как и в России. В тот момент эти территории Россией не были и не считались. Войско Донское долго было фактически самостоятельным. Булавин боролся с Россией (имено с государством Российскм) от имени войска Донского и в союзе (практически) с войском Запорожским. В том и фишка. PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на :
> Это был один народ
Они так не считали. PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаешь ли ты Донецк и Луганск территорией Донского казачества?
>>Нет. Они никогда не были территорией Войска Донского. Это — однозначно. Станица Луганская — самый западный населенный пункт Области Войска Донского. То, что если и возникло восточнее — сожжено до основания при Петре с запретом Донским казакам селиться западнее Деркула. Там есть одиночные поселения на Айдаре, но они не доминируют. И еще раз в состав территории Области войска Донского они никогда не входили.
>Никогда небыли? Сожжено? то есть были… Ты реальную жизнь можешь себе представить? Или только образно по учебникам? > Там жили дворяне у них были крепостные бабы дети старики. Куча народу тысячи и тысячи… По мимо казаков. Всех сожгли всех убили… ни кого не оставили? Это по хлеще татаро монгольского ига (((Даже у них обезлюдить эти территории не получалось!
>> PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И еще скажи это было восстание народа против власти?
>>Это было восстание против власти. и против
>Это был один народ…
>> PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иностранного акупанта?
>>Этим «акупантом» выступали войска Петра Первого, порушившие казачьи порядки… + среди булавинцев было течение староверов. Если Вы не в курсе, они на территорию Осмонской империи тогда ушли и жили там до 60-х годов 20-го века. Столь велика была их ненависть к России…
>Не вопрос на счет ненависти. Один в один как на Донбассе сейчас… Но только та территория осталась за Петром.
Пустая и безлюдная. И пополнялась со всей территории России. Нет переселение сюда из центральной России было строжайше запрещено вплоть до Екатериы. Там после Петра своих рабочих рук не хватало. Заселение происходило за счет роста численности слободских козаков, которым и были переданы эти земли и иноземных - колонистов. Которых было очень много.
> И казаки составляли всего 10−20% населения тех территорий и то с женами и детьми. Не знаю как насчет староверов, но донские казаки точно ни к каким Османам не ушли…
Ушли. Некрасовцы. Я же говорю, Вы на редкость плохо знаете предмет, о котором взялись судить. Это очень широко известные факты. Некрасовцы потом во всех войнах против России воевали в турецком войске отдельными отрядами. И сохраняли обособленность вплоть до 60-х годов 20-го века. До возвращения в СССР, где были послены в Ставропольском крае. Поэтому могу еще раз повторить.Сначала - ознакомьтесь с материалом, а потом топырьте пальчики. Иначе выглядите слишком забавно. Если не сказать жалко.
> И скажи мне причем здесь вообще Украинцы и Украина?
А они обязательно должны быть "при чем? Наверное при Вашей личной украинофобии. и, вследствие этого зациклености на Украине и украинцах. Ну в вашем упорнейшем желании доказать, что их здесь не стояло, хотя они жили здесь с 17 века ... составляя львиную долю населения Донбасса. Изюмский слободской полк, равно как и полк Острогожский, Сумской и Харьковский состояли исключительно из них...
00:12 16.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Заметно, что человек читал переписку Каутского с Энгельсом...
Заметно, что историю Дона человек не читал даже в первом приближении...
00:18 16.08.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Мы все в это мире первым замечаем созвучное нам самим >
Замечательное предложение! Милочка, не подскажете, а как в нем падежи согласуются? Или никак? Считаете, это (согласовывать слова в предложении в соответствии с правилами русского языка) излишней роскошью? Тогда в чем смысл этого предложения? "Мы все в это мире первым" - это сильно! Но хотелось бы уловить смысл. Или он не предусматривался?
00:22 16.08.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Нет, мы планируем ее съесть.
Это понятно. Как едите в данный момент Донбасс. Ясно, что очень скоро понадобится следующая порция пиши.
00:24 16.08.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Объясни, за что Вы воюете? >
Как за что? Она же объяснила весьма откровенно и дохрдчиво: за пищу для олигархов. Чтобы им было что поглащать. Еще нужны кружевные трусы. Это, насколько я понимаю — многолетняя идея фикс, мешающая спать. По крайней мере судя по частоте упоминания. Без трусов — никак.
02:09 16.08.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опираться я буду на Правила Форума.))
>и как? > помогло?
Конечно помогло. Ибо знаю я их прекрасно. Спроси у Наблюдателя.)))))))))
