>>> по сути меняется только ведь президент, возможно и замены его окружения, но в целом профессионалы во всем министерствах останутся, как и в производстве и в сельском хозяйстве… >>> а если они останутся, то почему все сразу прекратится? quoted3
>>Вроде сегодня говорили. Меняется не президент, а кардинальное направление страны. Из так-сяк слаженного — прямо в унитазный аут. quoted2
>
>> >> Это аксиома и алгоритм, которые однозначны, выше тебе правильно сказали. Ничего другого не может быть в принципе по логике, и, к тому же, по всем другим постсоветским примерам — не было по-другому. >> Думать о чудесах — разве это разговор? quoted2
>почему направление страны должно меняться?
> и куда оно должно меняться? > это настолько несерьезно, что честно, даже не понимаю, зачем эту ерунду обсуждать. > расскажи мне, кто будет рубить сук на котором сидит? quoted1
Как почему? Пришли на Украину западенцы и все. Никто оппозиции курс прежний держать не даст — не для того их ужинали и танцевали оттуда.
Ты темы тут читаешь? Про белорусское правительство от оппозиции, их речи и платформы? Это же полонез Огинского — все в Польщу с голыми жопами.
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> россия откажется, потому, что новый президент, или по какой то другой причине? quoted3
>>Ну если новый президент будет прозападный, то все может быть.. Санкции - контрсанкции и прочее quoted2
> > Белорусские товары в России в прошлом. Сейчас даже их тряпье такое дорогое, что сомневаюсь, что покупают. Потому мысли о больших преференциях и о том, что Лукашенко постоянно с ценами на сырье и прочее добивается своего. > Так может не быть. Все - ручное и искусственное. quoted1
Не буду спорить.. Давно не покупал белорусского. Нашел статистику по экспорту.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> по сути меняется только ведь президент, возможно и замены его окружения, но в целом профессионалы во всем министерствах останутся, как и в производстве и в сельском хозяйстве… >>>>> а если они останутся, то почему все сразу прекратится? >>>> Вроде сегодня говорили. Меняется не президент, а кардинальное направление страны. Из так-сяк слаженного — прямо в унитазный аут. >>> >>>>
>>>> Это аксиома и алгоритм, которые однозначны, выше тебе правильно сказали. Ничего другого не может быть в принципе по логике, и, к тому же, по всем другим постсоветским примерам — не было по-другому. >>>> Думать о чудесах — разве это разговор?
>>> почему направление страны должно меняться? quoted3
>>
>>> и куда оно должно меняться? >>> это настолько несерьезно, что честно, даже не понимаю, зачем эту ерунду обсуждать. >>> расскажи мне, кто будет рубить сук на котором сидит? quoted3
>у украинцев свои проблемы, у вас свои.. почему в рб, должно быть так же? quoted1
Потому что, по другому не бывает. Не нужно сегодня идти в чужую страну немецкой свиньей. Достаточно уничтожить экономику, лишить родного языка и исторической памяти. Все. У нас случилось именно так. На Украине случилось так. Теперь очередь Белоруссии.
>> во, а у меня жена купила куртку в беларуссии, спросила у продавщицы почему так дорого, а та ей с гордостью, это же не китай, это сделано в россии.. во как. quoted2
>Белорусское неплохое, но стало сильно дорого. Мы в прошлом году на ВДНХ были в павильоне - сильно дорого тряпье их. quoted1
Молочку народ берет в магазинах (ничего плохого в этом нет), то же куриное филе "Петруха" - не плохое. Но в России тоже есть куриное филе.
>>> во, а у меня жена купила куртку в беларуссии, спросила у продавщицы почему так дорого, а та ей с гордостью, это же не китай, это сделано в россии.. во как. quoted3
>>Белорусское неплохое, но стало сильно дорого. Мы в прошлом году на ВДНХ были в павильоне - сильно дорого тряпье их. quoted2
>Молочку народ берет в магазинах (ничего плохого в этом нет), то же куриное филе "Петруха" - не плохое. Но в России тоже есть куриное филе. quoted1
Я про вещи. Иногда запчасти для машины простые, но под белорусское Китай мимикрирует порой, так говорят. Больше не вижу, даже инструментов.
> ну вот, очередные страшилки... > почему новый президент это должен делать, да и сможет ли он приватизировать то, что ему не принадлежит.. > обрати внимание, ты считаешь, что все в рб принадлежит лукашенко.. то есть он хозяин всему, ты серьезно? quoted1
Принадлежит государству. В России предприятия Чубайсу не принадлежали, но их приватизировали.
>Нет предела совершенству. Под эти романтические лозунги можно постоянно революции устраивать. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молодежь в беларуссии уже другая, не так, что была в ссср, время.. а лукашенко он же остался, точно таким же как и был, председателем совхоза, который страну превратил в него.. quoted2
>При всем при этом "совке" Белоруссия оставалась самодостаточной страной, более самодостаточной, чем те, которые "на демократию перешли". quoted1
разве в беларуссии революция? там были выборы президента и на выборы пришло очень много людей, необычно даже много и пошли они на эти выборы с надеждой все же поменять лукашенко на кого то другого... их надежда - не удалась, в очередной раз лукашенко просто насрал на свой народ.. именно так, на их мнения и желания.. вот и протесты отсюда.. даже спокойных беларусов это достало уже..
>> почему новый президент это должен делать, да и сможет ли он приватизировать то, что ему не принадлежит.. >> обрати внимание, ты считаешь, что все в рб принадлежит лукашенко.. то есть он хозяин всему, ты серьезно? quoted2
>Принадлежит государству. > В России предприятия Чубайсу не принадлежали, но их приватизировали. quoted1
государству или лукашенко? здесь есть большая разница.. ну и будут принадлежать государству с новым президентом..
>>>> по сути меняется только ведь президент, возможно и замены его окружения, но в целом профессионалы во всем министерствах останутся, как и в производстве и в сельском хозяйстве… >>>> а если они останутся, то почему все сразу прекратится?
>>> Вроде сегодня говорили. Меняется не президент, а кардинальное направление страны. Из так-сяк слаженного — прямо в унитазный аут. quoted3
>>
>>> >>> Это аксиома и алгоритм, которые однозначны, выше тебе правильно сказали. Ничего другого не может быть в принципе по логике, и, к тому же, по всем другим постсоветским примерам — не было по-другому. >>> Думать о чудесах — разве это разговор? quoted3
>>почему направление страны должно меняться? quoted2
>
>> и куда оно должно меняться? >> это настолько несерьезно, что честно, даже не понимаю, зачем эту ерунду обсуждать.
>> расскажи мне, кто будет рубить сук на котором сидит? quoted2
>Как почему? Пришли на Украину западенцы и все. Никто оппозиции курс прежний держать не даст — не для того их ужинали и танцевали оттуда. > > Ты темы тут читаешь? Про белорусское правительство от оппозиции, их речи и платформы? Это же полонез Огинского — все в Польщу с голыми жопами. quoted1
нет белорусского правительства от оппозиции.. есть новый президент республики, тихановская, которую выбрали беларусы.. она в свою очередь обещает, провести новые выборы президента в течение полугода, настоящие честные выборы. и ей верят.
>>> во, а у меня жена купила куртку в беларуссии, спросила у продавщицы почему так дорого, а та ей с гордостью, это же не китай, это сделано в россии.. во как. quoted3
>>Белорусское неплохое, но стало сильно дорого. Мы в прошлом году на ВДНХ были в павильоне - сильно дорого тряпье их. quoted2
>Молочку народ берет в магазинах (ничего плохого в этом нет), то же куриное филе "Петруха" - не плохое. Но в России тоже есть куриное филе. quoted1
Мы даже можем сами бензин из своей же нефти делать.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> во, а у меня жена купила куртку в беларуссии, спросила у продавщицы почему так дорого, а та ей с гордостью, это же не китай, это сделано в россии.. во как. >>> Белорусское неплохое, но стало сильно дорого. Мы в прошлом году на ВДНХ были в павильоне - сильно дорого тряпье их. quoted3
>>Молочку народ берет в магазинах (ничего плохого в этом нет), то же куриное филе "Петруха" - не плохое. Но в России тоже есть куриное филе. quoted2
>Я про вещи. Иногда запчасти для машины простые, но под белорусское Китай мимикрирует порой, так говорят. > Больше не вижу, даже инструментов. quoted1
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> по сути меняется только ведь президент, возможно и замены его окружения, но в целом профессионалы во всем министерствах останутся, как и в производстве и в сельском хозяйстве… >>>>> а если они останутся, то почему все сразу прекратится? >>>> Вроде сегодня говорили. Меняется не президент, а кардинальное направление страны. Из так-сяк слаженного — прямо в унитазный аут. >>> >>>>
>>>> Это аксиома и алгоритм, которые однозначны, выше тебе правильно сказали. Ничего другого не может быть в принципе по логике, и, к тому же, по всем другим постсоветским примерам — не было по-другому. >>>> Думать о чудесах — разве это разговор? >>> почему направление страны должно меняться? quoted3
>>
>>> и куда оно должно меняться? >>> это настолько несерьезно, что честно, даже не понимаю, зачем эту ерунду обсуждать.
>>> расскажи мне, кто будет рубить сук на котором сидит? quoted3
>>Как почему? Пришли на Украину западенцы и все. Никто оппозиции курс прежний держать не даст — не для того их ужинали и танцевали оттуда.
>> >> Ты темы тут читаешь? Про белорусское правительство от оппозиции, их речи и платформы? Это же полонез Огинского — все в Польщу с голыми жопами. quoted2
>нет белорусского правительства от оппозиции.. есть новый президент республики, тихановская, которую выбрали беларусы.. > она в свою очередь обещает, провести новые выборы президента в течение полугода, настоящие честные выборы. и ей верят. quoted1
Так же можно утверждать, что у вас сейчас президент Хиллари, только на том основание, что в ее поддержку проходили митинги
> государству или лукашенко? > здесь есть большая разница.. ну и будут принадлежать государству с новым президентом.. quoted1
Тогда что теоретически меняется с заменой Лукашенко? Протестующие и рабочие заводов бастуют, чтобы "все оставалось, как прежде"? Трудно понять такие требования.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> по сути меняется только ведь президент, возможно и замены его окружения, но в целом профессионалы во всем министерствах останутся, как и в производстве и в сельском хозяйстве… >>>>>> а если они останутся, то почему все сразу прекратится? >>>>> Вроде сегодня говорили. Меняется не президент, а кардинальное направление страны. Из так-сяк слаженного — прямо в унитазный аут. >>>> >>>>> >>>>> Это аксиома и алгоритм, которые однозначны, выше тебе правильно сказали. Ничего другого не может быть в принципе по логике, и, к тому же, по всем другим постсоветским примерам — не было по-другому. >>>>> Думать о чудесах — разве это разговор? >>>> почему направление страны должно меняться? >>> >>>> и куда оно должно меняться? >>>> это настолько несерьезно, что честно, даже не понимаю, зачем эту ерунду обсуждать. >>>> расскажи мне, кто будет рубить сук на котором сидит?
>>> Как почему? Пришли на Украину западенцы и все. Никто оппозиции курс прежний держать не даст — не для того их ужинали и танцевали оттуда.
>>> >>> Ты темы тут читаешь? Про белорусское правительство от оппозиции, их речи и платформы? Это же полонез Огинского — все в Польщу с голыми жопами. quoted3
>>нет белорусского правительства от оппозиции.. есть новый президент республики, тихановская, которую выбрали беларусы.. >> она в свою очередь обещает, провести новые выборы президента в течение полугода, настоящие честные выборы. и ей верят. quoted2
>Так же можно утверждать, что у вас сейчас президент Хиллари, только на том основание, что в ее поддержку проходили митинги quoted1
да, ради бога утверждай, не забудь только про случаи пересчета голосов в сша по требованию кандидатов в президенты.. их пересчитывают, вручную под наблюдением.. в рб, хоть где то пересчитали ? требования такие были.