коллективное или индивидуальное?
В РБ сейчас стоит главный вопрос: что возьмет верх- личная выгода или коллективная? Грош в карман или интересы государственности. Выбор довольно жесткий. См. с 42 мин.VIDEO
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > > В РБ сейчас стоит главный вопрос: что возьмет верх- личная выгода или коллективная? > > Грош в карман или интересы государственности. >
> Выбор довольно жесткий.
>
> См. с 42 мин.
quoted1 То есть личная выгода с государственной никак не совпадает. ? Это занятно .
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение :> интересы государственности
quoted1 Интересы государственности РБ состоят в том, что бы... Хмм... что?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение :> То есть личная выгода с государственной никак не совпадает. ? Это занятно .
quoted1 Верно. Это интересно.
Да к ванге не ходи . Продадут все с потрахами , приватизация называется . Единицы хапнут , остальные будут верещать шо Путин виноват .
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение :> Интересы государственности РБ состоят в том, что бы... Хмм... что?
quoted1 Думайте сами, решайте сами - Иметь или не иметь. Если у вас нет страны То вам её не потерять, И если вы не живёте, То вам и не умирать.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Негоро > > > > Ведущий тему > Сообщений: 12437
> Группа: Старики-разбойники
> Личное сообщение
> В РБ сейчас стоит главный вопрос: что возьмет верх- личная выгода или коллективная
quoted1 Личная выгода Лукашенко и его деток или коллективная выгода беларусов? Да, сложный выбор.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > В РБ сейчас стоит главный вопрос: что возьмет верх- личная выгода или коллективная? > > Грош в карман или интересы государственности. >
> Выбор довольно жесткий.
>
> См. с 42 мин.
quoted1 любая личная выгода накрывается медным тазом при отсутствии коллективной выгоды....
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение :> Продадут все с потрахами , приватизация называется .
quoted1 Так говоришь, как-будто это что-то плохое. Это неэффективные, еще советские предприятия, они плотно сидят на помощи из бюджета, который формируется из продажи российской нефти. В результате налогового маневра доходы упали и содержать все это станет сложновато без оптимизаций. Так что 300 баксов превратятся в 150 в ближайшее время. Это результат луканомики. Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение : У них и нет никакой страны. У Лукашенко есть. 33-тья банда победила 32, захватила власть и повесила на бандитов погоны. Ни закона, ни права, ни судов. Ну и зависимость от РФ на уровне одного из регионов федерации. О какой государственности Вы говорите?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение :> Личная выгода Лукашенко и его деток или коллективная выгода беларусов?
quoted1 Лукашенко- это звание, а не человек. так и относитесь к посту президента РБ.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение :> Так говоришь, как-будто это что-то плохое. Это неэффективные, еще советские предприятия, они плотно сидят на помощи из бюджета,
quoted1 Они неэффективны не потому що их товар невостребован, а томущо на их балансе висят бесплдатные детсады, школы, поликнлиники и проч и проч. Если скинуть это с баланса- будет капитализм, заводы озолотятся. А социалка? туды ее-в качель. за цэ стоит нарот БЕЛАЗа.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение :> Ну и зависимость от РФ на уровне одного из регионов федерации
quoted1 нет не на уровне. Если бы на уровне, то олигархи РФ все бы там скупили.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение :> Это неэффективные, еще советские предприятия, они плотно сидят на помощи из бюджета
quoted1 можно озвучить весь список предприятий?
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение :> Они неэффективны не потому що их товар невостребован, а томущо на их балансе висят бесплдатные детсады, школы, поликнлиники и проч и проч.
quoted1 так предприятий уже давно нет.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так говоришь, как-будто это что-то плохое. Это неэффективные, еще советские предприятия, они плотно сидят на помощи из бюджета,
quoted2 >
> Они неэффективны не потому що их товар невостребован, а томущо на их балансе висят бесплдатные детсады, школы, поликнлиники и проч и проч.
>
> Если скинуть это с баланса- будет капитализм, заводы озолотятся.
>
> А социалка? туды ее-в качель. за цэ стоит нарот БЕЛАЗа.
quoted1 Тогда не будет проблем, кто бы не сел в кресло президента.
Вернуться к списку тем
Другие форумы