>> Не стесняйся, вспоминай… например РИ? Гражданская война, смерть, мор, террор (с обеих сторон), разруха и долгое болезненное восстановление. quoted2
> > Логика истории неумолима. Ноу пэйн, ноу гэйм. > Это все равно будет, так или иначе. Союз при всех недостатках был лучше РИ, РФ лучше союза. Развалится РФ возникнет что-то более интересное. Но этап безвластия, перестройки общества и его обновления не пройдет без потерь, конечно. Это нормально. quoted1
Проклятие у китайцев " Что бы ты жил в эпоху перемен", и все твои бла-бла-бла хороши пока твоя жизнь в безопасности и сытости...поэтому рассуждать о голоде,холоде,нищете и угрозе жизни легко пока тебя лично это не коснулось.А призывать к хаосу осознанно ( точно зная что тебя лично это не коснется) преступление
> Так и у соседей в 13-м были другие лозунги, а потом переобулись и лозунги стали те, что нужны, так что не сомневайся лозунги они поменяют. quoted1
Ну после того, как они посмотрели агрессивную травлю по кремлёвским СМИ Майдана, я почему-то не удивлён..
Здесь топорные пропагандоны из Кремля тоже начинали вещание по украинским методичкам.. Но быстро осознали диссонанс.. Теперь переобулись. И можно даже самые упоротые националистические передачи врубить по российскому ТВ - и там уже Луку критикуют..
>>> Не стесняйся, вспоминай… например РИ? Гражданская война, смерть, мор, террор (с обеих сторон), разруха и долгое болезненное восстановление. quoted3
>>
>> Логика истории неумолима. Ноу пэйн, ноу гэйм. >> Это все равно будет, так или иначе. Союз при всех недостатках был лучше РИ, РФ лучше союза. Развалится РФ возникнет что-то более интересное. Но этап безвластия, перестройки общества и его обновления не пройдет без потерь, конечно. Это нормально. quoted2
> > Проклятие у китайцев " Что бы ты жил в эпоху перемен", и все твои бла-бла-бла хороши пока твоя жизнь в безопасности и сытости...поэтому рассуждать о голоде,холоде,нищете и угрозе жизни легко пока тебя лично это не коснулось.А призывать к хаосу осознанно ( точно зная что тебя лично это не коснется) преступление quoted1
От меня здесь ничего не зависит. Можно просто наблюдать и готовиться бежать при первых признаках окончательного краха.
> а главное это у россиян то, что лукошенко решает, что надо делать и со студентами.. quoted1
Лукашенко решает не что делать со студентами,а а об эффективности выделенных государством средств на их бесплатное обучение.И если не в коня корм то очевидно, что надо отчислять из института и призывать в армию (согласно закона о призыве)
>> а главное это у россиян то, что лукошенко решает, что надо делать и со студентами.. quoted2
>Лукашенко решает не что делать со студентами,а а об эффективности выделенных государством средств на их бесплатное обучение.И если не в коня корм то очевидно, что надо отчислять из института и призывать в армию (согласно закона о призыве) quoted1
И как эффективность оценивает? Да и кто он такой собственно?
> Против русских? Вообще никогда, у меня треть друзей - этнические русские и это только те, кто в Беларуси проживает.. Против россиян - никогда.. А вот против российских нациков и шовинистов.. quoted1
> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а главное это у россиян то, что лукошенко решает, что надо делать и со студентами.. quoted3
>>Лукашенко решает не что делать со студентами,а а об эффективности выделенных государством средств на их бесплатное обучение.И если не в коня корм то очевидно, что надо отчислять из института и призывать в армию (согласно закона о призыве) quoted2
> > И как эффективность оценивает? Да и кто он такой собственно? quoted1
Он глава государства. А с зффективностью все просто.Если прогуливаешь - вместо учебы на митингах прохлаждаешься, значит на выход.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Те, кто делают вид, что что-то делают полезное > quoted1
Их не может быть много. Рыночная экономика не подразумевает класс дармоедов. Если чел не приносит денег, решая свои задачи, от него избавляются. Другое дело госкорпорации, отстойник всякого барахла, убыточные предприятия в моногородах и раздутые штаты администраций. К офисам только это не имеет никакого отношения.
> > Их не может быть много. Рыночная экономика не подразумевает класс дармоедов. Если чел не приносит денег, решая свои задачи, от него избавляются. Другое дело госкорпорации, отстойник всякого барахла, убыточные предприятия в моногородах и раздутые штаты администраций. > К офисам только это не имеет никакого отношения. quoted1
Еще как подразумевает, судя по количеству юристов, дизайнеров, менеджеров по продажам и т.д. и отсутствию инженеров Купи-продай сплошное