Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> кие же проблемы были по ВСЕЙ ЕВРОПЕ….до Французской Революции…. quoted1
Тогда не было образования,тв,радио,интернета и т.д. Сейчас вся информация доступна-какие еще отмазки нужны чтобы оправдать Мы все равно вернемся к исходному-элиту сгенерировал и терпит русский народ,только в нем проблемы,а точнее в том что он вместо своей Родины любит свою власть
Ну таких однобоких мнений можно сколько хочешь накопать в инете….
А Аляску действительно пришлось продать из-за крепостного права……
С 1649 года когда крестьян закрепостили русские крестьяне бежали на границы империи и становились там вольными казаками….охраняли рубежи России и постепенно их раздвигали….так и была заселена русскими Сибирь….
Помещикам это не нравилось и они с этим боролись…. к открытию Аляски заселять её было уже некому……
На момент продажи на всю огромную Аляску и форт Росс русских было всего 600 человек, а американцы проникали уже тысячами……
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кие же проблемы были по ВСЕЙ ЕВРОПЕ….до Французской Революции…. quoted2
>Тогда не было образования,тв,радио,интернета и т.д. > Сейчас вся информация доступна- quoted1
И что? Русской нации-то как не было так и нет..... Отсюда нет и навыка национальной самоорганизации..... коллективных действий.
В результате когда власть рушится наступает хаос и анархия.
Несколько лет жизни в таком хаосе и народ радостно приветствует такого как Путин.
А Путин вместо того чтобы войти в историю мерами по разрывания этого порочного круга (те помощью в консолидации русского этноса и привития ему навыков самоорганизации) действует с точностью до наоборот ..... создаёт чиновничье-полицейское государство не считающееся с русским народом и опирается не на народ, а на ФСБ, Росгвардию, Полицию.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Русской нации-то как не было так и нет… quoted2
>Ну так её и не будет раз имея все доступное её так и не появилось, поэтому нужно опираться просто на достижения международной человеческой мысли и опыт quoted1
а украинская есть? чот наламывает меня это сборище буратин здесь на форуме. пашет такой укаинец на стройках РФ и злобица, вон у русских как, а дома у них дерьма кусок, а не жизнь, как тут останешься. (слова Лаврова)
> Это — элементарно просто! > > Современная политология рассматривает Империю (лат. imperium — власть, господство), как «1) монархическое государство во главе с императором; 2) сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter — мать и polis — город) — центральной части государства и колоний (лат, colonia — поселение), подчиненных центральной власти государств. > > Я здесь уже постил темы, связанные с империями и их развитием. > > https://www.politforums.net/redir/belorussia/159... > > Хотят сябры, или нет, но империи существуют и сейчас. > Их две: после распада Британской образовалась англо-саксонская. > После распада СССР — российская. (Хотя, мало кто верил, в том числе и я. что это случится.) > > И вот сейчас мы видим войну двух империй: Англо-Саксонской, морской империи, которая владеет преимуществом на морях и океанах, и Российской, сухопутной. > Обе империи стараются отобрать преимущества своего антагонистического противника. > Вот и всё! > И хотите Вы, или нет….
Россия уже лет как 30 не империя с глобальным влиянием а обычная региональная держава. Ну как ЮАР в южной африке к примеру или Бразилия в латинской америке.
>> Это — элементарно просто! >> >> Современная политология рассматривает Империю (лат. imperium — власть, господство), как «1) монархическое государство во главе с императором; 2) сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter — мать и polis — город) — центральной части государства и колоний (лат, colonia — поселение), подчиненных центральной власти государств. >> >> Я здесь уже постил темы, связанные с империями и их развитием. >> >> https://www.politforums.net/redir/belorussia/159... >> >> Хотят сябры, или нет, но империи существуют и сейчас. >> Их две: после распада Британской образовалась англо-саксонская. >> После распада СССР — российская. (Хотя, мало кто верил, в том числе и я. что это случится.) >> >> И вот сейчас мы видим войну двух империй: Англо-Саксонской, морской империи, которая владеет преимуществом на морях и океанах, и Российской, сухопутной.
>> Обе империи стараются отобрать преимущества своего антагонистического противника. >> Вот и всё! >> И хотите Вы, или нет…. quoted2
>> >> Отсюда и растут корни всяких фобий. И поверьте, Америку в мире ненавидят гораздо больше. quoted2
> > Россия уже лет как 30 не империя с глобальным влиянием, а обычная региональная держава. Ну как ЮАР в южной африке к примеру или Бразилия в латинской америке. quoted1
А чё либерда тогда в посольства бегает жаловаться? мы ж не империя больше?
> поэтому нужно опираться просто на достижения международной человеческой мысли и опыт quoted1
Если в стране нет развитой социальной культуры то это приведёт в тупик периферийного капитализма в котором мы и находимся……
И не только мы, но и Латинская Америка, и Африка, и бОльшая часть Азии и православные страны Европы……
Получилось только у стран Западной, Северной и Центральной Европы……им в ходе исторического развития удалось создать развитую социальную культуру…….
Конфуцианцы (японцы, корейцы, китайцы) сравнялись с европейцами, но они делали ставку не на демократию и права человека, по крайней мере поначалу, а на свой конфуцианский культ долга перед обществом и на стремление к гармонии в обществе….на навык отбора меритократии….те совсем по другому…. не так как в Европе.
>>> Это — элементарно просто! >>> >>> Современная политология рассматривает Империю (лат. imperium — власть, господство), как «1) монархическое государство во главе с императором; 2) сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter — мать и polis — город) — центральной части государства и колоний (лат, colonia — поселение), подчиненных центральной власти государств. >>> >>> Я здесь уже постил темы, связанные с империями и их развитием. >>> >>> https://www.politforums.net/redir/belorussia/159... >>> >>> Хотят сябры, или нет, но империи существуют и сейчас. >>> Их две: после распада Британской образовалась англо-саксонская.
>>> После распада СССР — российская. (Хотя, мало кто верил, в том числе и я. что это случится.) >>> >>> И вот сейчас мы видим войну двух империй: Англо-Саксонской, морской империи, которая владеет преимуществом на морях и океанах, и Российской, сухопутной. quoted3
>>> >>> Отсюда и растут корни всяких фобий. И поверьте, Америку в мире ненавидят гораздо больше. quoted3
>> >> Россия уже лет как 30 не империя с глобальным влиянием, а обычная региональная держава. Ну как ЮАР в южной африке к примеру или Бразилия в латинской америке. quoted2
>А чё либерда тогда в посольства бегает жаловаться? мы ж не империя больше? quoted1
Империй много не бывает. А империей себя хоть Зимбабве может называть. Империи нынче три - Китай, США ну и с натяжкой ЕС. Даже Япония, до которой нам с точки зрения экономики ползти и ползти, уже не империя а региональная держава.