> А флаг, под которым народ восстал против бульбофюрера - не вражеский.
А какой он, этот флаг? Он, навроде как, был создан при немцах и при немцах же служил фашистам. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще немного страшных новостей для поцреотов >> >> Неофициальный флаг Белоруссии подняли на вершину Эльбруса
>Помнится во время войны, в советских горах фашисты тоже свастику устанавливали. И гордились этим.
Ну, что с этих альпинистов возьмешь? Они человеки и могут по своей воле поднять любую тряпку в честь своего восхождения.
11:16 07.09.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А какой он, этот флаг? Он, навроде как, был создан при немцах и при немцах же служил фашистам.
А потом какое-то время был флагом братской Белоруссии. А «Триколор» и андреевский флаг служили фашистам-власовцам. А свастика — это арийский коловрат и т. п.
Любой символ (а флаг — это именно символ) — это в первую очередь квинтэссенция смыслов, которые в него вкладывают массы.
Пока в БЧБ ничего фашистского или русофобского нет. Это в первую очередь символ альтернативы лукашенковскому режиму.
А вот если путинская РФ поведёт себя неадекватно — например, вторгнется в Белоруссию для «поддержки Лукашенко» — вполне может стать символом борьбы против российской агрессии.
И наоборот — если под этим флагом начнут сжигать людей в сараях и отправлять в концлагеря — он станет фашистским символом.
12:41 07.09.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Пока в БЧБ ничего фашистского или русофобского нет. Это в первую очередь символ альтернативы лукашенковскому режиму.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Пока в БЧБ ничего фашистского или русофобского нет. Это в первую очередь символ альтернативы лукашенковскому режиму.
А в 1941-ом символом какой альтернативы?
12:45 07.09.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А в 1941-ом символом какой альтернативы? >
А что такого особенного произошло с БЧБ в 1941-м?
12:51 07.09.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в 1941-ом символом какой альтернативы? >>
>А что такого особенного произошло с БЧБ в 1941-м?
А ничего такого. Под этим флагом консолидировались разные силы из граждан Белоруссии по содействию нацистам в установлении в стране нового порядка фашистской диктатуры. То бишь, вооруженное насилие над советским гражданами и противодействие партизанской борьбе против гитлеровских захватчиков. Всего-то.
12:55 07.09.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А что такого особенного произошло с БЧБ в 1941-м? >
госпади все эти ваши БНР ЗУНРы смишно че
12:57 07.09.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такого особенного произошло с БЧБ в 1941-м? >>
>госпади все эти ваши БНР ЗУНРы
Так...БНР ЗУНРы...продолжай отвечать на вопрос - что такого особенного произошло с БЧБ в 1941-м?
12:59 07.09.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в 1941-ом символом какой альтернативы? >>>
>>А что такого особенного произошло с БЧБ в 1941-м?
>А ничего такого. Под этим флагом консолидировались разные силы из граждан Белоруссии по содействию нацистам в установлении в стране нового порядка фашистской диктатуры.
Ну консолидировались под БЧБ. Русские коллаборционисты консолидировались под Андреевским и Триколором.
А что им нужно было - нарисовать себе флаг с какашкой? Или с вонючим носком?
Использовали известную и симпатичную части граждан символику в своих интересах.
13:10 07.09.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А что им нужно было - нарисовать себе флаг с какашкой? Или с вонючим носком?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А что им нужно было - нарисовать себе флаг с какашкой? Или с вонючим носком?
Вот ты и ответил на свой вопрос. А андреевский и триколор такой же масти как и БЧБ. Ничем не отличаются. Раз под такими символами кучкуются предатели, значит, эти символы имеют для предателей значение. Триколор. Никогда не был на официальном уровне государственным флагом России. В 1918 году под ним собрались антинародные белогвардейские силы для того, чтобы потопить в крови волю народа, который выбрал рабочую власть большевиков. Под этим же символом такая же сволочь в 1942-м году выступила на стороне нацистов, стремящихся к уничтожению русского и советского народа. КАкие вопросы? Наверное скажешь, что флаг не виноват? Ну, тогда внеси предложение реабилитировать и флаг со свастикой. Он же тоже не виноват, что Гитлер его избрал своим символом.
13:20 07.09.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что им нужно было - нарисовать себе флаг с какашкой? Или с вонючим носком?
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что им нужно было - нарисовать себе флаг с какашкой? Или с вонючим носком?
>Вот ты и ответил на свой вопрос. > А андреевский и триколор такой же масти как и БЧБ. Ничем не отличаются. Раз под такими символами кучкуются предатели, значит, эти символы имеют для предателей значение.
Значение это такое - стать привлекательнее для масс. И не обязательно совсем, что человек, использующий симпатичный для масс флаг - предатель.
> КАкие вопросы? Наверное скажешь, что флаг не виноват? Ну, тогда внеси предложение реабилитировать и флаг со свастикой. Он же тоже не виноват, что Гитлер его избрал своим символом.
Это было частное решение по конкретной символике. Если запрещать любой символ, которым однажды в истории помахал кто-то плохой - скоро и хорошим останутся только флаги с какашками и крысами.
13:27 07.09.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Если запрещать любой символ, которым однажды в истории помахал кто-то плохой
Если под ним собираются антинародные силы, то да, обязательно запрещать. Триколор в 1991-ом году собрал именно такие силы и что из России получилось?
13:30 07.09.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если запрещать любой символ, которым однажды в истории помахал кто-то плохой
>Если под ним собираются антинародные силы, то да, обязательно запрещать.
А кто их назвал «антинародными»? Кто-то например считает, что символы СССР — антинародные, кровавая гэбня, миллионы в гулаге, святых расстреливали, церкви рушили Божии под этими флагами
> Триколор в 1991-ом году собрал именно такие силы и что из России получилось?
А сейчас многие считают, что под этим флагом Путин с соратниками возрождает Россию…
Наверное надо запретить и символ СССР, и символ РФ, и андреевский флаг… И придумать что-то совсем-совсем новое… Например круглый фиолетово — оранжевый флаг с перевёрнутым микроскопом в центре.
13:31 07.09.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Под этим же символом такая же сволочь в 1942-м году выступила на стороне нацистов, стремящихся к уничтожению русского и советского народа.
под каким флагом?? Вы жертва жертва мифов о власовских стягах??
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если запрещать любой символ, которым однажды в истории помахал кто-то плохой
>>Если под ним собираются антинародные силы, то да, обязательно запрещать.
>А кто их назвал "антинародными"? Кто-то например считает, что символы СССР - антинародные, кровавая гэбня, миллионы в гулаге, святых расстреливали, церкви рушили Божии под этими флагами
>> Триколор в 1991-ом году собрал именно такие силы и что из России получилось?
>А сейчас многие считают, что под этим флагом Путин с соратниками возрождает Россию...
> > Наверное надо запретить и символ СССР, и символ РФ, и андреевский флаг...И придумать что-то совсем-свсем новое... > Например круглый фиолетово - оранжевый флаг.
Возрождение России на уничтожении памяти о предках? Кощунственно звучит, право. А за что запрещать символ СССР. я не понял?
13:36 07.09.2020
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под этим же символом такая же сволочь в 1942-м году выступила на стороне нацистов, стремящихся к уничтожению русского и советского народа.
>под каким флагом?? Вы жертва жертва мифов о власовских стягах??
Вы жертва жертва мифов о власовских стягах??
