Все жалобы за ответ на хамское мнюканье .я считаю смешными. Это к сведенью
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:26 03.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если осилишь, то есть надежда, шо лет через надцать сможешь говорить на форумах о космонавтике, баллистике и прочих интересных вещах. А не о том, как решаешь рИальные задачи. Дерзай.))) >
Спасибо ведущий баллЫстык России, что подсказала ценные методические пособия, буду образовываться..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну явно не тебе говорить этим людям, что они фрики.) >
Это говорят сами россияне, особенно мужик там знатный фрик.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если осилишь, то есть надежда, шо лет через надцать сможешь говорить на форумах о космонавтике, баллистике и прочих интересных вещах. А не о том, как решаешь рИальные задачи. Дерзай.))) >>
>Спасибо ведущий баллЫстык России, что подсказала ценные методические пособия, буду образовываться..
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну явно не тебе говорить этим людям, что они фрики.) >>
>Это говорят сами россияне, особенно мужик там знатный фрик.
Да пожалста. Может даже и на "Почемучку" у тя сил хватит.
Фигассе, ты научилсо говорить за всех россиян.)
22:16 03.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да пожалста. Может даже и на "Почемучку" у тя сил хватит.
Тоже спасибо..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Фигассе, ты научилсо говорить за всех россиян.) >
Не, за маргиналов я не говорю.. А вот то, что Симоньян, мужик её, Соловьёв, Скобеева - это какой-то стыд, да постоянно слышу от россиян..
01:34 04.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да пожалста. Может даже и на "Почемучку" у тя сил хватит. >
Ты главное кнопочки не забывай жать, они разбавляют твою природную глупость.. Процесс вносит разнообразие)) Ведущий баллЫстык России)) Не серьёзно, у вас в группе вообще есть образованные и умные люди?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пожалста. Может даже и на "Почемучку" у тя сил хватит.
>>
>Ты главное кнопочки не забывай жать, они разбавляют твою природную глупость.. Процесс вносит разнообразие)) > Ведущий баллЫстык России)) > Не серьёзно, у вас в группе вообще есть образованные и умные люди?
Хватит адресовать мне твои наборы слов, уже по несколько раз отвечаешь на одно сообщение. Ну и запомни, что не тебе рассуждать о чьем-либо уме и образовании. Не говоря уж о том, что россияне не делегировали тебе право говорить от их имени. Хотя может ты уже и считаешь обратное. Мало-ли что. Нателко Шмурдяк себя вообще экстрасенсом считает. )))
03:36 04.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Хватит адресовать мне твои наборы слов,
Наборы слов - это у тебя, всероссийский баллЫстик.. А у меня последовательные инструкции))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и запомни, что не тебе рассуждать о чьем-либо уме и образовании.
На это всем по фиг, особенно на твоё мнение, у тебя в принципе его нет.. Именно мне рассуждать о образовании.. Которого у вас попросту нет..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не говоря уж о том, что россияне не делегировали тебе право говорить от их имени.
Я и не наделял себя правом говорить от имени фриков и маргиналов, я про адекватных россиян говорил..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Хотя может ты уже и считаешь обратное. Мало-ли что. Нателко Шмурдяк себя вообще экстрасенсом считает. )))
Это не особо интересно, это не более чем флуд, лишённый хоть какого-либо смысла..
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит адресовать мне твои наборы слов,
>Наборы слов — это у тебя, всероссийский баллЫстик. > А у меня последовательные инструкции)) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и запомни, что не тебе рассуждать о чьем-либо уме и образовании.
>На это всем по фиг, особенно на твоё мнение, у тебя в принципе его нет. > Именно мне рассуждать о образовании. Которого у вас попросту нет. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уж о том, что россияне не делегировали тебе право говорить от их имени.
>Я и не наделял себя правом говорить от имени фриков и маргиналов, я про адекватных россиян говорил. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя может ты уже и считаешь обратное. Мало-ли что. Нателко Шмурдяк себя вообще экстрасенсом считает.)))
>Это не особо интересно, это не более чем флуд, лишённый хоть какого-либо смысла.
Судя по потокам, ты говоришь исключительно от их имени.))) Не припоминаю, чтобы адекватные россияне делегировали кому-то из Белоруссии говорить за них. Так что будь скромнее. Я понимаю, что многие непризнанные гении высокого мнения о себе, но все же.)))
03:49 04.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Судя по потокам, ты говоришь исключительно от их имени.)))
Чувиха, потоки - это у тебя, потоки бессмысленного флуда.. А у меня, если не понимаешь о чём взрослые люди говорят, просто закрываешь рот и жалуешься родителям за наследственность и уровень образования..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не припоминаю, чтобы адекватные россияне делегировали кому-то из Белоруссии говорить за них. Так что будь скромнее.
Это опять же исключительно и только твои проблемы, что ты там припоминаешь, что не припоминаешь.. Это никому не интересно..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что многие непризнанные гении высокого мнения о себе, но все же.))) >
Ну всё же старайся свои посты наполнять хоть каким-либо, элементарным смыслом..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по потокам, ты говоришь исключительно от их имени.)))
>Чувиха, потоки — это у тебя, потоки бессмысленного флуда. А у меня, если не понимаешь о чём взрослые люди говорят, просто закрываешь рот и жалуешься родителям за наследственность и уровень образования. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не припоминаю, чтобы адекватные россияне делегировали кому-то из Белоруссии говорить за них. Так что будь скромнее.
>Это опять же исключительно и только твои проблемы, что ты там припоминаешь, что не припоминаешь. Это никому не интересно.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что многие непризнанные гении высокого мнения о себе, но все же.))) >>
>Ну всё же старайся свои посты наполнять хоть каким-либо, элементарным смыслом.
Та лана ты не переживай. Всякие проприцатели, сторонники плоской Земли и т. д., тоже огорчаюццо от того, что их сУрьезные речи не панимают. Не доросли исчо до осознания ИСТИНЫ говорят. Любят вещать за все Человечество.)))
03:54 04.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та лана ты не переживай. Всякие проприцатели, сторонники плоской Земли и т. д., тоже огорчаюццо от того, что их сУрьезные речи не панимают. Не доросли исчо до осознания ИСТИНЫ говорят. Любят вещать за все Человечество.)))
Ты мне сейчас очень сильно напомнила крайне тупых и отмороженных российских пропагандистов Кремля, которыми ты промываешься. Люблю послушать и поржать над их речами)) Как и над сторонниками плоской Земли, коих у вас очень много. Но там полезней. Чем хороши конспирологические теории, человек слушая их и пытаясь аргументированно опровергнуть — развивается. Например, чтобы опровергнуть домыслы сторонников «Американцы на Луне не было», надо действительно много знать. Там есть очень интересные заблуждения.
03:55 04.10.2020
⍟ Катейко (Катейко), Кнопочки жать на забывай, не все посты пометила))
03:58 04.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та лана ты не переживай. Всякие проприцатели, сторонники плоской Земли и т. д., тоже огорчаюццо от того, что их сУрьезные речи не панимают. Не доросли исчо до осознания ИСТИНЫ говорят. Любят вещать за все Человечество.)))
>Ты мне сейчас очень сильно напомнила крайне тупых и отмороженных российских пропагандистов Кремля, которыми ты промываешься. Люблю послушать и поржать над их речами))
Ты снова «раздваиваешь» сообщения. Возьми себя в руки. Та какая мню разниццо, что мерещиццо «рИальным Аналитегам». Тем паче, что я телек практически не смотрю. Как погодка на Плюке?)) Чтобы опровергнуть доводы лунных заговорщиков особых знаний не нужно. Впрочем, у тебя все равно не получаеццо. Поскольку говоришь с ними на одном языке. Набирая потоки.)))
04:17 04.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> опровергнуть
Совет из Украины: объединяться и вооружаться, после чего лишить диктатора его внутренних финансовых потоков. Создав большое вооружённое объединение — разбейте лагерь в центре города на площади, перед администрацией. И начните копать коррупционные дела на Лукашенко и его сообщников. Нарыв на него компромат, например источник незаконного обогащения — «присвойте» этот денежный поток себе, для финансирвоания вашей группы.
Цветочками, платочками и песнями диктаторскую семейку, за 26 лет глубоко пустившую корни — никак не сдвинуть. Тем более Путин подгонит столько бабла сколько нужно.
Диктаторы существуют за счет денег и разобщенности населения. Если объединить людей и вооружить их, это уже будет сила, но ещё нужны будут деньги, финансирование.
Как найти финансирование? Очень просто. Смотрите что держит диктатор — какие то заводы, фирмы. Копните его финансовые потоки. И всей тольпой (с оружием) «национализируйте» этот источник, потом следующий и так до тех пор, пока не обрежете диктатору все его внутренние финансовые потоки.
Диктаторы потому и выигрывают, что разобщают людей на одиночек, а себе присваивают денежные потоки и создают вокруг себя стену из собственной прикормленной армии.
Как только народ объединится (с оружием, а не с букетами цветов), и начнёт обрезать диктатору его источники финансовых поступлений — так сразу Режим диктатора начнёт трещать, сыпаться и падать.
Проблема только что Режим держится на силовиках, а силовики финансируются из налоговых поступлений населения. И это трудно обрубить. Должен быть свой человек, который управляет этими потоками. Либо что-то придумать с этим. Как чекисты в кровавом Октябре-17 решили эту проблему? — Они просто захватили те здания, где сидят люди, управляющие денежными потоками (финансирование армии, жандармерии). И посадили туда своих людей. Перенаправив денежные поступления в другое место.
Букеты и песни не помогут отстоять честные выборы или свободу в стране. За свободу всегда и везде проливалась кровь. Даже сами чекисты и их вылепленный пропагандйо кумир Ленин это доказали после кровавого октября 1917.
Главное не повторить их ошибок — чекисты после кровавого Октября не смогли остановиться, они свергли диктаторскую семейку царя, а потом перешли на простой народ и начали уже уничтожать население.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:23 04.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты снова «раздваиваешь» сообщения. Возьми себя в руки. Та какая мню разниццо, что мерещиццо «рИальным Аналитегам». Тем паче, что я телек практически не смотрю. Как погодка на Плюке?))
Да никто его не смотрит, кроме Одессита)) Тем не менее вы все говорите фразами из телика))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чтобы опровергнуть доводы лунных заговорщиков особых знаний не нужно.
Вообще-то нужно.. Как бы тебе объяснить.. Опровержение, это не когда сказала "Чушь, бред" и типа опровергла.. А там есть очень занимательные загадки по физике..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, у тебя все равно не получаеццо. Поскольку говоришь с ними на одном языке. Набирая потоки.)))
Скорее любительница конспирологии - это ты, конспирология - пристанище для души, когда знаний нет))
