> А с какой стати Россия должна была начинать диалог с оппозицией? Тихановской-то что — она уедет куда-нибудь, а в вашей стране очередная горячая точка образуется, которая России не нужна. > > Смоделируйте сами. Россия начала переговоры с Тихановской. Начала давить на Лукашенко. Результат радикальный — Лукашенко куда-то убежал, после чего в Белоруссии начинается бардак без сроков прекращения. И начался бы он с момента, когда «инициативная группа объявила о подготовке к проведению кристально-честных выборов». Вначале одна провокация, потом другая. И виноватыми будут все — Россия, Запад, Украина и пр. quoted1
Мой ответ был не в плане "Россия должна или не должна".. А ответ на часто распространяемые утверждения, что мол вот Тихановская и все остальные прозападные. В качестве аргумента - а почему они на Запад все убегают? Да на Запад убегают вовсе не потому, что все из себя прозападные, а потому как во-первых Россия не идёт на контакт с оппозицией, во-вторых не предоставляет гарантии безопасности оппозиции на территории России. Яркий тому пример - Цепкало, который сбежал вначале куда? Верно в Россию. Просидел там несколько недель, пока с женой не был объявлен во всероссийский розыск, (да такие договорённости, понимаю, если кого в Беларуси объявляют в розыск - автоматом это происходит и в РФ), в итоге чита Цепкало чуть успели ноги на Украину унести, вернее как, погранцы ваши их задержали, помутозили несколько часов, но потом всё-таки пропустили. Это просто объяснение того, почему оппозиции сложно найти общий язык с Кремлём.
Ну а что делать Путину? Он взрослый мальчик, пусть сам и решает, я уже описывал ситуацию, в сложное положение он попал - "и хочется, и колется", и надо бы уму Лукашенко слить, и нельзя этого делать))
Я эту ситуацию уже описывал, в каком положении Кремль оказался. А у ВВП, я уверен, есть данные с соцопросами, которые проводили его спецслужбы в Беларуси, он знает картину.. И вот если по его картине большинство народа против Луки.. То очень сложная ситуация..
> А кем доказано обратное? Ермошиной? Малочисленными фриками, выходящими на митинги «За Батьку!»? quoted1
По-моему, сумасшедшие девственницы больше под фриков подходят. Они разве хоть на 2% понимают смысл своей миссии, отличный от стадного инстинкта и технологий НЛП? Ну так, чтобы внятно объяснить своему народу - зачем надо "долой" кричать?
> По-моему, сумасшедшие девственницы больше под фриков подходят. Они разве хоть на 2% понимают смысл своей миссии, отличный от стадного инстинкта и технологий НЛП? Ну так, чтобы внятно объяснить своему народу — зачем надо «долой» кричать? > quoted1
Ты представляешь что бы было, если бы лукашенковское стадо фашистов и сталинистов, стали бы особой жестокостью разгонять ОМОН)) Их то не трогают)) От слова совсем))
Во-первых, женские митинги у нас проходят в субботы, да тут есть и феминизм. Да у них есть определённые методы борьбы, в том числе женский крик, в качестве психологической атаки. Я думаю ты видел эти кадры. Это типа оружие по деморализации бойцов. Откуда это взялось? Сложно сказать. Ну кроме того, что женщины любят покричать при опасных ситуациях, навык эволюции.
Я тут недавно осилил сериал, «Воспитанные волками», он для ценителей творчества Ридли Скотта (да Чужие, Прометей и т. д), его сын режиссер. Да сериал очень спорный и неоднозначный, его уже обвинили в продвижении идей феминизма, хотя не всё так просто. Там в чём прикол? Женщина андроид является совершенным оружием убийства, убивает она судя по всему ультразвуком, потому как «очень громко кричит»)) Но без всякой хрени Аманда Коллин играет некроманта (так называют оружие массового поражения в виде андроида) — офигенно. И да основное её оружие — это типа ультразвук, в результате которого люди аннигилируются.
Сериальчик, хоть и содержит кучу несоответствий, как всегда было у Скоттов)) Но как всегда является прорывным и привлекает внимание (хотя да, нудный он)))
> Ты представляешь что бы было, если бы лукашенковское стадо фашистов и сталинистов, стали бы особой жестокостью разгонять ОМОН)) > Их то не трогают)) От слова совсем)) quoted1
А как они должны были их трогать? По идее ОМОН сейчас выполняет свою прямую задачу — по поддержке государственности. Если ОМОН, как этого хотела оппозиция, опустил бы щиты, то сделал это в последний раз. Далее бы опущенные щиты передал банде оппозиции, вернее — откровенным радикалам. Часть ОМОНа бы перешла к ним, другая — либо оборонялась, либо бежала — в Россию.
> Во-первых, женские митинги у нас проходят в субботы, да тут есть и феминизм. Да у них есть определённые методы борьбы, в том числе женский крик, в качестве психологической атаки. > Я думаю ты видел эти кадры. Это типа оружие по деморализации бойцов. > Откуда это взялось? Сложно сказать. Ну кроме того, что женщины любят покричать при опасных ситуациях, навык эволюции. quoted1
Эволюция с четко спланированной акцией. Вначале «бабы должны были вызвать мужское умиление». Ну это когда мужики не могут побороть ОМОН, тогда выходят «те, у кого течка» и бегут «обнимашкаться». В этот момент ОМОН должен капитулировать, опустить щиты, дубинки и раскиснуть. После этого оппозиционные мужики должны были подобрать щиты с дубинками и отдубасить «растаявший в умилении» ОМОН. Но что-то пошло не так и все провалилось.
Кстати, после этого даже здесь на форуме активисты из Израиля стали кричать «нет мужиков в Беларуси, позо-о-ор!». А все из-за того, что на визг правоохранители не повелись и жертвой провокации не стали.
Это я сейчас безотносительно к пристрастиям за или против Лукашенко. Белоруссия при всех раскладах независимая — должна сама решать, что ей надо и как этого добиться.
> идее ОМОН сейчас выполняет свою прямую задачу — по поддержке государстаенности quoted1
разве государственности чтото угрожает? или у вас как с путиным, есть Путин --есть Россия. Нет Путина -нет России? увы. през -*всеготлишь чиновник. пусть и самый высокий. Или может на границах враг скопил полчища и собирается напасть? так для этого армия есть, а не ОМОН.
> разве государственности чтото угрожает? или у вас как с путиным, есть Путин --есть Россия. Нет Путина -нет России? увы. през -*всеготлишь чиновник. пусть и самый высокий. > Или может на границах враг скопил полчища и собирается напасть? так для этого армия есть, а не ОМОН. quoted1
А армия кому будет подчиняться - визжащим "девственницам"?
По-моему это Вы как дитя рассуждаете, какую государственность ОМОН защищает? Он выступает в интересах узурпатора, которому Беларусь и мнение людей этой страны - до одного места..
> А визжащие "девственницы" все как одна во власть собрались? quoted1
Там во власть много кто соберется, если начнется пьянка. И армия тут может признать главнокомандующим вовсе не того, за кого прыгали "девственницы". В смысле, не за Тихановскую.
> По-моему это Вы как дитя рассуждаете, какую государственность ОМОН защищает? Он выступает в интересах узурпатора, которому Беларусь и мнение людей этой страны - до одного места.. quoted1
А в чьих интересах, по вашему, будет действовать ОМОН, если "узурпатора скинут, аки Каддафи"? Вот просто интересно, что это за "сразу всеми признаваемый" появится?
Силовики могут разбрестись кто куда и тогда фигово станет.
> Там во власть много кто соберется, если начнется пьянка. quoted1
Да, но я не скажу, что это плохо или хорошо. Не исключаю, что будет под 50-т кандидатов. Правда собрать 100 тыс. подписей — не простая задача. Возможно эту норму как-то переиграют.
> И армия тут может признать главнокомандующим вовсе не того, за кого прыгали «девственницы» quoted1
До Вас до сих пор не дошло, за что «девственницы» прыгают? Я уже не один раз писал, что Тихановская по закону, юридически не сумеет стать президентом, я убеждён на все 100%, что бюллетени давно уничтожены (они в принципе то и по закону должны храниться всего пол года), С протоколами возможно та же история. Если сместить Лукашенко и запустить в ЦИК адекватную прокуратуру — они всё что смогут найти — это доказательства нарушений и фальсификаций, но установить кто победил на выборах — уже невозможно. А следовательно единственное решение — признание выборов несостоявшимися.
Разумеется без Лукашенко — мало кто за Тихановскую голосовать будет, она и сама не пойдёт, будет масса образованных, опытных в политике кандидатов.
> А в чьих интересах, по вашему, будет действовать ОМОН, если «узурпатора скинут, аки Каддафи»? Вот просто интересно, что это за «сразу всеми признаваемый» появится? quoted1
> Силовики могут разбрестись кто куда и тогда фигово станет. > quoted1
Их столько много, что если даже половина разбежится для криминогенной ситуации — это не помеха. А вообще я скажу, что в органах МВД — 70% сотрудников против Лукашенко. Про ОМОН не скажу, нет там знакомых, это отдельная каста. Которую растил Лукашенко.
Вы уверены, что этому и.о. (интересно, а откуда этот ИО появится — мало кому известно) кто-то подчиняться будет? После Каддафи в Ливии «и.о.» до сих пор правят.
> Их столько много, что если даже половина разбежится для криминогенной ситуации — это не помеха. > А вообще я скажу, что в органах МВД — 70% сотрудников против Лукашенко. Про ОМОН не скажу, нет там знакомых, это отдельная каста. Которую растил Лукашенко. quoted1
Про 70% - это, конечно, насмешили. Знакомый сказал.
Допустим, вы правы, что так и есть. И это путь к прямому гражданскому противостоянию. Быть против Лукашенко — это не быть за кого-то. Кричавшие когда-то «долой КПСС» были очень разные. Как вы сами сказали — куча кандидатов, которых на период выборов никто контролировать не сможет. Никаких «и.о.» даже воспринимать не станут — знаем мы эти «временные руководства» и степень их влияния на «упорных и настырных». Впрочем, и сами выборы могут быть не признаны проигравшими, если таковые состоятся. Именно период «безвластия» — это шанс для кучи самозванцев, воров, бандитов и прочей нечисти, которая сидит на попе ровно, а потом может выскочить.
По лезвию ножа ходите. Лучше ловите шанс, который вам дает ваш «тиран» — договаривайтесь о новых выборах и не допускайте бардак и беспредел.