>> Великие Империи мышцами играют… а ты чего колотишься так? >> quoted2
>Во-первых, РФ не «великая империя».
> Во-вторых, мы говорим о смыслах для собственных граждан — это вообще главные смыслы любой власти. Ей за это деньги платят граждане. > В-третьих, это смыслы «великих империй» до тех пор, пока в них не вовлекают собственных граждан и их жизни. Поэтому ни «объяснять», ни оправдывать, ни доказывать, что это «правильно», что так повелось — не нужно. > Люди не должны платить за смыслы «царей». Во всем нужна осознанность (свидомость). quoted1
Во, ты тут «кренделей» накрутил, у меня чуть сосудик в глазу не лопнул….когда копипастишь, хоть свои слова вставляй, шшоб понятнее было. Понятно, что ты тут на умняк сесть хочешь, но это перегиб. плагиатчик.
> Во, ты тут «кренделей» накрутил, у меня чуть сосудик в глазу не лопнул….когда копипастишь, хоть свои слова вставляй, шшоб понятнее было. понятно, что ты тут на умняк сесть хочешь, но это перегиб. плагиатчик. quoted1
Это мои собственные слова и убеждения.
А то, что ты, в натуре, не понял, то это твой головняк, не мой.
>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> есть такое дело… с работой нынче напряг. поэтому и протесты началися. а не как морэн врет за мову, за ес, за самостийность.
>>>>> >>>> Ну так зачем тогда рассказывать о том, что объединяться будут два равных государства?
>>> Ну, наше дело предложить ., а вы решайте. quoted3
>Прямо съезд свидомых какой то, такое впечатление, как в Раду попал. Неужели у вас там в РФ так плохо все с патриотами? вот такие ассоциации у меня по вашей идее должны возникать? > > Но я то вижу реалии. quoted1
Не вижу ничего патриотичного в объединении со страной которая подчеркнуто этого не хочет.
> Почему простой по сути вопрос,вызывает у тебя столько противоречий? quoted1
Что "противоречивого"? Для определения какого-то ранга, величия, мизерности и т.п. нужны состязательные критерии.
Это вообще дурь и интересна только "царям" - они соревнуются королевствами, богатством, оружием. Это очень мало коррелируется с реальным благополучием граждан.
И от того, скажем, что оружия в СССР было больше, чем во многих странах вместе взятых, включая Германию, никак не спасло миллионы граждан от гибели.
>> Почему простой по сути вопрос, вызывает у тебя столько противоречий? quoted2
>Что «противоречивого»? Для определения какого-то ранга, величия, мизерности и т. п. нужны состязательные критерии. > > Это вообще дурь и интересна только «царям» — они соревнуются королевствами, богатством, оружием.
> Это очень мало коррелируется с реальным благополучием граждан. > > И от того, скажем, что оружия в СССР было больше, чем во многих странах вместе взятых, включая Германию, никак не спасло миллионы граждан от гибели. quoted1
Давай я за тебя скажу:-ДА Украина великая держава, под внешним управлением. НУ, небо не упало? Все нормально? видишь как просто. И не надо ересь куролесить.
> Давай я за тебя скажу:-ДА Украина великая держава, под внешним управлением. > НУ, небо не упало? Все нормально? видишь как просто. И не надо ересь куролесить. > quoted1
Нет. Не "великая" и без "внешнего управления". И скорее не "держава", а "республика".
Не получается просто. Это та "простота, что хуже воровства".
Вообще не стоит упрощать "Картину Мира" для лучшего "понимания". Это приводит к ошибочным выводам и выборам.