> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без таких партий белорусские любители европейских "труселей" быстро превратят страну в лучшем случае в "литву", в худшем в "украину", и в том и другом случае управление осуществляется извне. >>
>У нас нет партий, любителей труселей.. И хватит использовать этот глупый штамп, если что не понятно спрашивайте.. )) > Я за то, за многообразие партий.. плюрализм мнений.. Должны быть пророссийские партии, которые бы не давали прозападным партиям продать страну Западу, и наоборот прозападные не дающие продать страну Востоку ну и консерваторы, которые бы стояли во главе и не давали обеим силам разгуляться.. Я за левых, я за правых.. > Спрос на левое движение у нас есть, и это не только феминизм, ЛГБТ.. Это отдельная тема.. > Но скорее такого толка.. Одна из самых популярных групп левой тематики, нет там не будет Ленина с Марксом)) > > > > Короче в Беларуси большой спрос на анархо-леваков.. И учитывая, какая это непредсказуемая сила их надо оформлять в правовое поле.. > Если следишь за событиями в Беларуси они начали выползать на протесты.. До горящие покрышки - это они.. > Они могут всё испортить.. > > Левые партии СССРовского контекста - считай в Беларуси мертвы.. Коммунистическая партия жива только благодаря поддержки Лукашенко..
> > Да безусловно левую партию сформирую сторонники Лукашенко, и я надеюсь она будет одной из самых адекватных.. > нет это будет не Белая Русь, нынче там карьеристы и спадением Луки от туда все как крысы разбегутся.. Но идейных сторонников Лукашенко в Беларуси есть не менее 10%..
Идейных сторонников Лукашенко не меньше 90%. И ты может быть один из них, несмотря на всё твоё фрондёрство. Главное правильно оформить идеологию и не менее важно умело её защищать.
00:24 31.10.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Идейных сторонников Лукашенко не меньше 90%. И ты может быть один из них, несмотря на всё твоё фрондёрство. Главное правильно оформить идеологию и не менее важно умело её защищать.
Ну это как тебе сказать. Если сравнивать режим Лукашенко с режимом Гитлера или Сталина, то я однозначно за Лукашенко, если у меня нет выбора.
Лукашенковский режим это однозначно лучше Совка. И если выбирать назад в Совок или режим Лукашенко, то мой выбор будет очевиден.
Вот только с таких позиций у Лукашенко 90%.
Я Луку, никогда не являясь его сторонником, часто защищал. Отдельные глупые товарищи, не зная что я давний барацьбун и змагар, называли меня переобувающимся в воздухе)) Но на самом деле про Лукашенко нельзя никак сказать, что всё что он делал, абсолютно всё — было плохо. Не было за 26 летнюю карьеру ни одного верного решения? Так не бывает. И мне даже сейчас Лукашенко жаль, ведёт себя как клоун, ни чести, ни достоинства. Как у наркомана, который и дня не может без дозы, наркотик Лукашенко — власть.
У него сейчас самый правильный шаг — это довериться и выбрать приемника, Румас, тот же долбанный Макей, получить от них гарантии для себя и семьи. И повторные выборы. Мужское хозяйство отдам на отсечение, что Румас выиграет выборы без всяких фальсификаций с очень хорошим результатом.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идейных сторонников Лукашенко не меньше 90%. И ты может быть один из них, несмотря на всё твоё фрондёрство. Главное правильно оформить идеологию и не менее важно умело её защищать.
>Ну это как тебе сказать. > Если сравнивать режим Лукашенко с режимом Гитлера или Сталина, то я однозначно за Лукашенко, если у меня нет выбора. > > Лукашенковский режим это однозначно лучше Совка. > И если выбирать назад в Совок или режим Лукашенко, то мой выбор будет очевиден.
> > Вот только с таких позиций у Лукашенко 90%. >
Чего ты Сталина всуе поминаешь? Да ещё подсовываешь мне Гитлера и Сталина на равных. Ты же на примере твоей Белорусси должен понимать разницу между ними. Или ты уже «еуропеец»? У него (Сталина) были совсем другие задачи. Не дай бог, если Белоруссия или Россия окажется в положении сталинского СССР, со всеми его проблемами и задачами. Но Сталин своё дело знал совсем неплохо и вышел с достоинством из катастрофической ситуации.
> Я Луку, никогда не являясь его сторонником, часто защищал.
> Отдельные глупые товарищи, не зная что я давний барацьбун и змагар, называли меня переобувающимся в воздухе)) Но на самом деле про Лукашенко нельзя никак сказать, что всё что он делал, абсолютно всё — было плохо. Не было за 26 летнюю карьеру ни одного верного решения? Так не бывает. И мне даже сейчас Лукашенко жаль, ведёт себя как клоун, ни чести, ни достоинства. Как у наркомана, который и дня не может без дозы, наркотик Лукашенко — власть. > > У него сейчас самый правильный шаг — это довериться и выбрать приемника, Румас, тот же долбанный Макей, получить от них гарантии для себя и семьи. И повторные выборы. Мужское хозяйство отдам на отсечение, что Румас выиграет выборы без всяких фальсификаций с очень хорошим результатом.
Не в людях дело, а в идеологическом стержне в людях. Горбачёв тоже был неплох и плохого стране не хотел. Но мелкобуржуазность (несоответствие между желаниями и возможностями) Горбачёва и его окружения довели страну до катастрофы. Поэтому, осознайте, что являются вашими плюсами, и выбираемый вами человек просто должен эти «плюсы» защищать и приумножать. А просто много разных партий или знаменитый «тапок» Тихановского это точный путь в русофобский хутор.
00:52 31.10.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Чего ты Сталина всуе поминаешь? У него (Сталина) были совсем другие задачи. Не дай бог, если Белоруссия или Россия окажется в положении сталинского СССР, со всеми его проблемами и задачами. Но Сталин своё дело знал совсем неплохо и вышел с достоинством из катастрофической ситуации.
Угу. Упырём.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Не в людях дело, а в идеологическом стержне в людях. Горбачёв тоже был неплох и плохого стране не хотел.
Ого. Не часто такое услышишь из вашего блока, я того же мнения. Пытался спасти систему. Но она была обречена.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Но мелкобуржуазность (несоответствие между желаниями и возможностями) Горбачёва и его окружения довели страну до катастрофы.
Закономерной. То, что было бы вместо. Тебе бы врядли понравилось больше.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, осознайте, что являются вашими плюсами, и выбираемый вами человек просто должен эти «плюсы» защищать и приумножать.
Нам пока никакого выбора не дают.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> А просто много разных партий или знаменитый «тапок» Тихановского это точный путь в русофобский хутор.
Тихановские за всё время ни разу плохого в сторону России не сказали. Хотя согласен, что он, что она. В плане президента Беларуси. Не подходят. Причём жена гораздо больше подходит, какой бы тупой её не считали. Но выбора нам не оставили.
01:28 31.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего ты Сталина всуе поминаешь? У него (Сталина) были совсем другие задачи. Не дай бог, если Белоруссия или Россия окажется в положении сталинского СССР, со всеми его проблемами и задачами. Но Сталин своё дело знал совсем неплохо и вышел с достоинством из катастрофической ситуации.
>Угу. Упырём. >
хе-хе, при "сталине" у вас массово деревянные полы стали появляться. Про остальные "плюшки", которые у вас появились при Сталине найдёшь сам.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не в людях дело, а в идеологическом стержне в людях. Горбачёв тоже был неплох и плохого стране не хотел.
>Ого. Не часто такое услышишь из вашего блока, я того же мнения. > Пытался спасти систему. Но она была обречена. >
Почему Белоруссия не рухнула? База в ней во многом социалистическая была, точнее Лукашенко её восстановил. И как результат единственная страна в восточной Европе чей ВВП за 30 лет вырос на 100%. Про Китай рассказать? А ведь там социально-экономическая база тоже во многом социалистическая. А вот где решили, что "обречена", в тех странах технологическая пустыня или, в лучшем случае, колониальный капитал правит.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мелкобуржуазность (несоответствие между желаниями и возможностями) Горбачёва и его окружения довели страну до катастрофы.
>Закономерной. То, что было бы вместо. Тебе бы врядли понравилось больше. >
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, осознайте, что являются вашими плюсами, и выбираемый вами человек просто должен эти «плюсы» защищать и приумножать.
>Нам пока никакого выбора не дают. >
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А просто много разных партий или знаменитый «тапок» Тихановского это точный путь в русофобский хутор.
>Тихановские за всё время ни разу плохого в сторону России не сказали. > Хотя согласен, что он, что она. В плане президента Беларуси. Не подходят. Причём жена гораздо больше подходит, какой бы тупой её не считали. > Но выбора нам не оставили.
У Ленина в 1917 году кроме плодотворных дебютных идей особо ничего и не было. Но этого хватило, чтобы и власть взять, и удержать её, и первыми в космос выйти. Что для царской России было совершенно недостижимо. Вот что делают правильные идеи.
02:12 31.10.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> хе-хе, при "сталине" у вас массово деревянные полы стали появляться. Про остальные "плюшки", которые у вас появились при Сталине найдёшь сам.
Не тому человеку пишешь.. Моего деда пытались раскулачить за покрашенный деревянный пол.. При Сталине.. Связи помогли.. А давай подумаем, а благодаря кому век до этого деревянные полы были роскошью?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Почему Белоруссия не рухнула? База в ней во многом социалистическая была, точнее Лукашенко её восстановил. И как результат единственная страна в восточной Европе чей ВВП за 30 лет вырос на 100%
Ты знаешь как в Беларуси ВВП считают..? От произведённой продукции на склад.. Продадут её ли? Вопрос второстепенный..
Заходи на ссылку и смотри на графики. Думаю поймёшь..
На пальцах объяснить, как это чувствовалось в Беларуси?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> За меня не решай.
Едь в Северную Корею..
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> У Ленина в 1917 году кроме плодотворных дебютных идей особо ничего и не было. Но этого хватило, чтобы и власть взять, и удержать её, и первыми в космос выйти. Что для царской России было совершенно недостижимо. Вот что делают правильные идеи. >
Ну это просто смешно.. В Космос выходили, зато со штанами заштопанными ходили и дефицит на всё и вся был.. Ну и сравнения.. То, что Царская Россия в Космос не вышла, это приблизительно как сравнивать, что в СССР не было интернета))
Я не сторонник РИ, но реально жесть..
Это были такие клоуны, которые писали, что вот при РП у вас трамвая не было, а в РИ в Витебске один из самых первых трамваев в РИ появился))) Я реально не знаю как на эти вопросы отвечать.. ))
13:57 31.10.2020
Moren! Сдаваться поздно.
15:35 31.10.2020
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ zenex (zenex), пусть сидит себе вечно. по крайней мере не будет гибели государства как на украине. лучше есть каждый день чёрный хлеб чем бежать за тортиком как украина и провалиться в выгребную яму.
>Глядя на этих скакунов, я вааще подумал, что у нас нет будущего и мы все умрем, мне стало страшно. Куда вот эти заведут страну? Это край и дно. Дикий ужась.
А вы думали эти протесты изначально имели перспективу? Спонсоры одни и те же.
19:01 31.10.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Moren! Сдаваться поздно.
Никто и не собирается, дай Лукашенко спокойно и последовательно заниматься праведным делом — рыть себе могилу. И ещё мне очень понравилось, как пророссийские нацики и лукашисты всей душой протесты в Польше поддерживают (я лично к ним нейтрален, ни за одну и не за другую сторону, но могу отметить, что польское правительство весьма не типичный для Европы пробило, тема конечно деликатная, но. пусть сами теперь разбираются). А в Польше буянят феминистки и ЛГБТ, а также им сочувствующие. Я всегда за кремлеботами подозревал эти симпатии))
19:27 31.10.2020
⍟ Odessit (Hohlolyahоh), Где ты вообще таких кретинов берёшь? Один тупее другого.. Полностью отмороженные, полностью в хлам тупые свиньи.. Я думал тупее Семченко уже не встречу фашиста на ютубе, а нет.. Дно всегда можно пробить, вот ты мне очередного клоуна подогнал..
20:00 31.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren! Сдаваться поздно.
>Никто и не собирается
Ходить тебе без рук!
20:01 31.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Odessit (Hohlolyahоh), Где ты вообще таких кретинов берёшь? Один тупее другого.. Полностью отмороженные, полностью в хлам тупые свиньи.. Я думал тупее Семченко уже не встречу фашиста на ютубе, а нет.. Дно всегда можно пробить, вот ты мне очередного клоуна подогнал..
>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ zenex (zenex), надо отдать должное мастерству западных политтехнологов. даже полнейшую глупость скакуасов они умело использовали и направили в нужное им русло. только россия вмешалась и подпортила им их шулерскую игру с крымом и донбассом. вот поэтому на россию и злятся. >>>> Почему на меня не действуют эти полит технологии? >>> >>>> Почему молодежь ведется на эту чушь?
>>>> Тут меня однажды молодые спросили не большевик ли я
>>>> как? кто их рожал? где они воспитывались и получали образование? >>> Открестились? А зря. Без хорошей идеологии мелкобуржуазные «скакуны» рано или поздно вас сожрут, что и произошло на Украине. А дальше украинцев переформатировали так, что уже большинство, хоть и готово сбежать с Украины, но не собираются Украину своими руками делать успешной страной. У вас в Белоруссии социально-экономическая база во многом социалистическая, что позволило вам стать передовой страной во всей восточной Европе. А вот социалистической надстройки над этим базисом нет. Её отсутствие и заполняет мелкобуржуазная стихия со сказочными ожиданиями в случае слома базиса. Вам надо провести конституционную реформу, но не в смысле сдачи своих позиций «сумасшедшим», а созданием одной-двух социалистических партий, которые разгромят идеологически этих мелкобуржуазных дураков. И разгром конечно должен проходить на глазах всего белорусского народа.
>> >> Насколько я разбираюсь, то количество ЛЕВЫХ партий в Беларуси превышает количество ПРАВЫХ. Вопрос не в отсутствии или наличии партий. Проблема в том, что у Лукашенко отсутствует идеология. Ну не считать же такой идеологией: — Я — прэзыдэнт! И в связи с отсутствием оной он старается законсервировать ситуацию в Беларуси.
>Если социально-экономический базис в Белоруссии во многом социалистический, и этот базис позволил Белоруссии весьма хорошо смотреться на фоне всех стран восточной Европы, то его обязательно нужно защищать, и в первую очередь идеологически, чтобы никакой дурак вроде Тихановского даже помыслить не мог идти с тапком на избирательный участок. Что там за «левые» партии, я не знаю. Догадываюсь, что карманные у Лукашенко. Нужны действительно независимые, чтобы они не Лукашенко защищали, а тот базис, который позволяет быть Белоруссии суверенной и успешной страной.
Поскольку я разбираюсь в положении дел в Беларуси недостаточно глубоко, то сошлюсь на информацию предоставленную мне моим контактом. Я уже на него ссылался в этой теме. Сейчас в Беларуси две компартии. Я немного копнул насчёт "Справедливого мира" и убедился, что она не является коммунистической, а в лучшем случае социалистической. КПБ является "коммунистической" только по названию. А вот Беларусскую коммунистическую партию трудящихся власти Беларуси отказываются регистрировать. Ну это пол-беды. Так и ещё и топчут не по детски. Если верить тому что я сам нахожу время от времени то даже на пазьняковцев меньше наезжают. Лукашенко, как я понял, старается вытоптать политическую площадку так, что-бы на ней ничего не произрастало. Я так думаю, приняв эту аналогию, он вообще не прочь всю её закатать асфальтом или залить цементом.
02:04 01.11.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что там за «левые» партии, я не знаю. Догадываюсь, что карманные у Лукашенко. Нужны действительно независимые, чтобы они не Лукашенко защищали, а тот базис, который позволяет быть Белоруссии суверенной и успешной страной.
>>Левые партии нынче за феминизм, защиту негров и ЛГБТ)) К истокам вернулись))
>Значит нужны настоящие левые партии, которые бы защищали интересы всех белоруссов. Вот вам, противникам Лукашенко, и поле для деятельности.
Нет и не может быть партии защищающей интересы ВСЕХ. Возможно вами осталось незамеченным, но в Беларуси, как и в любой иной бывшей советской республике, идёт классовое расслоение.
09:54 01.11.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Беларусскую коммунистическую партию трудящихся власти Беларуси отказываются регистрировать. Ну это пол-беды. Так и ещё и топчут не по детски
И чего ты сидишь, сложа руки? Поддержи их, спой им Варшавянку. Или пришли им, на худой конец, пару томиков Капитала
