Как кого? КГБ. Закроют с десяток его сообщников террористов на территории Белоруссии, отсекут западные финансовые потоки «революционеров», глядишь и страна сохранится, не станет украиной-2.
00:45 25.05.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не удивлюсь, если этот пацанчик даст показания по полной, а усатый его за это отпустит обратно в Польшу...
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Копейки? Пассажиры обрадуются и будут с гордостью отдавать кровные еврики из-за какого то мелкого журналистика >>> Нет. Из-за усатого дурака, навлекшего санкции на свою страну.
>> Батька не против, что бы летали через воздушное пространство Белоруссии, а желают летать огородами в Латвии и примкнувшие к ней.
>
>
>> >> ps Если бы в гражданском самолете над Израилем летел главарь Хамас шейх Ахмед …. >> евреи сделали бы вид, что не ведают, кто летит и прикрыли очи кипой. Да?
>Ну уж точно не сажали бы иностранный рейс. Мы же не пираты, какие-то.
Вы его просто сбили бы как американцы иранский самолет с пассажирами . Даже не спорь .
00:50 25.05.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Нет, не нормально
А это ? Это было бы нормально ? Смотри с 2.40
ПыСы..Это же план был слизан у незалежных !
00:50 25.05.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не удивлюсь, если этот пацанчик даст показания по полной, а усатый его за это отпустит обратно в Польшу...
>Хэхэ... Я как понял, что важно не то, что он там наговорит под суфлером или от себя. Важно, что у него например в ноутбуке и в смартфоне ))
Нет у него ничего ни в ноутбуке, ни в смартфоне. Времени было достаточно.
Ну это если верить дибилам и считать его за шпиона. А если за простого паренька, кем он и является, то он даж и телефон не уничтожил.
00:52 25.05.2021
Обычно эти диванные революционеры такие разговорчивые становятся. Сдаст всех своих, и отпустят в Польшу, отработанный материал. Правда я бы на его месте не возвращался в цивилизованные страны. Новичок в этот раз может и сработать, да и Петров и Боширов уже получили новый приказ от Путина
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Копейки? Пассажиры обрадуются и будут с гордостью отдавать кровные еврики из-за какого то мелкого журналистика >>>> Нет. Из-за усатого дурака, навлекшего санкции на свою страну.
>>> Батька не против, что бы летали через воздушное пространство Белоруссии, а желают летать огородами в Латвии и примкнувшие к ней. >>> ps Если бы в гражданском самолете над Израилем летел главарь Хамас шейх Ахмед …. >>> евреи сделали бы вид, что не ведают, кто летит и прикрыли очи кипой. Да?
>>Ну уж точно не сажали бы иностранный рейс. Мы же не пираты, какие-то.
> Вы его просто сбили бы как американцы иранский самолет с пассажирами .
Израиль не проводит военные операции, если ожидается высокий побочный ущерб (гибель невинных мирных жителей, тем более детей).
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не удивлюсь, если этот пацанчик даст показания по полной, а усатый его за это отпустит обратно в Польшу... >>> Кого интересуют "показания", выбитые диктаторской охранкой?
>>Охранку?
>Смысл? > Их жертва просто читает, то что они заставляют читать.
Не, он им правду расскажет. Вы, конечно же, не поверите, но и не надо. Главное, чтоб КГБ поверило. А им это надо, чтобы вскрыть схемы кураторов и двурушников в своих элитах.
00:59 25.05.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нет у него ничего ни в ноутбуке, ни в смартфоне. Времени было достаточно.
Чего достаточно ? Ты мне расскажи, что у него стояла прога, которая гарантированно все стрирает без возможности восстановления )))
