> > Вот вы плюсанули этот выхлоп от "логос"а. > Вы можете процитировать какое-нибудь выступление Бандеры, например, где он собирается сделать Украину турецкой колонией ?
Не, ну тут без вопросов, признаю, что турецкого султана надо было в кавычки взять. Хотя вашу проституированность это ни как не меняет PS.
12:37 27.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы внимательно прочли его комментарий ? > Ваш лайк под его выступлением - согласие с ним. >
Ладно, я не буду вас мучить. "Роксана при султане"-имеется в виду "любимая жена-советчица при сильном правящем муже". Вы ж сами сказали, что "физик", а это "лирика". :)) При каком "муже" надеется стать "любимой женой" Украина, сами догадаетесь?
12:39 27.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы имеете ввиду Австралию или Украину ?
>Вас лично. Без разницы. Какие из праздников, вы считаете для себя важными.
12:41 27.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А КТО вам сказал, что у Путина имеется такой план?
Вы, очевидно, не читаете российскую прессу. Даже само существование украинского народа отрицается вашей официальной пропагандой.
Вы умнее чем пытаетесь казаться. Так что этот вопрос закрыт.
12:43 27.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы внимательно прочли его комментарий ? >> Ваш лайк под его выступлением - согласие с ним. >>
>Ладно, я не буду вас мучить. "Роксана при султане"-имеется в виду "любимая жена-советчица при сильном правящем муже". Вы ж сами сказали, что "физик", а это "лирика". :)) При каком "муже" надеется стать "любимой женой" Украина, сами догадаетесь?
Украина надеется на саму себя, и на помощь союзников, гарантированную международными соглашениями. В частности, Украина обменяла советское ядерное оружие на гарантии сохранения её территориальной целостности.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Plushatara (Plushatara),
> >
>> >> Вот вы плюсанули этот выхлоп от "логос"а. >> Вы можете процитировать какое-нибудь выступление Бандеры, например, где он собирается сделать Украину турецкой колонией ?
>Не, ну тут без вопросов, признаю, что турецкого султана надо было в кавычки взять.
> Хотя вашу проституированность это ни как не меняет > PS. >
Ты отправляешься в помойку игнора вслед за "лириком".
"Нам хамы не нужны. Мы сами хамы. Едем" (О.Бендер)
> Вы, очевидно, не читаете российскую прессу. > Даже само существование украинского народа отрицается вашей официальной пропагандой.
> > Вы умнее чем пытаетесь казаться. Так что этот вопрос закрыт. >
Я смотрю Путина. Иногда. Чтоб хотя бы знать, ежели ЧО, что он сказал на самом деле и как разнесла это "пресса". Наша, ваша и прочая-остальная. Слава богу тут есть первоисточник и не надо апеллировать к "желтушникам" и прочим "уважаемым".
Думаю да, тему (ы) пора закрыть. Благодарю за беседу.
12:49 27.06.2021
⍟ Plushatara (Plushatara),
Mне представляется что у вас есть стремление разобраться в фундаментальных вопросах поглубже, но не хватает для этого информации к размышлению.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Plushatara (Plushatara),
>>
>>
>>> >>> Вот вы плюсанули этот выхлоп от "логос"а. >>> Вы можете процитировать какое-нибудь выступление Бандеры, например, где он собирается сделать Украину турецкой колонией ?
>>Не, ну тут без вопросов, признаю, что турецкого султана надо было в кавычки взять.
> >
>> Хотя вашу проституированность это ни как не меняет >> PS. >>
> > Ты отправляешься в помойку игнора вслед за "лириком". >
> "Нам хамы не нужны. Мы сами хамы. Едем" (О.Бендер) > >
Ну все, как же я теперь жить буду в игноре у нацистского гастыреныша.
12:57 27.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Mне представляется что у вас есть стремление разобраться в фундаментальных вопросах поглубже, но не хватает для этого информации к размышлению. >
Вполне хватает, чтоб разобраться именно в "фундаментальных" вопросах. Так что цель у меня скорее "отловить блох" (аллегория, ежели что). Проколы-недочёты. И в своём вИдении и собеседников. Я просто хочу понять где порылась собака. Не ставя "оценок". (не всегда получается). Так что ещё раз благодарю за ответы и сдержанность.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mне представляется что у вас есть стремление разобраться в фундаментальных вопросах поглубже, но не хватает для этого информации к размышлению.
>>
>Вполне хватает, чтоб разобраться именно в "фундаментальных" вопросах. > Так что цель у меня скорее "отловить блох" (аллегория, ежели что). Проколы-недочёты. И в своём вИдении и собеседников. > Я просто хочу понять где порылась собака. Не ставя "оценок". (не всегда получается). Так что ещё раз благодарю за ответы и сдержанность.
И вам спасибо; в том числе за сдержанность. Здесь это редко встречается, к сожалению.
> ⍟ Starikan1710 (55529), > > Свержение Пороха с помощью "галабаротьки" состоялось путём банального развода: Зеленский всем обещал всё что они хотели. > Хотите мир на Донбассе ? Да пожалуйста: нужно убрать Пороха (который "наживается на войне") и "просто перестать стрелять". > Хотите снижения тарифов ? Да пожалуйста: как только прогоним Пороха, снизим тарифы, т.к. страну грабит схема Роттердам-плюс. > > Оказалось, однако, что Порох из личных средств спонсировал армию. И что "просто перестать стрелять" оказалось недостаточно: в украинские города и сёла резко увеличился поток погибших от российского снайперского огня. И выяснилось что Роттердам-плюс - самая выгодная для Украины на тот момент система ценообразования. А тарифы сейчас такие что эпоха Порошенко представляется периодом процветания и благоденствия.
> > Но, треть населения по-прежнему верит в "галабаротьку". > Что с ними делать ? Лечить галоперидолом разве что.
По сценарию и обещаниям в последние президентские выборы на Украине - согласен с вами... Но теперь выяснилось, что Зеленский - тот же Порошенко... Только хуже... Дело, конечно, ваше - украинское... Так что все имхо...
> Я тебе для просвещения дам цитату из комментов с сегодняшнего цензора, а то у вас цензор почему-то забанен, хотя это просто лента новостей. > > «Беня выставил против Пороха самых черноротых своих псов. Всех своих генпрокуроров и преЗЕдентов. Наоткрывал десятки уголовных дел. Задействовал Г+Г и всех Мосейчучек. Вся бенина шарага гудит о каких-то лютых делах Пороха, за которые он сядет на миллион лет, но ни единого факта — реально преступного — выдать на гора не могут. Я представляю, какой ржач стоит у Пороха в кабинете, когда он смотрит выступления таких вот спикеров. Рябошапка, первый бенин генпрокурор, недавно в интервью откровенно сказал, что вся байда с уголовными делами на Пороха откровенно юридически несостоятельна. Но Зеленский каждый день давит, истерит и хрен ложил на закон — ему нужна посадка Пороха. А фигли, бабушка-босс тормошит, торопит с возвратом Приватбанка. Скоро уже новымлицам по тюрьмам рассаживаться, а Приват и ныне государственный. А в июле зеленского в Белом доме начнут спрашивать, почему Беня не в тюрьме. И чё отвечать? Шо нельзя пилить сук, на котором сидишь? »
Не очень разбираюсь в украинских делах... Родственников нет у меня там... Все в Сибири... Политика у вас там лихо закручена... Сам черт ногу сломит... Даст Бог, разберётесь...
>>>> Вот вы плюсанули этот выхлоп от "логос"а. >>>> Вы можете процитировать какое-нибудь выступление Бандеры, например, где он собирается сделать Украину турецкой колонией ? >>> Не, ну тут без вопросов, признаю, что турецкого султана надо было в кавычки взять.
>> >>
>>> Хотя вашу проституированность это ни как не меняет >>> PS.
>>>
>> >> Ты отправляешься в помойку игнора вслед за "лириком". >>
>
>
>> "Нам хамы не нужны. Мы сами хамы. Едем" (О.Бендер) >> >>
>Ну все, как же я теперь жить буду в игноре у нацистского гастыреныша.
Я тоже. Но должна же быть хоть какая-то радость у прислуги аборигенов и потомков изгоев. И здесь он её нашёл.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Starikan1710 (55529), >>
> >
>> Я тебе для просвещения дам цитату из комментов с сегодняшнего цензора, а то у вас цензор почему-то забанен, хотя это просто лента новостей. >>
>> «Беня выставил против Пороха самых черноротых своих псов. Всех своих генпрокуроров и преЗЕдентов. Наоткрывал десятки уголовных дел. Задействовал Г+Г и всех Мосейчучек. Вся бенина шарага гудит о каких-то лютых делах Пороха, за которые он сядет на миллион лет, но ни единого факта — реально преступного — выдать на гора не могут. Я представляю, какой ржач стоит у Пороха в кабинете, когда он смотрит выступления таких вот спикеров. Рябошапка, первый бенин генпрокурор, недавно в интервью откровенно сказал, что вся байда с уголовными делами на Пороха откровенно юридически несостоятельна. Но Зеленский каждый день давит, истерит и хрен ложил на закон — ему нужна посадка Пороха. А фигли, бабушка-босс тормошит, торопит с возвратом Приватбанка. Скоро уже новымлицам по тюрьмам рассаживаться, а Приват и ныне государственный. А в июле зеленского в Белом доме начнут спрашивать, почему Беня не в тюрьме. И чё отвечать? Шо нельзя пилить сук, на котором сидишь? »
>Не очень разбираюсь в украинских делах... Родственников нет у меня там... Все в Сибири... > Политика у вас там лихо закручена... Сам черт ногу сломит... > Даст Бог, разберётесь...
