Яков Кедми едва не расплакался, рассказывая о двойных стандартах американской армии. Политолог упомянул «бегство» солдат от японских противников, несмотря на наличие в командирах признанного героя.
Кедми довольно часто выступает на эфирах Владимира Соловьева — каждый монолог аналитика сопровождается гробовым молчанием. Но такая реакция коллег вполне объяснима — Кедми не боится говорить о зверствах, ужасах войны и лишениях своих предков.
Эксперт много раз затрагивал тему Холокоста и политических распрей между ведущими державами. Именно поэтому он не смог пройти мимо афганского хаоса, в котором обвиняют именно американцев. Кедми сравнил силу западников с армией РФ и героями СССР времен Великой Отечественной. И сравнение это было явно не в пользу солдат НАТО или их исторических предшественников.
« Никогда американская армия не отличалась способностью обороняться и защищать, — дрожащим голосом и едва сдерживая слезы произнес израильский аналитик. — В Филиппинах она бежала, имея численное превосходство над японцами, а впереди — герой Макартур [американский военачальник Дуглас Макартур, участник Гражданской и испано-американской войн]. Не было ни в одной армии мира Брестской крепости, не было Сталинграда. Ни у кого. Слова „Умираю, но не сдаюсь“… кровью написаны только на русском языке. Ни на одном, никогда и никто этого не писал. Это то, что дает силу России».
«Умираю, но не сдаюсь»: слова плачущего Кедми об армии РФ погрузили зал в гробовую тишину
Американцы никогда не будут «воевать до смерти», добавил он. Советский и российский пример — прямая противоположность роли США в истории.
Зал молчал и внимательно слушал Кедми. Гости студии не проронили ни слова даже на фразе об американском «бегстве», хотя в предыдущих эфирах некоторые сторонники США не раз прерывали спикера и пытались опровергнуть его свидетельства несправедливой политики Запада. Не раз и не два пикировки заканчивались грандиозным скандалом и «баном» прозападных экспертов на федеральном ТВ. https://nevnov.ru/899596-umirayu-no-ne-sdayus-sl...
Григорий Азаренок, СТВ: Вновь нагнетаются отношения между Беларусью и Украиной, особенно в связи с учениями «Запад-2021». Как вы считаете, с чем это связано? Почему Украина на данный момент против Беларуси ведет такую недружественную политику?
Яков Кедми, аналитик (Россия): Тот человек, который сидит на посту президента Украины, его окружение, они просто не знают, как еще привлечь к себе внимание. Поэтому они пытаются всегда быть впереди той волны, которая, им кажется, принесет им наибольшую поддержку. Поскольку они посчитали, что сегодня «гавкать» на Беларусь – самое прибыльное из того, что они могут делать, то есть на Россию они «лают» уже давно, а на Беларусь – сегодня это в моде, и в пользу Прибалтики, и американских хозяев, которые занимаются Восточной Европой. Они думают, что это принесет им дополнительные политические дивиденды, которые будут выражены в более реальной практической поддержке Украины, хотя эти надежды абсолютно безосновательны.
Григорий Азаренок: Рост нацизма в Украине – это уже давно не новость. Для всех нормальных людей борьба с нацизмом сейчас вновь обретает актуальность. И в Беларуси завели уголовное дело за преступления, которые были здесь совершены в годы Великой Отечественной войны, введены новые законы против реабилитации нацизма, экстремизма и так далее. Как вы считаете, это актуально, правильно?
Яков Кедми: Лучше поздно, чем никогда. Надо было сделать это давно, с самого начала. Слава богу, что это произошло сейчас. Я думаю, что это даст свой положительный результат. Хотя бы повлияет на более правильную оценку своего прошлого и настоящего для белорусского народа, чтобы не дать разрастись этим рецидивистским, пронацистским настроениям, как в Прибалтике или в Украине. http://ctv.by/yakov-kedmi-o-sankciyah-i-politic...
Великие писатели как-то умеют видеть через века Гиперболоид инженера Гарина Что такое олигархия? Не тревожа Аристотеля, можно сказать и так: слияние экономической и политической власти. Кто такой, следовательно, олигарх? Хозяин жизни, которому деньги уже некуда девать, – и он начинает покупать власть. Проплачивать законы. Скупать депутатов. В пределе мечтаний олигарха – купить страну, а лучше несколько.
Пожалуй, именно для олигарха процитированное Марксом: «При 100 процентах прибыли он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» -- не пустые слова, далеко не пустые.
Ведь скупленная власть – это даже не триста процентов. Это сколько хочешь процентов.
Глобальная мировая экономика, говорят, стремится к шестому технологическому укладу. А это, в первую очередь, информационные технологии.
Вершинами которых для массового пользователя предстают ныне социальные сети и сплетающиеся с ними мессенджеры. К которым, безусловно, относится и хорошо знакомый белорусам Telegram.
Хозяин «телеги» -- Павел Дуров. В студенческие годы лауреат стипендий Президента РФ и Правительства РФ, умный. Трёхкратный лауреат Потанинской стипендии – а Владимир Потанин, напомню, второй в рейтинге богатейших бизнесменов России. Несомненный олигарх - даже либеральнейшая Википедия отмечает: «За авторство российских залоговых аукционов его прозвали «отцом раздербана».
Дуров всеми возможностями воспользовался с блеском: теперь он тоже миллиардер. И тоже олигарх: «Любой, кто знаком с нашей историей, знает, что Telegram - первое приложение, которое противостоит правительству и, при необходимости, вступает в схватку с ним», - заявил он недавно и публично.
Помните, как в 90-х годах прошлого века большинство из нас коробило, что целью акционерного общества является извлечение прибыли для акционеров, как было записано в любом уставе? Перед нами неизбежное логическое продолжение: миссией электронного приложения является схватка с правительством, объявляет его хозяин.
Да не с одним: «Мы делали это несколько раз во многих авторитарных странах от Гонконга до Беларуси», конец цитаты. То есть снова нет такого преступления, хотя бы под страхом виселицы. Начало XXI века.
В смутные годы после развала СССР меня знакомили с одной женщиной в Риге. Несмотря на внешние и человеческие качества, к этой латышке местные относились с великим пиететом: она уже была миллионершей, пока они еще только хотели стать.
Просто так получилось, что ее фирма получила право взимать плату за полеты через воздушное пространство Латвии. Страна принадлежала латышам, остальные ее жители были категорией «не граждане». Промышленность страны принадлежала Европе - и чем ближе становилась дата вступления в ЕС, тем полнее.
А небо над Латвией принадлежало одной хозяйке. Такие вот были времена, такие законы, такой технологический уклад.
Понятно, что потом все те, кто еще только хотели, положение вещей поменяли. И небо вернули. Зато министр иностранных дел Латвии с тех пор всецело принадлежит Соединенным Штатам Америки. И гомосексуалистам. Как-то они его там делят между собой, красавчика.
Считать ли это переходом в новый уклад жизни, не знаю. Как не знаю, должна ли с олигархом, противостоящим правительствам, бороться одна Россия – или уже международная коалиция, включающая Китай и Беларусь.
Ведь вступающий в схватку Telegram Дурова до того похож на гиперболоид инженера Гарина – просто оторопь берет.
Однако что-то подсказывает: с новыми информационными олигархами не получится так же легко, как с той зарвавшейся латышкой.