>>>> А сейчас только швабра могу >>> >>> То есть в 2015-м за него проголосовало
>>
> >
>> О хоспидя
>> Не знаю я точно когда в Белоруссии выборы >> Вот и посчитал 4игода ка у нормальных президентов
> > Не знаешь, а чего тогда лезешь?
Че привязался Я не вам отвечал.
22:02 24.10.2021
Карелин - Лукашенко: "Спасибо за тёплый приём в Беларуси, спасибо за поддержку борьбы и спорта в целом - и, надеюсь, до скорой встречи. Упорства вам, ведь это определяет многие успехи в жизни"
Две сильные личности всегда поймут друг друга. И всегда друг друга будут уважать.
>> было бы интересно от тебя узнать все.. >> честно говоря, я видел о этом интервью только в российских новостях, а там особо, сам понимаешь тоже правды немного.
>Ну я вот Вам обещал разобрать интервью Лукашенко CNN, а вот теперь сам не знаю с чего начать, особенно учитывая то, что с Лукашенко Вам и так всё понятно и что он говорит Вам не особо интересно. Нас бы это тоже давно бы не интересовало, если бы не один момент, к сожалению данный гражданин продолжает сохранять свою власть в стране. > В целом в риторике Лукашенко не было абсолютно ничего нового, потоки лжи, выкручиваний и т.д. Как я уже писал, всю аргументацию Лукашенко можно уложить в этом интервью на два раздела: > 1. Вы всё врёте, это фейк, этого не было.. > 2. А в США негров линчуют. > > Из интересного в интервью Лукашенко было ну разве только для психоаналитиков.. Ну там для научных статей, научных работ и т.д. Ну там куча моментов для них.. Как Лукашенко говорит "Я буду править, сколько этого захочу", да это правдивое желание, потом пауза и он вспоминает "и если этого захочет народ", а ну да, молодец опомнился, чуть про народ не забыл)) > > То есть интервью даже не интересно политологам. Там по сути разбирать нечего, всё это уже было множество раз, ничего нового. > > Теперь про Мэттью из CNN, некоторые посчитали, что он хорошо подготовился к интервью.. Я так не считаю, и вообще вижу огромный пробел в аргументации журналистов ведущих западных СМИ, они просто не имеют глубоких знаний по ситуации. Очень поверхностное преставление. Единственный плюс Мэттью это его нахрап, я такого жёсткого интервью не припоминаю, он почти как следователь на допросе, "А не хотите извиниться?", "люди боятся общаться в режиме, который вы создали!".. ну и т.д. > > Само интервью началось с потешной ситуации. Мэттью заявил, что Лукашенко построил диктаторский режим и что народ запуган, в результате чего ни один человек не захотел с ним общаться на улицах Минска)) На что Лукашенко ему выдал полную чушь, мол всё дело в том, что в Минске живут очень образованные и знающие люди, и они знают, что CNN это нечестные СМИ, мол всё-равно всё перекрутите и соврёте, поэтому вам не давали интервью. Ну это конечно бред.. Но и Мэттью оказался не очень прав, в сюжете CNN есть кадры как он интервью пытался брать.. Он носится с микрофоном по Минску и на английском языке задаёт вопросы людям, на что те ему дают понять, что не понимают языка, а те кто понимает заявляют ему, что не хотели бы давать интервью.. Ну всё-таки подход к минчанам он не самый лучший избрал.. На такие деликатные темы надо было всё-таки привлечь русскоязычного журналиста. И я думаю он бы смог найти людей, не сразу, но готовых высказать своё мнение для CNN. > > Или например Мэттью сообщает о убитых во время протестов, на что Лукашенко ему говорит, что это всё фэйк.. И как ни странно, тот случай, который привёл в качестве аргумента Мэттью действительно является фэйком, он привёл случай, что протестующего задавила насмерть автомобиль силовиков. На самом деле был схожий случай, там был инцидент протестующего с автозаком, и многие подумали, что парень погиб, но нет, он не только не погиб, но по сути не получил даже серьёзных повреждений. Т.е. почему не ознакомиться с подтверждёнными фактами гибели людей, да ещё и через год, для меня это не понятно. Лукашенко же ему парировал тоже фейком. Он назвал ему в качестве примера, одного смертельно раненного протестующего, который якобы пытался поднять свето-шумовую гранату и бросить обратно в силовиков. Это ложь.. Речь идёт определённо о погибшем Тарайковском, МВД после его смерти врали, что якобы у него в руках взорвалось самодельное взрывное устройство, но позже появились кадры его смерти с различных ракурсов, ни гранат он не подымал, никаких взрывных устройств не переносил.. Он с поднятыми руками приближался к силовикам, видимо хотел с ними поговорить.. > > И вот так вот всю беседу, плохо подготовившийся Мэттью ему вроде как реальное обвинение, но в качестве примера фейк, а Лукашенко в ответ свой фейк)) >
> А ещё у Лукашенко такая есть интересная аргументация "Мы никого не убивали, никого не били... а если и убивали и били, то только за дело" > > Ну в общем реально состоялось интервью слепого и глухого.
спасибо, я приблизительно так и думал, то, что из себя представляет лукашенко - знаю.. ну, а твое мнение о этом журналисте снн - интересно, скорее всего ты прав, он толком не знает ничего о рб.. скорее все на основе каких то статей в сми, которые просмотрел. не знаю, есть ли корпункты западных сми в рб, скорее всего нет, то есть нет и постоянно живущих западных журналистов в минске.. то есть по сути на западе есть определенный информативный вакуум в отношение твоей республики.. это наверное не очень хорошо.. судя по всему рб не является чем то очень важным ни для европы, ни для мира.. а это значит, что судьба лукашенко по сути в ваших руках, никто вам особо с этим не поможет.
>>> было бы интересно от тебя узнать все. >>> честно говоря, я видел о этом интервью только в российских новостях, а там особо, сам понимаешь тоже правды немного.
>>Ну я вот Вам обещал разобрать интервью Лукашенко CNN, а вот теперь сам не знаю с чего начать, особенно учитывая то, что с Лукашенко Вам и так всё понятно и что он говорит Вам не особо интересно. Нас бы это тоже давно бы не интересовало, если бы не один момент, к сожалению данный гражданин продолжает сохранять свою власть в стране. >> В целом в риторике Лукашенко не было абсолютно ничего нового, потоки лжи, выкручиваний и т. д. Как я уже писал, всю аргументацию Лукашенко можно уложить в этом интервью на два раздела: >> 1. Вы всё врёте, это фейк, этого не было. >> 2. А в США негров линчуют. >> >> Из интересного в интервью Лукашенко было ну разве только для психоаналитиков. Ну там для научных статей, научных работ и т. д. Ну там куча моментов для них. Как Лукашенко говорит «Я буду править, сколько этого захочу», да это правдивое желание, потом пауза и он вспоминает «и если этого захочет народ», а ну да, молодец опомнился, чуть про народ не забыл)) >> >> То есть интервью даже не интересно политологам. Там по сути разбирать нечего, всё это уже было множество раз, ничего нового. >> >> Теперь про Мэттью из CNN, некоторые посчитали, что он хорошо подготовился к интервью. Я так не считаю, и вообще вижу огромный пробел в аргументации журналистов ведущих западных СМИ, они просто не имеют глубоких знаний по ситуации. Очень поверхностное преставление. Единственный плюс Мэттью это его нахрап, я такого жёсткого интервью не припоминаю, он почти как следователь на допросе, «А не хотите извиниться?», «люди боятся общаться в режиме, который вы создали!». ну и т. д. >> >> Само интервью началось с потешной ситуации. Мэттью заявил, что Лукашенко построил диктаторский режим и что народ запуган, в результате чего ни один человек не захотел с ним общаться на улицах Минска)) На что Лукашенко ему выдал полную чушь, мол всё дело в том, что в Минске живут очень образованные и знающие люди, и они знают, что CNN это нечестные СМИ, мол всё-равно всё перекрутите и соврёте, поэтому вам не давали интервью. Ну это конечно бред. Но и Мэттью оказался не очень прав, в сюжете CNN есть кадры как он интервью пытался брать. Он носится с микрофоном по Минску и на английском языке задаёт вопросы людям, на что те ему дают понять, что не понимают языка, а те кто понимает заявляют ему, что не хотели бы давать интервью. Ну всё-таки подход к минчанам он не самый лучший избрал. На такие деликатные темы надо было всё-таки привлечь русскоязычного журналиста. И я думаю он бы смог найти людей, не сразу, но готовых высказать своё мнение для CNN. >> >> Или например Мэттью сообщает о убитых во время протестов, на что Лукашенко ему говорит, что это всё фэйк. И как ни странно, тот случай, который привёл в качестве аргумента Мэттью действительно является фэйком, он привёл случай, что протестующего задавила насмерть автомобиль силовиков. На самом деле был схожий случай, там был инцидент протестующего с автозаком, и многие подумали, что парень погиб, но нет, он не только не погиб, но по сути не получил даже серьёзных повреждений. Т. е. почему не ознакомиться с подтверждёнными фактами гибели людей, да ещё и через год, для меня это не понятно. Лукашенко же ему парировал тоже фейком. Он назвал ему в качестве примера, одного смертельно раненного протестующего, который якобы пытался поднять свето-шумовую гранату и бросить обратно в силовиков. Это ложь. Речь идёт определённо о погибшем Тарайковском, МВД после его смерти врали, что якобы у него в руках взорвалось самодельное взрывное устройство, но позже появились кадры его смерти с различных ракурсов, ни гранат он не подымал, никаких взрывных устройств не переносил. Он с поднятыми руками приближался к силовикам, видимо хотел с ними поговорить.
>> >> И вот так вот всю беседу, плохо подготовившийся Мэттью ему вроде как реальное обвинение, но в качестве примера фейк, а Лукашенко в ответ свой фейк)) >>
> >
>> А ещё у Лукашенко такая есть интересная аргументация «Мы никого не убивали, никого не били… а если и убивали и били, то только за дело» >> >> Ну в общем реально состоялось интервью слепого и глухого.
>спасибо, я приблизительно так и думал, то, что из себя представляет лукашенко — знаю. > ну, а твое мнение о этом журналисте снн — интересно, скорее всего ты прав, он толком не знает ничего о рб. скорее все на основе каких то статей в сми, которые просмотрел. > не знаю, есть ли корпункты западных сми в рб, скорее всего нет, то есть нет и постоянно живущих западных журналистов в минске.
> то есть по сути на западе есть определенный информативный вакуум в отношение твоей республики. > это наверное не очень хорошо. судя по всему рб не является чем-то очень важным ни для европы, ни для мира. > а это значит, что судьба лукашенко по сути в ваших руках, никто вам особо с этим не поможет.
Да тут на чью-то помощь надеяться глупо. А Мэттью, кстати в Москве живёт)) Из крупных западных СМИ, кто более-менее сечёт в ситуации в РБ — это DW и BBC.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> было бы интересно от тебя узнать все. >>>> честно говоря, я видел о этом интервью только в российских новостях, а там особо, сам понимаешь тоже правды немного. >>> Ну я вот Вам обещал разобрать интервью Лукашенко CNN, а вот теперь сам не знаю с чего начать, особенно учитывая то, что с Лукашенко Вам и так всё понятно и что он говорит Вам не особо интересно. Нас бы это тоже давно бы не интересовало, если бы не один момент, к сожалению данный гражданин продолжает сохранять свою власть в стране. >>> В целом в риторике Лукашенко не было абсолютно ничего нового, потоки лжи, выкручиваний и т. д. Как я уже писал, всю аргументацию Лукашенко можно уложить в этом интервью на два раздела: >>> 1. Вы всё врёте, это фейк, этого не было. >>> 2. А в США негров линчуют. >>> >>> Из интересного в интервью Лукашенко было ну разве только для психоаналитиков. Ну там для научных статей, научных работ и т. д. Ну там куча моментов для них. Как Лукашенко говорит «Я буду править, сколько этого захочу», да это правдивое желание, потом пауза и он вспоминает «и если этого захочет народ», а ну да, молодец опомнился, чуть про народ не забыл)) >>> >>> То есть интервью даже не интересно политологам. Там по сути разбирать нечего, всё это уже было множество раз, ничего нового. >>> >>> Теперь про Мэттью из CNN, некоторые посчитали, что он хорошо подготовился к интервью. Я так не считаю, и вообще вижу огромный пробел в аргументации журналистов ведущих западных СМИ, они просто не имеют глубоких знаний по ситуации. Очень поверхностное преставление. Единственный плюс Мэттью это его нахрап, я такого жёсткого интервью не припоминаю, он почти как следователь на допросе, «А не хотите извиниться?», «люди боятся общаться в режиме, который вы создали!». ну и т. д. >>>
>>> Само интервью началось с потешной ситуации. Мэттью заявил, что Лукашенко построил диктаторский режим и что народ запуган, в результате чего ни один человек не захотел с ним общаться на улицах Минска)) На что Лукашенко ему выдал полную чушь, мол всё дело в том, что в Минске живут очень образованные и знающие люди, и они знают, что CNN это нечестные СМИ, мол всё-равно всё перекрутите и соврёте, поэтому вам не давали интервью. Ну это конечно бред. Но и Мэттью оказался не очень прав, в сюжете CNN есть кадры как он интервью пытался брать. Он носится с микрофоном по Минску и на английском языке задаёт вопросы людям, на что те ему дают понять, что не понимают языка, а те кто понимает заявляют ему, что не хотели бы давать интервью. Ну всё-таки подход к минчанам он не самый лучший избрал. На такие деликатные темы надо было всё-таки привлечь русскоязычного журналиста. И я думаю он бы смог найти людей, не сразу, но готовых высказать своё мнение для CNN. >>> >>> Или например Мэттью сообщает о убитых во время протестов, на что Лукашенко ему говорит, что это всё фэйк. И как ни странно, тот случай, который привёл в качестве аргумента Мэттью действительно является фэйком, он привёл случай, что протестующего задавила насмерть автомобиль силовиков. На самом деле был схожий случай, там был инцидент протестующего с автозаком, и многие подумали, что парень погиб, но нет, он не только не погиб, но по сути не получил даже серьёзных повреждений. Т. е. почему не ознакомиться с подтверждёнными фактами гибели людей, да ещё и через год, для меня это не понятно. Лукашенко же ему парировал тоже фейком. Он назвал ему в качестве примера, одного смертельно раненного протестующего, который якобы пытался поднять свето-шумовую гранату и бросить обратно в силовиков. Это ложь. Речь идёт определённо о погибшем Тарайковском, МВД после его смерти врали, что якобы у него в руках взорвалось самодельное взрывное устройство, но позже появились кадры его смерти с различных ракурсов, ни гранат он не подымал, никаких взрывных устройств не переносил. Он с поднятыми руками приближался к силовикам, видимо хотел с ними поговорить.
>>> И вот так вот всю беседу, плохо подготовившийся Мэттью ему вроде как реальное обвинение, но в качестве примера фейк, а Лукашенко в ответ свой фейк)) >>>
>> >>
>>> А ещё у Лукашенко такая есть интересная аргументация «Мы никого не убивали, никого не били… а если и убивали и били, то только за дело» >>>
>>> Ну в общем реально состоялось интервью слепого и глухого.
>>спасибо, я приблизительно так и думал, то, что из себя представляет лукашенко — знаю. >> ну, а твое мнение о этом журналисте снн — интересно, скорее всего ты прав, он толком не знает ничего о рб. скорее все на основе каких то статей в сми, которые просмотрел. >> не знаю, есть ли корпункты западных сми в рб, скорее всего нет, то есть нет и постоянно живущих западных журналистов в минске.
> >
>> то есть по сути на западе есть определенный информативный вакуум в отношение твоей республики.
>> это наверное не очень хорошо. судя по всему рб не является чем-то очень важным ни для европы, ни для мира. >> а это значит, что судьба лукашенко по сути в ваших руках, никто вам особо с этим не поможет.
>Да тут на чью-то помощь надеяться глупо. А Мэттью, кстати в Москве живёт)) > Из крупных западных СМИ, кто более-менее сечёт в ситуации в РБ — это DW и BBC.
если живет в москве, то должен по сути уже знать русский язык.. может не так давно там. то, что европейские знают лучше, это так и должно быть.. но при этом наверняка то, что в рб уже не сильно волнует и в европе..
20:26 28.10.2021
В Беларуси заблокирован немецко-фашистский пропагандистский ресурс Ди Дойче Вохеншау... то есть Дойче Велле
23:23 29.10.2021
Здравствуйте. Прошу о помощи.
Сейчас ищу любую работу, но пока ничего не находится. Готов на любую подработку. Одолжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Сейчас в поисках работы, а дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознание. Одолжить просто не у кого.
Если оставите контакты, то я клянусь вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае напишите в личные сообщения свой номер карты или номер телефона. Я верну 100%!
