>>>>>> о сколько ОБОШЛИСЬ беларусским налогоплательщикам >>>>> >>>>> Вот что значит доброе сердце!!! Ну нельзя же так, барин, что же Вы за всех налогоплательщиков мира переживаете! Хотя нет, на литовских вам плевать. И всё же… Поберегите себя! >>>> >>> >>> >>>> Поскольку я, пока, не гражданин Республики Литва, то обратился через брата, он гражданин, к его депутату Сейма о средствах выделяемых на содержание гражданки Тихановской. И сделал это даже не вчера. Но пока ответа не получил. Срок реагирования ещё не вышел. Подождём.
>>>> >>>> Давай договоримся. Результаты ответа я опубликаю, но только после того как ты свяжешься со своим депутатом НС РБ с аналогичным запросом по поводу «сынов Юга». Кто оплачивал доставку, сколько казне РБ обошлось их содержание ну и не забудь поинтересоваться во сколько, хотя-бы приблизительно, обойдётся белорусскому налогоплательщику авантюра Лукашенко. Ведь с момента воздушного пиратства потери Беларуси уже составили полтора миллиарда долларов. А сейчас простая арифметика: делим полтора миллиарда на десять миллионов (кол-во жителей РБ) получаем, что уже КАЖДЫЙ БЕЛОРУС недополучит 150 долларов. А сейчас сравним четыреста тысяч делим на два миллиона семьсот девяносто пять тысяч (население Литвы) и получаем 14 центов. Знаешь как-то у меня белорусы каждый из которых теряет $ 150.00 вызывает больше сочуствия чем мои земляки каждый из которых потерял $ 0.14 центов. >>> quoted3
>>> Воздушное пиратство доказывается за пару часов. У тебя есть факты? Почему ты их скрывает от ИКАО? Может показания пилота? Может речевые самописцы? ИКАО решило сомневаться до февраля 2022 года. Все мы помним малайзийский Боинг. Как там с расследованием? Хотя виновные определены, когда Боинг ещё не взлетел. >>> quoted3
>>
>>
>>> 1,5 млрд. потерь Беларуси? Да весь флот столько не стоит. То есть опять фантазии. Рост экономики на 4 процента за 9 месяцев 2021 года. А что Литва от своей безмозглостьи? Потеря транзита от Беларуси и Китая во что вылилось? >>> >>> Короче, закат восточно-европейской шавок наступил. quoted3
>> Посмотрим что раньше наступит: закат экономик восточно-европейских стран: Польши, Словакии, Чехии, Венгрии, Молдовы, Румынии и Болгарии или закат экономики и ликвидация независимости Беларуси? >> >> Что касается потерь в полтора миллиарда долларов, то это потери от отказа ЕС от калийных удобрений и белорусских нефтепродуктов. quoted2
> > Конечно посмотрим.
> А от вашего отказа ничего не изменилось. Удобрение и нефтепродукты как продавались так и продаются, в отличии от доходов Литвы, которые безвозвратно растеряны. > > Вон Украина тоже отказывалась от нашей электроэнергии, потом просила продать. А с сегодняшнего дня мы им отказали в поставках. Хорошие отношения их распускают и заставляют наглеть. quoted1
Продаются, однако не покупаются. Если вы на Китайский рынок рассчитываете, то мне вас жалко становится. Имея дело с китайцами, я знаю как они умеют цену сбивать при покупке. Себе в убыток продавать будете. А что касается Украины, то я вообще не понимаю как эта страна электричество покупает. Ведь у неё три АЭС (ну за две я поручусь) плюс ДнепроГЭС. Вот природного газа у них нет, как и нефти. Однако живут...
Если, ты неук и не знаешь своего же слова, то , ты действительно сяло неасфальціраванае
_______________________ Морфология, синтаксис: падежи ед. ч. мн. ч. Им. не́ук не́уки Р. не́ука не́уков Д. не́уку не́укам В. не́ука не́уков Тв. не́уком не́уками Пр. не́уке не́уках Ударение: не́ук
Существительное, одушевлённое, мужской род.
Приставка: не- ; корень: -ук-[Тихонов, 1996] .
Значение тот, кто не обучен чему-либо; невежда, неуч. __________________________
>Если, ты неук и не знаешь своего же слова, то, ты действительно сяло неасфальціраванае > > _______________________ > Морфология, синтаксис: > падежи ед. ч. мн. ч. > Им. не́ук не́уки > Р. не́ука не́уков > Д. не́уку не́укам > В. не́ука не́уков > Тв. не́уком не́уками > Пр. не́уке не́уках > Ударение: > не́ук > > Существительное, одушевлённое, мужской род. > > Приставка: не-; корень: -ук- [Тихонов, 1996]. >
> Значение > тот, кто не обучен чему-либо; невежда, неуч. > __________________________ quoted1
А что же ты из цитаты стыдливо убрал пометку устар. и прост.?! В этом-то вся и соль. Нет такого слова в литературном языке. А как там болтали бабки в какой-то дыре при царе Горохе, мне знать ни к чему, я с ними общаться не буду. P. S. Кстати, а что у тебя с запятыми, ни одна не стоит правильно. Деревня.