Рациональный либерал Рыжков призывает беречь Яблоко - дескать Явлинский спасает партию от возможных репрессий. Пресс кремля чудовищный - КПРФ, ЛДПР, СР уже осудили Навального публично.
+200 тысяч это обычное для Рыжкова количество просмотров в ютуб. Владимир Рыжков отличается своей рациональной взвешенной позицией, стремлением придерживаться стратегического русла демократического прогресса в РФ.
Рыжков говорит, что надо поддерживать Явлинского несмотря на его заявление, что Яблоко - это форпост демократии на предстоящих выборах. Собеседник справедливо возражает - что личная позиция Явлинского уже привела к уходу из Яблока ярких фигур и сегодня плевок Явлинского в сторону Навального, сидящего в тюрьме и не могущего ответить, выглядит безобразно. Но Рыжков стоит на своем - не надо ругать Яблоко, это на руку кремлю.
«Долг каждого обывателя – всеми силами любить Отечество, а где проходят границы Отечества – определит начальство».
« бедствия не прекратятся, покуда в городе существует хоть один либерал, и что только тогда, когда Феденька окончательно разорит гнездо нечестия, можно будет не страховать имуществ, не удобрять полей, не сеять, не пахать, не жать, а только наполнять житницы...» (Помпадур и помпадурши)
Если губернатор ленивый и пьющий, то расцветают искусства, науки и торговля, а если губернатор трезвый и инициативный, то это беда. (интерпретация)
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития. (История одного города)
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
Для пользы науки нам чужих денег не жалко. (Современная идиллия)
Как ни ничтожны такие пустяки, но из них постепенно созидается целая фантастическая действительность, которая втягивает в себя всего человека и совершенно парализует его деятельность. (Господа Головлевы)
В нужде и кулик соловьем свищет. (Господа Головлевы)
Ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником. (История одного города)
«Россия – это страна, где за пять лет может поменяться всё, а за сто – ничего»
«Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и все равно стоят!» (интерпретация)
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались." (интерпретация)
Это сложившаяся политическая схема - ее надо ломать. Мы видим, что Явлинский и Яблоко отгораживаются даже от демократов. Мы видим как КПРФ делает то же самое в отношении марксистов и Трудовой России.
Необходима чисто объединительная программа и организационная рамка, чтобы а) объединились ВСЕ демократы б) объединились ВСЕ левые в) объединились ВСЕ народные таланты, начиная с видеоблогеров
и вот тогда появится возможность объединения всех народных сил
а это автоматически даст победу на выборах всех уровней автоматически и самым прямым путем приведет к установлению народной власти
Владимир Рыжков в данной схеме занимает следующую позицию: • Элитаризм - 50% (то есть полный баланс с народовластием большинства) • Либерализм 60%, Рационализм (Технократия) 60%, Социализм 40%, Традиционализм 40%
Далее Рыжков говорит о необходимости компромиссов. И явно лукавит при этом, сам не замечая. Речь о балансе стратегического и оперативного.
Дело в том, что разные партии обеспечивают общий баланс 50/50 в народе и государстве. Стратегически - это программы и выборы.
А вот в оперативном поле растет роль личного-актуального-конкретного и партии пускаются во всем тяжкие, чтобы урвать себе кусочек общих ресурсов побольше. Это нормально. Ненормально то - что при этом нарушаются основы демократии, то есть прямой компромисс при разных взглядах.
Например, базовое противоречие между демократами и левыми в доле государства в экономике.
Демократы российские видят долю государства в диапазоне 15-40%. Европейские демократы умереннее: либералы 30-40%, народные христианские 40-50%. То есть общий баланс на уровне 45% (по политическому весу либералов и демократов).
При этом в РФ все перекособочено. С одной стороны, государство может подавить любой бизнес, с другой стороны всячески поддерживает бизнес-друзей Путина и ЕР и их воровство гос.бюджета. С третьей стороны, доля бюджета в ВВП составляет 15% - при том что есть еще гос.фонды (президентский, отраслевые, стабилизационный....), которые прямо работают в интересах друзей Путина и ЕР.
То есть если придет народная власть, то наведение порядка автоматически увеличит долю государства в экономике до 70%. Начиная с расследования залоговых аукционов.
Ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником. (История одного города)
Вот Потанин стал первым 30-тимиллиардером РФ. И все понимают, почему так произошло. Навальный предлагает назначить компенсационный налог и оставить залоговые преступления в прошлом. Предполагая, что этот налог составит примерно 50% нынешнего состояния залоговых олигархов и что это не должно затрагивать сами залоговые предприятия.
Что тут не так?
а) огромное количество залоговой собственности уже несколько раз поменяло владельцев - то есть компенсационный налог будет меньше в несколько раз ожидаемого Навальным б) большАя часть этой собственности переведена в другие активы, которые большей частью выведены в офшоры - компенсационный налог легализует эту потерю для народа в) по существу ничего не изменится - огромные эффективные куски российской промышленности останутся в собственности прежних владельцев, которые будут далее получать сверхприбыли
При этом все эти недоумения прямо вызваны экономическим либерализмом Навального.
А что надо делать?
1. Расследовать, объявить залоговые сделки преступными. Это автоматически сделает все последующие сделки с этой собственностью ничтожными в точки зрения европейского и международного права. И вот теперь можно договариваться о компенсациях со всеми.
2. Это автоматически сделает все выведенные за границу средства предметом преступной деятельности. Можно обращаться в ЕС, Интерпол и ООН за содействием в возврате этих средств.
3. Не надо бояться государственного управления. Если оно будет полностью прозрачным, рациональным (норма рентабельности как закон) и все должности и проекты будут конкурсными. А потом уже можно смотреть - оставлять это в государственном управлении или передавать новым акционерам (не частникам) для получения денег и ресурсов на новые государственные проекты.
Здесь ключевой момент - это демократическое равенство прав всех форм собственности, прямо следующее из Международных пактах ООН о равенстве прав человеков, сообществ (предприятий), народов.
Если вы демократ, то должны ориентироваться на нормы развитых стран, начиная с западных и северных стран Европы. А не проводить либеральные "научные" эксперименты, превращая весь народ и все предприятия в подопытных свинок.
А левые - в свою очередь - должны отказаться от ахинеи новой диктатуры государства и прямого ущемления политических интересов той части народа что за свободное развитие или за лучший мировой опыт или лучший отечественный опыт - то есть интересов минимум 60% населения.
Вот это и есть суть демократии - власть народа, а не партий. _______
Это стратегически. Оперативно.
Явлинский поддержал импичмент Ельцину, но отказался со всей своей партией поддерживать правительство Примакова-Маслюкова и по существу сделал ставку на преемника Ельцина. То есть оперативно предал народ и собственный идеал.
Сейчас точно так же Явлинский оперативно предал Навального и весь народ и объединение демократов и интересы самого Яблока (многие отвернутся от плута). Рыжков говорит, что возможно это сделано под давлением кремля и угрозой репрессий против Яблока. Но еще более вероятно, что это сделано - как и прошлые подобные разногласия (когда пресса не было) - из зависти Явлинского к росту рейтинга Навального, из-за обильных разговоров демократической общественности, что Навальный наш лидер и лучший президент для всего народа.
То есть сработал обычный элитарный человеческий фактор.
Но там есть большие куски шельмования Навального как политика - "безответственного преступного популиста, националиста", «лидера обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном», бесполезного подстрекателя (все расследования ФБК ничего не дали, не нужны), жулика-мошенника-засланца-разобщителя демократов, готового пожертвовать народом и молодежью исключительно из личных воспаленных амбиций.
Что делать? - Поддерживайте меня, мои программы и Яблоко изо всех сил.
Умный такой уродец этот Явлинский. При каждом своем безобразии поднимающий знамя своего идеала. Все элитаристы суть идеалисты. Но критерий истины - практика. Обгадил со всех сторон главного своего конкурента в демократическом крыле оппозиции.
Поэтому (Зюганов, Явлинский) необходима более широкая рамка объединения. Инициатива народных талантов ютуба с поддержкой демократических масс-медиа РФ и русскоязычных ЕС.
Схема общая простая.
Коалиционный народный совет - 300 человек. а) левые - те кто за лучший советский опыт - 100 человек б) демократы - те кто за лучший мировой опыт - 100 человек в) народные таланты - те кто за народный и личный талант - 100 человек
Упрощенная программа каждого крыла и общая простая программа.
Объединиться равноправно всем народным силам, установить народную власть, навести порядок, провести честные выборы через 3 года. Объединение равноправное и временное.
При этом любые разногласия решаются простым компромиссом. Например, демократы хотят меньше государства и договариваются между собой насколько меньше. При этом автоматически все либеральные экстремисты будут сглажены в общем мнении всех демократов в сторону стран ЕС. При этом автоматически и Явлинский и Навальный становятся рядовыми равными членами демократического крыла и все эти меряния рейтингами уходят на второй план, зато проявляются для народа новые яркие демократы.
И вот Демократы наконец установили, что государства в экономике должно быть 40%, а левые что 70%, а таланты допустим тоже 40%. Равноправный прямой компромисс здесь равен (40+70+40)/3 = 50%. Собственно так же как в реальности сегодня в самых развитых странах ЕС - западных и северных.
Получилось много, но такова реальная сложность проблемы. И это все надо осознать лишь один раз.
Попутно мы прояснили ситуацию с наездом Явлинского на Навального и видим что ничто и никто не мешает объединяться демократам между собой и объединяться демократам с левыми.
Кроме них самих.
Попутно мы увидели нормальное полноценное решение проблемы залоговых аукционов.
Вангую: Никогда Яблоко не придет к власти в России. Долго будут пыжиться и щеки надувать, а в результате получат дырку от бублика. Рыжков давно не на ту лошадь поставил. Так к власти рвался, а ставку сделал дешевую. Да и Россию он никогда не чувствовал, как и все их "Яблоко". И Явлинский давно отбитая карта. Он кажется, и в козырных-то никогда не ходил. ИМХА моя такая...
как бы согласен - но в вашем мнении слишком много предвзятостей, начиная с общей любви к Путину - суть продолжению разграбления страны и народа его друзьями (примерно 30% ВВП)
а по пунктам следующее
• Рыжков не в Яблоке - он в ролике прямо говорит об этом, при этом сам Рыжков не такой белый и пушистый как показывает - но в целом человек очень хороший, хотя грешков много
• Яблоко действительно - само по себе - обречено на продолжение политической деградации, при этом оставаясь самым сильным легальным объединением демократов и эта их сила потенциально остается силой, но материализуется она все хуже и хуже благодаря в первую очередь партийному элитаризму Явлинского
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рыжков… но в целом человек очень хороший… quoted1
«Человек очень хороший» — это не профессия. А уж в политике такие аргументы вовсе смешны. Он, наверное, котят любит и уличных собачек подкармливает? Или бывших жен не обижает?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коалиционный народный совет - 300 человек. quoted1
здесь надо добавить, что необходимым условием объединения я является материализация образа главного врага
это элитарный паразитический полуколониальный неофеодализм во главе с Путиным
а при элитаризме главный враг все же - первое лицо
если ранее нас все время отвлекали разговорами о плохих боярах и хорошем царе, которого обманывают и у которого на самом деле мало рычагов влияния (олигархи-сволочи всем заправляют)
то последняя акция Навального переключила внимание на Путина и только Путина
это очень важно об этом же ясно говорит Мария Певчих в последнем ответе на ложь путинских масс-медиа
конечно, человеку адекватному все это ясно давно Рыжков в компании с Немцовым и Миловым открыли проект "Путин. Итоги" еще в феврале 2008 года https://www.putin-itogi.ru/other/
но даже не влезая глубоко в факты глобального воровства путинского режима или все же влезая
если не влезая, то достаточно простых фактов а) всех этих бездарей и воров назначает и защищает лично Путин б) согласно уставам гос.корпораций Путин контролирует все корпоративные финансовые потоки на 100% в) согласно своим полномочиям президента Путин на 100% контролирует все суды, все отрасли, все регионы, все налоги, все расследования и преследования силовых органов, все махинации ЦБ, все крупные ресурсные и финансовые потоки в стране
не на 30% или на 70% или 90% - на все 100%
может ему это и неинтересно, но такая возможность у него есть в любой момент
• то есть вы против паразитического режима Путина а какая партия-программа вам нравится?
• Рыжков состоявшийся политик, у которого прекрасные отношения со всеми более-менее заметными демократами - ваши кухонные личные домыслы невежественны и просто смешны
> Рациональный либерал Рыжков призывает беречь Яблоко — дескать Явлинский спасает партию от возможных репрессий. Пресс кремля чудовищный — КПРФ, ЛДПР, СР уже осудили Навального публично. > > > > > +200 тысяч это обычное для Рыжкова количество просмотров в ютуб. Владимир Рыжков отличается своей рациональной взвешенной позицией, стремлением придерживаться стратегического русла демократического прогресса в РФ. > > Рыжков говорит, что надо поддерживать Явлинского несмотря на его заявление, что Яблоко — это форпост демократии на предстоящих выборах. Собеседник справедливо возражает — что личная позиция Явлинского уже привела к уходу из Яблока ярких фигур и сегодня плевок Явлинского в сторону Навального, сидящего в тюрьме и не могущего ответить, выглядит безобразно. Но Рыжков стоит на своем — не надо ругать Яблоко, это на руку кремлю. > >