Бастрыкин: трагедия в казанской школе случилась, потому что родители не платили за охрану
Крысолов
211 1416 15:01 27.05.2021
Обожаю, когда большие людя брякают, не подумавши, а потом начинают пятками назад идти и сдавать назад. Теперь попался не кто-нибудь, а глава Следственного комитета.
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин назвал причиной трагедии в Казани, где выпускник застрелил девять человек, отсутствие охраны, за которую не хотели платить родители учеников. Он добавил, что после трагедии в Керчи, где студент колледжа убил 21 человека, не была выполнена даже половина поручений.
«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису: „Почему не охраняли школу?“ — „Родители были против“.— „Почему?“ Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал», — сказал господин Бастрыкин в ходе военно-научной конференции в Москве (цитата по «РИА Новости»).
Позже на сайте СКР появилось разъяснение слов Александра Бастрыкина. В сообщении комитета утверждается, что фраза вырваны из контекста, и глава ведомства не обвинял родителей учеников казанской школы в случившемся
15:05 27.05.2021
Спрашивается - в чем не прав глава СК? А в том, что договор об охране заключает ШКОЛА. С чего родители должны его оплачивать? Как юрист Бастрыкин видит это с юридической стороны?
Более того, всем школам на охрану выделяются деньги. Так что вопрос не к родителям, а к директору - куда деньги дел?
А если деньги НЕ выделены - вопрос в губернатору и депутатам, как они приняли такой бюджет.
> Спрашивается - в чем не прав глава СК? > А в том, что договор об охране заключает ШКОЛА. С чего родители должны его оплачивать? > Как юрист Бастрыкин видит это с юридической стороны? >
> Более того, всем школам на охрану выделяются деньги. Так что вопрос не к родителям, а к директору - куда деньги дел? > > А если деньги НЕ выделены - вопрос в губернатору и депутатам, как они приняли такой бюджет.
Я тогда не очень понимаю, зачем нам полиция, росгвардия, да и сам Бастрыкин.
15:10 27.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Спрашивается — в чем не прав глава СК?
Да мелочь, деньги на охрану, направляют из бюджета аж на целую Страну, а школа в список не попала, оказывается она в зоне сепаратистов была….
15:13 27.05.2021
Какая охрана…? Какие деньги…? Вспоминаю свою советскую школу — тогда заикнись об этом — никто бы и не поверил, что такой скотный двор возможен… Предлагаю обучать школьников с пятого класса стрелковому делу, а с восьмого — выдавать для ношения и самообороны каждому школьнику автоматический пистолет Стечкина, чтобы в случае чего мог отстреливаться от маньяка, педофила или наркодилера…
15:14 27.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Бастрыкин: трагедия в казанской школе случилась, потому что родители не платили за охрану
теперь в сочинении...по "Преступление и наказание" (Достоевский) школьники могут смело писать...что Раскольников убил двух старушек...потому что у них не было охраны...личной...)
15:16 27.05.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрашивается — в чем не прав глава СК?
>Да мелочь, деньги на охрану, направляют из бюджета аж на целую Страну, а школа в список не попала, оказывается она в зоне сепаратистов была….
Мне реально интересно, каким образом с точки зрения Бастрыкин а родители могут отдать деньги за договор между школой и ЧОП.
НУ КАК? Они даже не сторона договора! Наликом занести? Но торги-то по безналу идут скорее всего. Значит деньги на охрану все равно тратятся.
15:25 27.05.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю обучать школьников с пятого класса стрелковому делу, а с восьмого — выдавать для ношения и самообороны каждому школьнику автоматический пистолет Стечкина, чтобы в случае чего мог отстреливаться от маньяка, педофила или наркодилера…
> Спрашивается - в чем не прав глава СК? > А в том, что договор об охране заключает ШКОЛА. С чего родители должны его оплачивать? > Как юрист Бастрыкин видит это с юридической стороны? >
> Более того, всем школам на охрану выделяются деньги. Так что вопрос не к родителям, а к директору - куда деньги дел? > > А если деньги НЕ выделены - вопрос в губернатору и депутатам, как они приняли такой бюджет.
ты абсолютно не в теме...может для начала нужно разобраться в сути вопроса, а потом уж...
>> А в том, что договор об охране заключает ШКОЛА. С чего родители должны его оплачивать? >> Как юрист Бастрыкин видит это с юридической стороны? >>
>
>
>> Более того, всем школам на охрану выделяются деньги. Так что вопрос не к родителям, а к директору - куда деньги дел? >> >> А если деньги НЕ выделены - вопрос в губернатору и депутатам, как они приняли такой бюджет.
>ты абсолютно не в теме...может для начала нужно разобраться в сути вопроса, а потом уж...
>>> А в том, что договор об охране заключает ШКОЛА. С чего родители должны его оплачивать?
>>> Как юрист Бастрыкин видит это с юридической стороны? >>>
>>
> >
>>
>>> Более того, всем школам на охрану выделяются деньги. Так что вопрос не к родителям, а к директору - куда деньги дел? >>>
>>> А если деньги НЕ выделены - вопрос в губернатору и депутатам, как они приняли такой бюджет.
>>ты абсолютно не в теме...может для начала нужно разобраться в сути вопроса, а потом уж...
> > Ну давай, газуй... > Рассказывай про суть.
в чём бюджете находятся деньги на содержание школ? ведь в соответствии с Конституцией предметы ведения и полномочия между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации разделены.
>>>> А в том, что договор об охране заключает ШКОЛА. С чего родители должны его оплачивать?
>>>> Как юрист Бастрыкин видит это с юридической стороны? >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Более того, всем школам на охрану выделяются деньги. Так что вопрос не к родителям, а к директору - куда деньги дел? >>>>
> >
>>>> А если деньги НЕ выделены - вопрос в губернатору и депутатам, как они приняли такой бюджет.
>>> ты абсолютно не в теме...может для начала нужно разобраться в сути вопроса, а потом уж...
>> >> Ну давай, газуй...
>> Рассказывай про суть.
> > в чём бюджете находятся деньги на содержание школ? > ведь в соответствии с Конституцией предметы ведения и полномочия между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации разделены.
Ты мне скажи, ты же знаешь суть вопроса.
16:38 27.05.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> в чём бюджете находятся деньги на содержание школ? > ведь в соответствии с Конституцией предметы ведения и полномочия между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации разделены. >
так что, деньги на охрану школ в соответствии с Конституцией в бюджет родителей распределяются? у Бастрыкина ведь родители должны были платить, видимо налогов их недостаточно, все на дачи и содержание пропагандистов уходят
>> в чём бюджете находятся деньги на содержание школ? >> ведь в соответствии с Конституцией предметы ведения и полномочия между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации разделены.
> > Ты мне скажи, ты же знаешь суть вопроса.
этот вопрос находится в ведении МСУ. если школы собирают деньги на охрану, значит в бюджете МСУ этих денег нет.
16:46 27.05.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в чём бюджете находятся деньги на содержание школ? >> ведь в соответствии с Конституцией предметы ведения и полномочия между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации разделены. >>
>так что, деньги на охрану школ в соответствии с Конституцией в бюджет родителей распределяются? у Бастрыкина ведь родители должны были платить, видимо налогов их недостаточно, все на дачи и содержание пропагандистов уходят
эти траты не предусмотрены бюджетом. вопрос в другом - каким нормативным документом предусмотрена охрана школ ЧОПом?
