>> Вот, вот, а когда Медведев предлагает 150% загрузку Николаевских и Херсонских верфей на 20 лет и это не считая загрузку смежников, ваши власти посылают его по известному адресу
> > для начала его никто не посылал. просто он сказал и все... никаких конкретных предложений не поступило. если бы они были можете не сомневаться их приняли бы. такими заказами не разбрасываются. а если бы не приняли то заказы разместили бы в других местах. что то я не вижу их размещения нигде... >
Нам негде их размещать. В Северодвинске заложили док, в котором будем строить корпуса. Вот, где, где, а в Северодвинске о безработице не слышали. Даже на существующие заказы нехватает 4000 спецов.
12:51 19.11.2008
Монархист писал(а):
> Нам негде их размещать. > В Северодвинске заложили док, в котором будем строить корпуса. > Вот, где, где, а в Северодвинске о безработице не слышали. Даже на существующие заказы нехватает 4000 спецов.
еще и как есть где. европа тут же предложила свои верфи (не помню кто правда, англия и еще кто то)... вобщем если бы реально предложили и мы отказались (в чем я сильно сомневаюсь), то уже бы строили в англии или норвегии или еще где угодно... но молчок... к сожалению тема не имела продолжения.
13:23 19.11.2008
да и вообще о каких конкретно кораблях идет речь? если о военных то правильно отказали .Укреплять военную мощь потенциального противника довольно глупо ,
13:48 19.11.2008
accept писал(а):
> да и вообще о каких конкретно кораблях идет речь? если о военных то правильно отказали .Укреплять военную мощь потенциального противника довольно глупо ,
точно! Украине надо наложить запрет на вывоз передовых украинских технологий в Россию.
14:11 19.11.2008
accept писал(а):
> да и вообще о каких конкретно кораблях идет речь? если о военных то правильно отказали .Укреплять военную мощь потенциального противника довольно глупо ,
наоборот... это очень правильно. если укреплять не даром... тем самым укрепляем себя. взаимовыгодно это когда выгодно обоим
>> да и вообще о каких конкретно кораблях идет речь? если о военных то правильно отказали .Укреплять военную мощь потенциального противника довольно глупо ,
> > > наоборот... это очень правильно. если укреплять не даром... тем самым укрепляем себя. взаимовыгодно это когда выгодно обоим
Ежик я бы с тобои согласилса ,но вспомни какие сладкие речи пела нам Россия когда мы отдавали ядерное оружие и что было потом .Тузла сеичас вот территориальные претензии по Крыму , да и шельфом никак разобратса до конца не могут .Зря наверное все таки оружие отдали ...
14:27 19.11.2008
accept писал(а):
> Ежик я бы с тобои согласилса ,но вспомни какие сладкие речи пела нам Россия когда мы отдавали ядерное оружие и что было потом .Тузла сеичас вот территориальные претензии по Крыму , да и шельфом никак разобратса до конца не могут .Зря наверное все таки оружие отдали ...
тяжелый вопрос... очень двоякий... а что оно могло гарантировать? у нас же не армия а черте что... яо можно иметь странам с нормальной политической властью. а не пакистанам кореям и иракам... или пульнут случайно, или сами по недогляду взорвут, или продадут кому то... да еще и содержать его нужно...
14:29 19.11.2008
accept писал(а):
> Ежик я бы с тобои согласилса ,но вспомни какие сладкие речи пела нам Россия когда мы отдавали ядерное оружие и что было потом .Тузла сеичас вот территориальные претензии по Крыму , да и шельфом никак разобратса до конца не могут .Зря наверное все таки оружие отдали ... >
Не передёргивай карты! Пану Кучме так хотелось в Европу, что он мог отдать всё, включая и Киев. Обошлись ракетами. Правда Запад всё равно кинул
14:30 19.11.2008
accept писал(а):
> Ежик я бы с тобои согласилса ,но вспомни какие сладкие речи пела нам Россия когда мы отдавали ядерное оружие и что было потом .Тузла сеичас вот территориальные претензии по Крыму , да и шельфом никак разобратса до конца не могут .Зря наверное все таки оружие отдали ...
При таком стремлении Ющенко погреть рки на распродаже Украинского оружия, при том бардаке, который был в руководстве Украинывсе 18 лет - 1) наверняка часть ядерного оружия была бы продана \"в страны изгои\", с соответствующими мерами со стороны и ЕС, и США. 2)я думаю тогда бы о\"независимой украине\" речи бы просто не шло. Во избежание распространения ЯО и политического авантюризма. Т.ч.ядерное разоружение - было в .ч. и частью сдели,в результате которой появилась Украина.
Даже того обычного вооружения, что осталось, как оказалось. для этой Украины слишком много, вот и идут поставки фашистам в Грузии, бандитам в Сомали и пр. настолько же \"вменяемым\" адресатам. Хорошо. то хоть не ядерного.
15:30 19.11.2008
Верно... Амеры додавили Украину, когда она ЯО притормозила отдавать....
Знали, канальи, что за страна получится... Опасались, однако...
19:19 19.11.2008
Helgram писал(а):
> Даже того обычного вооружения, что осталось, как оказалось. для этой Украины слишком много, вот и идут поставки фашистам в Грузии, бандитам в Сомали и пр. настолько же \"вменяемым\" адресатам. Хорошо. то хоть не ядерного.
Ядерное тоже пытались продать. Литвиненко со Скарамеллой этим занимались,но Ми-6 его вовремя укакошила.
16:37 20.11.2008
К развитию экономической ситуации. Сегодня президент Медведев заявил, что вопреки достигнутым во время визита Тимошенко договоренностям, долг Украины за российский газ не только не погашен, а наоборот вырос. При этом прозвучала редкая для него резкая фраза - \"до конца года долг должен быть погашен, добровольно или принудительно, используя соответствующие юрисдикции и средства, предусмотренные в договоре\".
Это однозначно верно по сути, сейчас каждый доллар нужен и нам самим, но еще это заявление как нельзя совпало с \"открытым уроком\" мистера Юшенко по поводу \"хохломора\", где он как всегда обвинил во всем не большевиков, не сталина с его интернациональной космополитической бандой - а \"Москву\". Т.е. Россию.
Надеюсь, кредита от МВФ Украине хватит, чтобы расчитаться с долгами перед Россией) А то ведь можно и арест наложить на всю зарубежную собственность этой \"незалежной\"... да и внешнее управление, как страной-банкротом (и политическим, и экономическим) ввести.
А мы же вас предупреждалиии...
18:24 20.11.2008
Helgram писал(а):
> заявление как нельзя совпало с \"открытым уроком\" мистера Юшенко по поводу \"хохломора\", где он как всегда обвинил во всем не большевиков, не сталина с его интернациональной космополитической бандой - а \"Москву\". Т.е. Россию. >
ну вот вы сами признаете по ходу что экономическими рычагами решаете вопросы совершенно другого плана. и кста а как он обвинил москву? что так и сказал москва виновата? или русские сволочи?
19:02 20.11.2008
Не, он сказал: \"Москалів - на ножі!\"
19:20 20.11.2008
igels писал(а):
> ну вот вы сами признаете по ходу что экономическими рычагами решаете вопросы совершенно другого плана. >
Давая в долг соседу, я, по крайней мере, надеюсь на то, что он не будет писать на мои двери. На а если сосед начинает говорить обо мне гадости, то пусть вернёт долг. Не захочет добром, найму киллеров. Это нормальное решение экономических вопросов
