> Украина — правоприемница Киевской Руси. Во всяком случае, у нас очень многие quoted1
так считают. А значит, так и есть. УжОсная логика. Если половина России считает, что \"каклы\" сволочи, то так оно и есть? Правоприемница КР - или Московская Русь (с последующий цепочкой к эРэфии) или Литовская Русь (с последующий цепочкой к современной Польше), а современная Украина имеет отношения к КР только территориальное.
>УжОсная логика. Если половина России считает, что \"каклы\" сволочи, то так оно и
> есть? Правоприемница КР - или Московская Русь (с последующий цепочкой к эРэфии) > или Литовская Русь (с последующий цепочкой к современной Польше), а современная > Украина имеет отношения к КР только территориальное. quoted1
А арабы тогда- правоприемники древних египтян? Так, по вашей логике???
>> Это две абсолютно разных цивилизации, также как и римляне с итальянцами, а вот > древнерусская народность - предки русских, украинцев и белорусов. quoted1
Так почему же тогда Украина имеет \"только территориальное\" отношение к Киевской Руси?!
> Если половина России считает, что \"каклы\" сволочи, то так оно и > есть? quoted1
Для этой половины — несомненно!
> Украина имеет отношения к КР только территориальное. quoted1
Но я не слышал, чтобы с этой территории массово переселялись народы... Нынешние украинцы не прилетели с Марса, а живут на эемле своих предков, верно? И говорят на языках, достаточно похожих на тот, которым изъяснялся князь Ярослав, и на котором написан первый свод законов... Даже больше, чем итальянский на латынь...
> Так почему же тогда Украина имеет \"только территориальное\" отношение к Киевской quoted1
Руси?! Погорячился - культурное тоже. Но вы никак не правопреемница КР. Современная Украина преемница независимого украинского государства времён ГВ в России. Bramis писал(а):