Вам не кажется, что вы занимаетесь словоблудием? и данная постановка вопроса в первую очередь направлена на закрепление в неокрепших умах россиян мнения об Украине как некой территории принадлежащей россиянам, ведь давно известны все правила правописания. РАСПОРЯЖЕНИЕ Президента РФ от 24.01.2003 N 34-рп \"О ПРОВЕДЕНИИ ГОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ\" УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 \"О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ\" УКАЗ Президента РФ от 06.08.1999 №1007 \"О НАЗНАЧЕНИИ АБОИМОВА И.П. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ\" кстати, в вас неплохо получается судя по опросам, ведь рассматривается вопрос отношения россиян к Государству Украина, а территорию ох как любят.
13:02 05.06.2009
Вик, никакими распоряжениями невозможно исковеркать русский язык. А на русском язые приянто говорить -на Украине, на окраине , и этому есть объямнение, ты его знаешь, только тебя от него корежит, естессно сложно признаться, что Украина издавна -это всего лишь окраина Руси, и таких окраин была не одна
13:16 05.06.2009
igels писал(а):
> ну наверно когда окраина москвы станет государством то будете говорить в окраине москвы....
«На» голове сидела шляпа А «В» голове сидел колпак Нам ведь без разницы ребята Ведь «В» Украине свой гопак... )))
13:35 05.06.2009
vik писал(а):
> Вам не кажется, что вы занимаетесь словоблудием?
И вы таки думаете, шо я поверю больше косноязыкому Черномору или немцу Пу, чем Кобзарю?)) Кто язык делал литературным? Шевченко. Вот как он сказал - хай и буде - \"НА Вкраини\"!
00:31 06.06.2009
что то туда не слыхать претензий туда и правду не слыхать)))))))))))))
> грамматически правильно (русского язык) \"на Украине\", но с точки зрения политкорректности, абы не затронуть тонкую душевную оргонизацию свидомых лучше говорить \"в Украине\". > есть еще ряд стран о которых говорят > > На Кубе > На Таити > На Корсике...
> что то туда не слыхать претензий > > И не украинцам учить нас русскому языку. Мы в их язык не лезем.
Вы такие есть или прикидываетесь? Об островных государствах говорят по-разному. Для Кубы, Кипра, Мальты, Гаити, Таити и т.п. преобладают \"островные\" ассоциации, а Ирландия, Исландия, Гренландия или Новая Зеландия ассоциируются в первую очередь не с островами, а со странами или землями, и поэтому говорят \"в Исландии\", \"в Ирландии\" и т.д. Если островные страны назвать каким-нибудь непривычным для русского языка словом, то ассоциация названия с островом теряется -- \"на Цейлоне\", но \"в Шри-Ланке\", \"на Островах Зелёного Мыса\", но \"в Кабо-Верде\" (тж. \"на Берегу Слоновой Кости\", но \"в Кот д`Ивуаре\") и т.п. При этом в официальных текстах официальное название страны всегда сочетается с предлогом \"в\" -- \"в Республике Кипр\", \"в Королевстве Тонга\" и так далее. У Украины, в отличие от Кипра, Кубы и многих других стран, нет никакого официального названия вроде \"Украинская Республика\", \"Республика Украина\", \"Государство Украина\" и т.п. \"Украина\" -- не только краткое название страны, но и полное официальное название государства. По этой логике, в достаточно официальных текстах (таких, где написали бы не \"на Кубе\", а \"в Республике Куба\"), следует писать \"в Украине\", \"в Украину\", \"из Украины\" и т.д. Что фактически и делается в русских текстах законов, международных договоров, таможенных документов и т.п.
14:15 06.06.2009
либераст писал(а):
>На Кубе
> На Таити > На Корсике... > что то туда не слыхать претензий
\" Жизнь на кубе\"? Во всех трех случаях принято использовать \"В\".
>> На Таити >> На Корсике... >> что то туда не слыхать претензий
>\" Жизнь на кубе\"? Во всех трех случаях принято использовать \"В\".
А отдыхать то где будете - в Кубе? если вам лень прочитать ссылку:
Q. Чем аргументируют вариант \"в Украине\"? A. Тем, что предлог \"на\" характерен не для стран, а для географических территорий с нечётко очерченными границами. С названиями стран (кроме островных) обычно используется предлог \"в\". Поэтому, например, говорится \"на Руси\" (где \"Русь\" - понятие достаточно расплывчатое, то ли историческое, то ли географическое, то ли \"духовное\", неизвестно где начинающееся и заканчивающееся), но \"в России\" - в государстве Российском. С этой точки зрения, говоря об Украине как о государстве с чётко определёнными границами и статусом, следует употреблять предлог \"в\" -- по крайней мере, в достаточно официальном контексте.
Я могу понять россиян спустя стольких лет вдруг осознавших, что Украина это не бывшая Родина предков, а независимое государство.
14:30 06.06.2009
sergDin писал(а):
> Вик, никакими распоряжениями невозможно исковеркать русский язык. А на русском язые приянто говорить -на Украине, на окраине , и этому есть объямнение, ты его знаешь, только тебя от него корежит, естессно сложно признаться, что Украина издавна -это всего лишь окраина Руси, и таких окраин была не одна
Да окраина, окраина, что вы все время переодически поднимаете эту тему, это что психологический тренинг, поднятие боевого духа или просто хочется постебаться. моя точка зрения - это специально говорится \"на\", что бы просто унизить и показать место каклам, хотя можно сказать \"в\" и правила тут не при чем. Я сам говорю или в или на и особо этим не переймаюсь
14:34 06.06.2009
Helgram писал(а):
> И вы таки думаете, шо я поверю больше косноязыкому Черномору или немцу Пу, чем Кобзарю?)) > Кто язык делал литературным? Шевченко. Вот как он сказал - хай и буде - \"НА Вкраини\"!
Стоит заметить, что и понятие о том что такое Украина, у Шевченко было своё: \"Бедная, малосильная Волынь и Подолия, она охраняла своих распинателей в неприступных замках и роскошных палатах. А моя прекрасная, могучая, вольнолюбивая Украина туго начиняла своим вольным и вражьим трупом неисчислимые огромные курганы\". Даже Волынь и Подолию, не говоря уже о Галичине, он Украиной не считал!
14:34 06.06.2009
Мухей писал(а):
> sergDin писал(а):
>> Вик, никакими распоряжениями невозможно исковеркать русский язык. А на русском язые приянто говорить -на Украине, на окраине , и этому есть объямнение, ты его знаешь, только тебя от него корежит, естессно сложно признаться, что Украина издавна -это всего лишь окраина Руси, и таких окраин была не одна
>Да окраина, окраина, что вы все время переодически поднимаете эту тему, это что психологический тренинг, поднятие боевого духа или просто хочется постебаться. > моя точка зрения - это специально говорится \"на\", что бы просто унизить и показать место каклам, хотя можно сказать \"в\" и правила тут не при чем. Я сам говорю или в или на и особо этим не переймаюсь
я поднимаю это, чтобы объяснить, почему русскому человек на русском языке удобно говорить \" на УКраине\". И как мне кажется, вы слишком боьшое значение этому придаете. ну какая разница в или на, жили бы хорошо, страну бы строили, а не очередную Руину.
14:35 06.06.2009
vik писал(а):
> А отдыхать то где будете - в Кубе?
Я буду в Кубе ты можешь на Кубе твои проблемы ))
14:36 06.06.2009
sergDin писал(а):
что Украина издавна -это всего лишь окраина Руси, и таких окраин была не одна
Сразу видно современное росийское образование миксер в исторической науке понятие Русь - это Киевская Русь, и она была одна, а не много, поэтому Украина была окраиной Российской Империи, да и сопоставление Россия - Русь не совсем корректное.
кровавая гэбня заставила написать такое?:))))
миксер