Тупая российская пропаганда. Подурней вещателя не могли найти? Действеннее было бы. Даже в фильмы дерьмо суют. Уроды.
02:32 22.05.2009
Ни нравиццо фильм?)) А по мне очень даже. Исторически.))
02:35 22.05.2009
Ребяты, о чем разговор. Почитайте \"Бравого солдата Швейка\". Там и Галиция, и русы и прочие чехи, венгры немцы . Ну мля, полно народу. Читайте и наслаждайтесь.
02:40 22.05.2009
Helgram писал(а):
> Ни нравиццо фильм?))
Не, фильм ничё. А вот пропаганда - тупая.
08:18 22.05.2009
Helgram писал(а):
> Совести народной боятся. И - вот этого..
это еще из какого пропагандиского фильма?
11:43 22.05.2009
Smokan писал(а):
> оссия не любит вспоминать о первой мировой (в отличеи от второй), о ней фактически нет фильмов, в ней нет героев, нету памятников росийским военоначальникам, все как будто забыто. Все потому что Россия эту войну проиграла.
Не Россия, а коммунисты. Поэтому в СССР было принято не говорить Российской армии. Или говорить плохо.
Smokan писал(а):
> Украинци в Австоро-Венгрии имели свои университеты, свои партии, свои культурные организации, а что имели украинци нв росийской империи? Ничего.
А я и говорю: лучшие австрийцы-украинцы. Smokan писал(а):
> Только эмский указ который запрещал друк книг на украинском языке. По этому и западноукраинци и воевали против российской империи,
Эмский указ действовал на территории Австро-Венгерской Империи?
11:56 22.05.2009
Smokan писал(а):
> Кстати антиросийское настроения в Западной Украине в первую очередь было поднято восточноукраинскими культурными и политическими деятелями, которые убежали на запад проповедывать свои идеи, так как в Российской империи им это не разрешалось.
Вобщето Грушевський-галичанин. Ну съездил на ВУ. Не получилось. Вернулся в Львов и отомстил за признание своей профнепригодности написанием паскфиля в стиле братьев Стругацких.
ВПЕРВЫЕ, КОНЦЕПЦИЮ ВЫВОДА УКРАИНЦЕВ ИЗ РУСИ, БЫЛА СОЗДАННА ИМЕННО ИМ.
\"Свій \"Рим\" українська історія могла здобути, тільки пред`явивши права на Київську Русь. За іронією, українські історики зробили це, використавши ідеї, вперше запропоновані для заперечення самої можливості існування національної історії українців.\"
Т.Е. УКРАИНЦЫ ПОПРОСТУ РЕШИЛИ СВОРОВАТЬ У СОСЕДА( РУССКИХ) ИХ ИСТОРИЮ-ПОПРОСТУ, В НАГЛУЮ ПРИСВОИТЬ.
11:26 27.05.2009
Дегунинец писал(а):
>а почему антиукраинском? вроде а антигалицаевском
ну ну.... ваше упорное упрямство в вопросе этнос-субэтнос удивляет.... этак с тем же успехом сибиряки не русские, а уж донцы вообще.... ну да это ваше дело.
дальше по вашей любимой теме Талергофский лагерь. вы можете сколь угодно писать о галичанах, но это дело рук австрияк. то что они кого то использовали, доносы там видители, это внешний дрес код, не долее. реально они это делали с потонциальными противниками в войне. доносы и пр, не более мишура чем доносы при сталине. видимость, фикция. и там и там брали кого надо и когда надо. в других странах это называлось интернирование и проходило чуть иначе. нефиг вешать на украинцев всех собак. мельком вспомните как азартно на перегонки русские люди писали доносы в нквд (и даже в поздние переиоды). давайте обвиним в этом нацию (русских)?
и еще товарищу бранко, и акцепту маленький факт по первой мировой. россия (точнее ри) ее банально посрали. большивики конечно помогли процессу, но вина за поражения не на них. они это во многом результат бездарно проведеной войны, бездарной внутренней политики, причем ри уже вставала на эти грабли в русско-японскую, недошло. большевики действительно победили во всех смыслах, и всех. но в первую очередь они победили свою страну в союзе с ее внешними врагами, и прогнившей системой власти. и еще. \"братания\" если помните, когда наши солдатики лазили к немцам и целовались, начались здесь в украине. но они имели несколько другой смысл.брататся лазили украинцы австрийские и русские, на рождество 16 года. а русский солдат лазил к немцу. немецким командованием это дело поощрялось но проводилось строго по плану и под присмотром своих офицеров в солдатской форме. еще один вид подрывной деятельности который немцам удался.
13:09 27.05.2009
igels писал(а):
> > и еще товарищу бранко, и акцепту маленький факт по первой мировой. россия (точнее ри) ее банально посрали. большивики конечно помогли процессу, но вина за поражения не на них. они это во многом результат бездарно проведеной войны, бездарной внутренней политики, причем ри уже вставала на эти грабли в русско-японскую, недошло. большевики действительно победили во всех смыслах, и всех. но в первую очередь они победили свою страну в союзе с ее внешними врагами, и прогнившей системой власти.
Ежик морда ты буржуазная как можно победить свою страну ? Не занимаися пожалуиста казуистикои . Большевики именно освободили Россию и современную территорию Украины от таких как ты експлуататоров . И ето я считаю большая нет Великая победа большевиков .
13:34 27.05.2009
accept писал(а):
> Ежик морда ты буржуазная как можно победить свою страну ?
это вы сами подумайте, раз в гражданской войне есть победитель, который часть страны победил, а представителей победителей потом загнал в колхозы, уморил голодом и гноил массово по лагерям разным, и опять побеждал внутреннего врага. вот так можно победить кого угодно. даже собственный народ. в истории вещь не новая. точно так же побеждали свои страны разные диктаторы и самозванцы. причем в данном случае подсобили большевикам немцы - внешние враги.
> Не занимаися пожалуиста казуистикои . Большевики именно освободили Россию и современную территорию Украины от таких как ты експлуататоров . И ето я считаю большая нет Великая победа большевиков .
а я и говорю победа большевиков. только большевиков а не страны. а эксплуататоры были всегда и всегда будут. хотите вы того или нет. коми были таки миже эксплуататорами своего народа. вам не нравится буржуй владеющий майном? а как вам нравится чиновник в горкоме точно так же владеющий тем же майном, вот только оно называется народное, а по сути это майно горстки привилегированных чиновников.
13:39 27.05.2009
Branko писал(а):
> Smokan писал(а):
>> Кстати антиросийское настроения в Западной Украине в первую очередь было поднято восточноукраинскими культурными и политическими деятелями, которые убежали на запад проповедывать свои идеи, так как в Российской империи им это не разрешалось.
> Ну съездил на ВУ. Не получилось. Вернулся в Львов и отомстил за признание своей профнепригодности написанием паскфиля в стиле братьев Стругацких. > > ВПЕРВЫЕ, КОНЦЕПЦИЮ ВЫВОДА УКРАИНЦЕВ ИЗ РУСИ, БЫЛА СОЗДАННА ИМЕННО ИМ. >
> \"Свій \"Рим\" українська історія могла здобути, тільки пред`явивши права на Київську Русь. За іронією, українські історики зробили це, використавши ідеї, вперше запропоновані для заперечення самої можливості існування національної історії українців.\" > > Т.Е. УКРАИНЦЫ ПОПРОСТУ РЕШИЛИ СВОРОВАТЬ У СОСЕДА( РУССКИХ) ИХ ИСТОРИЮ-ПОПРОСТУ, В НАГЛУЮ ПРИСВОИТЬ.
аха и киев конеш в россии стоит и галич и чернигов, и данила галицкий венгр или поляк, и владимир русь крестил в москва реке. русские - пупы земли у которых все все воруют
00:38 28.05.2009
Как жителю Западенщины, истинному галицаю и правнуку офицера австрийской армии мне очень льстит , что вся Российская Империя с нами воевала и проиграла
Грушевский - западенец Учился в киевском западенческом университете у ИСТЕННОГО западенца Антоновича!
Ага Талергофф в Австрии, Средняя Азия и Сибирь в России.... Кстати Грушевского и многих других с состава национальной интеллигенции в курсе куда после начала войны сослали? Политика отделения \"волков от ягнят\" проводилась обеими державами.
02:09 28.05.2009
Istoruk Вам российская империя не проигрывала, вот предков твоих действительно оболванили сделав из них украинцев, манкрутов без истории, культуры и языка, ненавидящих своё истинное и пользующихся подсунутым сурогатом.С чем и поздравляю.
11:26 28.05.2009
Предположительно атомного взрыва, однажды большевики подорвали ЧАЭС в надежде, что радиоактивные осадки выпадут на Галичине. Однако, ветер дунул не в ту сторону и засыпал в основном не в чем не повинных жителей Белоруси и ряд областей РСФСР, после чего сразу начались репрессии против метеорологов, не верно рассчитавших погодные условия. Сегодня, опасение вызывает подгнивающий ядерный арсенал загибающийся России, не исключено, что после отлета за границу, руководство кремля дабы замести следы, примет решение о его детонации. Возможно, часть радиоактивов способна достичь границ Западной Украины, чего собственно и боятся галичане.
14:31 28.05.2009
Земляк писал(а):
> Istoruk > Вам российская империя не проигрывала, вот предков твоих действительно оболванили сделав из них украинцев, манкрутов без истории, культуры и языка, ненавидящих своё истинное и пользующихся подсунутым сурогатом.С чем и поздравляю.
Конечно, если говорить без шуток, то я согласен с тем что нам(галичанам) РИ не проиграла, она не выдержала войны с Центральными Державами и развалилась. Просто очень порадовал 1 пост, где ставился знак равенства между Австро-Венгрией и галичанами.
Ну что за мода пошла расписываться за других, что у них есть и кто они есть? Культурное развитие этноса и превращение его в нацию не есть оболваниванием.
как можно победить свою страну ? Не занимаися пожалуиста казуистикои . Большевики именно освободили Россию и современную территорию Украины от таких как ты експлуататоров . И ето я считаю большая нет Великая победа большевиков . 
, а сталин грузин
и что?