Вот интересно - стали собираться ПЛЕМЕНА, и вывод, что произошли мы ОТ ОДНОГО НАРОДА...
15:47 01.06.2009
Домарощинер писал(а):
> Вот интересно - стали собираться ПЛЕМЕНА, и вывод, что произошли мы ОТ ОДНОГО НАРОДА...
Елки, я скоро на стенку полезу от вашей тупости незнания истории. Не было тогда деления на русский, украинец, белорус. Этнически мы были едины. А теперь предостваь доказательство, что слово украинец существовало всегда.
15:50 01.06.2009
Core2Duo писал(а):
> partizan писал(а): >
>> И никогда я себя русским не считал.
> > Тогда скажи от какого народа произошли украинцы.
Ну не от русских же.
15:55 01.06.2009
Core2Duo писал(а):
>Не было тогда деления на русский, украинец, белорус. Этнически мы были едины.
Тогда это когда? Существует теория, что все люди являются потомками одной очень малой группы Homo, которые выжили после какой-то там катастрофы. Так шо ж теперь, \"все люди братья\", \"один народ\"? Так получается, что вы и евреями и с американцами один народ, даже с неграми.
15:55 01.06.2009
Приятно сознавать, что в среде великорусских имперцев имеется такой интерес к истории Украині. Итак, готов просветить в части названия \"Украина\"
> \"Римська карта 1508 p. позначає Україну Руссією (Russia), а нинішню Росію — Московією; карта 1529 р. називає Україну Сарматією, а Росію — Московитією (Moscouvi); карта 1532 р. з Базеля Україну іменує Сарматією, а Росію — Московією; на італійській карті 1565 р. Україна позначена як Русь (Russia), а Росія — Московія. А от на французькій карті 1572 p., зробленій за наказом короля Карла IX, Наддніпрянщина вже названа Україною; так само зроблено й на іншій французькій карті 1582 p., a також на італійських картах 1641 та 1657 pp., на знаменитому глобусі Карнеліуса (1660—70 pp.), на французькій карті Дювеля (1669 p.), уславлених зображеннях нашої землі відомого французького мандрівника Гійома де Боплана (1650 p.), англійській карті Модерна (1700 р.), голландського
[В.С. Крисаченко Україна на сторінках святого письма]
16:03 01.06.2009
украинці произошли не от народа, а от племен ... именно: полян, деревлян, волынян, сиверян, дулибов, тиверцев, карпатських хорватов, уличей. Русские в своей скудной славянской составляющей - от вятичей, кривичей, радимичей, тиверцев. Несложно при желании это узнать.
16:03 01.06.2009
ZorroUA писал(а):
> А ты, получается, смесь татарина и какого нибудь бурята? Славянин, млин... Флаг у нас свой, родимый, не то что у некоторых
Нее, я смесь хохла с #####ом т.е. самы что ни на есть русский)) А флаг у нас - красный)) С серпом и молотом, и лозунг - коси и забивай!))
16:08 01.06.2009
Домарощинер писал(а):
> украинці произошли не от народа, а от племен ... именно: полян, деревлян, волынян, сиверян, дулибов, тиверцев, карпатських хорватов, уличей. Русские в своей скудной славянской составляющей - от вятичей, кривичей, радимичей, тиверцев. Несложно при желании это узнать.
И от македонских козхло...в?)) Кстати, про хорватов... они вроде же угры?)) Т.е. кто тут больше финны - это есчо вопрос! А вобще хохлы - сместь половцев с уграми. А москали - таки спримесью скандинавской крови, уже лучше))
Впрочем, у мя всех хватает, так что цыц, полукровки!)) Мои предки появились на территории Украины када вас нацменов ещо и в гениталиях не було))
16:36 01.06.2009
charli24 писал(а):
> гриша писал(а):
>> Вполне. Вот и давай о ферросплавах.
>Гриша, а ты в теме? Скажем, по марганцевым ферросплавам мы вас делали вплоть до самого кризиса! НЗФ-вообще мировой лидер их производства, до20% мировой продукции... Повторюсь, данные др кризиса. Сейчас все сидим одинаково...
Smokan
ПыСы. Действительно давай без тупых эмоциональных слов о подлых \"бандерлогах\", \"свидомитах\" и так далее. Я готов с тобой конструктивно побеседовать, и ответить на вопросы.
Гриша с тобой пытались поговорить два человеку ну и.... не пойму зачем нужно было создавать эту тупую тему ,если ты сам не в теме? ЕАСС-вот тебе и конструктивный диалог,тебе его ответы найти ...
16:52 01.06.2009
Вас интересуют конретно марганцевые ферросплавы?)) Так можно посмотреть.. по месторождениям, по импорту, кто и чье куда..
17:03 01.06.2009
Домарощинер писал(а):
> Приятно сознавать, что в среде великорусских имперцев имеется такой интерес к истории Украині. Итак, готов просветить в части названия \"Украина\" >
>> \"Римська карта 1508 p. позначає Україну Руссією (Russia), а нинішню Росію — Московією; карта 1529 р. називає Україну Сарматією, а Росію — Московитією (Moscouvi); карта 1532 р. з Базеля Україну іменує Сарматією, а Росію — Московією; на італійській карті 1565 р. Україна позначена як Русь (Russia), а Росія — Московія. А от на французькій карті 1572 p., зробленій за наказом короля Карла IX, Наддніпрянщина вже названа Україною; так само зроблено й на іншій французькій карті 1582 p., a також на італійських картах 1641 та 1657 pp., на знаменитому глобусі Карнеліуса (1660—70 pp.), на французькій карті Дювеля (1669 p.), уславлених зображеннях нашої землі відомого французького мандрівника Гійома де Боплана (1650 p.), англійській карті Модерна (1700 р.), голландського
> > [В.С. Крисаченко Україна на сторінках святого письма]
Если мне память не изменяет - Украины тогда и не было, а входила она в состав Речи Посполитой, а случилось это потому что во времч монголо-татарского насшествия часть земель захватила Литва, позже с Польшей объединившаеся. А так были княжества русские после распада Киевской Руси
17:20 01.06.2009
Украинцы сначала были малополяками, потом стали малороссами, а сейчас снова становятся малополяками. Только мы, русины, были, есть и будем.
17:25 01.06.2009
Нырок писал(а):
> Украинцы сначала были малополяками, потом стали малороссами, а сейчас снова становятся малополяками. Только мы, русины, были, есть и будем.
