> Да дело ж не только в количестве мест, есть же ещё нормы безопасности и пр. и пр.
Реконструкция в любом случае не помешает, но, насколько я помню, Харьков пока резервный город
> Киев - единственный город, у которого есть гарантия, что он будет принимать матчи. Так шо думаю, они со своими \"траблами\" разберутся, тем более это Киев.
Там вроде с тоговым коплексом лет шесть бьются, да и макет три раза меняли и это не считая дорог, гостиниц, аэропорта...это мы люди привычные, к тому же мне есть и где остановится в Киеве, а вот европейцам без энтого никак
16:18 03.06.2009
Дегунинец писал(а):
> partizan писал(а): >
>> Да дело ж не только в количестве мест, есть же ещё нормы безопасности и пр. и пр.
> > Реконструкция в любом случае не помешает, но, насколько я помню, Харьков пока резервный город
Нет, уже не резервный. Если до 30-го ноября все недочёты будут устранены (Ярославский сказал, пацаны, всё будет пучком), то Харьков утвердят окончательно.
>> Киев - единственный город, у которого есть гарантия, что он будет принимать матчи. Так шо думаю, они со своими \"траблами\" разберутся, тем более это Киев. > > Там вроде с тоговым коплексом лет шесть бьются, да и макет три раза меняли и это не считая дорог, гостиниц, аэропорта...это мы люди привычные, к тому же мне есть и где остановится в Киеве, а вот европейцам без энтого никак
Меня проблемы Киева волнуют в последнюю очередь, я думаю, они там разберутся, тем более, что его-то уже окончательно утвердили.
16:30 03.06.2009
partizan писал(а):
> Нет, уже не резервный. Если до 30-го ноября все недочёты будут устранены (Ярославский сказал, пацаны, всё будет пучком), то Харьков утвердят окончательно.
Тогда получается вместо Львовского
> Меня проблемы Киева волнуют в последнюю очередь, я думаю, они там разберутся, тем более, что его-то уже окончательно утвердили.
От Киева зависит будет или нет Евро вообще, если они пролетят, то и Евро на Украине может вообще не быть
16:49 03.06.2009
partizan писал(а):
> Меня проблемы Киева волнуют в последнюю очередь
Тут наши мнения совпадают. Разве что иеня они совсем не интересуют. Так зачем же вы свои проблемы выставляете перед нами. Ну, кинули вас пшеки, так и разбираейтесь с ними сами. А вы опять на Россию хотите стрелку перевести. Партизан, а может и проблемы Москвы перестанут тебя волновать? И ты уйдешь с нашего форума. И уведешь за собой прочих хулителей России. Я тебе даже подарок сделаю.
16:57 03.06.2009
Дегунинец писал(а):
> partizan писал(а): >
>> Нет, уже не резервный. Если до 30-го ноября все недочёты будут устранены (Ярославский сказал, пацаны, всё будет пучком), то Харьков утвердят окончательно.
> > Тогда получается вместо Львовского
Почему?
>> Меня проблемы Киева волнуют в последнюю очередь, я думаю, они там разберутся, тем более, что его-то уже окончательно утвердили. > > От Киева зависит будет или нет Евро вообще, если они пролетят, то и Евро на Украине может вообще не быть
Такое слышу первый раз. Под вопросом проведение в Киеве финального матча.
17:06 03.06.2009
Вобщем, хохзлам Евро не по карману, стадионофф нет, строить не на что. Придеццо им ехать в Германию а поклон.. ну, не привыкать!)
>> Меня проблемы Киева волнуют в последнюю очередь
> > > Тут наши мнения совпадают. Разве что иеня они совсем не интересуют. Так зачем же > вы свои проблемы выставляете перед нами. Ну, кинули вас пшеки, так и разбираейтесь
> с ними сами. А вы опять на Россию хотите стрелку перевести. Партизан, а может и > проблемы Москвы перестанут тебя волновать? И ты уйдешь с нашего форума. И > уведешь за собой прочих хулителей России. Я тебе даже подарок сделаю.
Млять, ГрЫша, меня не интересуют проблемы Киева в данном случае только в вопросе подготовки к ЕВРО - 2012, и то только потому, что у них нихуху себе госфинансирование, а у них ещё и проблемы. Это раз. Во-вторых, \"кинули нас пшеки\" - это твои больные фантазии, т.к. ты ни хрена не знаешь, но хочется шоб так было. В-третьих, на хера ты приплёл Россию? Мля, с чего ты взял очередной перл - \"на Россию хотите стрелку перевести\"? По-моему, это уже фобия...И в-четвёртых, проблемы Москвы меня не то, шо не интересуют, они меня никогда и не интересовали. Ещё раз тебе говорю, посмотри в каких темах я пишу и не доё до меня со своим маразмом.
17:10 03.06.2009
Helgram писал(а):
> Вобщем, хохзлам Евро не по карману, стадионофф нет, строить не на что. Придеццо им ехать в Германию а поклон.. ну, не привыкать!)
Ты совсем того, с крышы йо..., упал? .ука, знаток...Ну считай так...Разачарование будет горьким.
17:11 03.06.2009
partizan писал(а):
> Дегунинец писал(а):
>> Тогда получается вместо Львовского
> Почему?
от Украины могут быть только четыре города, в официальной заявке: Киев -3 групповых матча, четвертьфинал, финал Донецк -3 групповых матча, четвертьфинал и полуфинал Днепропетровск -3 групповых матча Львов - 3 групповых матча Одесса и Харьков - резерв В Донецке и Днепропетровске стадио уже есть, Киев должен быть по-любому, значит самое слабое звено - Львов
>> От Киева зависит будет или нет Евро вообще, если они пролетят, то и Евро на Украине может вообще не быть > Такое слышу первый раз. Под вопросом проведение в Киеве финального матча.
> > от Украины могут быть только четыре города, в официальной заявке: > Киев -3 групповых матча, четвертьфинал, финал > Донецк -3 групповых матча, четвертьфинал и полуфинал > Днепропетровск -3 групповых матча
> Львов - 3 групповых матча > Одесса и Харьков - резерв > В Донецке и Днепропетровске стадио уже есть, Киев должен быть по-любому, значит самое слабое звено - Львов
Вы када это читали, в прошлом году?
> «Решение исполкома УЕФА является справедливым и абсолютно рациональным», — заявил по возвращении из Бухареста, где 12 — 13 мая состоялось заседание исполнительного комитета УЕФА, президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис. Главным событием исполкома для нашей страны, безусловно, было объявление городов—хозяев финальной части чемпионата Европы-2012. С польской стороны ими стали Варшава, Вроцлав, Гданськ и Познань, а с украинской, хотя и с оговорками, — Киев, Донецк, Львов и Харьков. Днепропетровск и Одесса потеряли даже теоретические шансы принять у себя континентальный турнир. Однако и городам-счастливчикам почивать на лаврах не придется — до 30 ноября все они должны будут выполнить предписания УЕФА и предоставить необходимые гарантии.
17:32 03.06.2009
partizan писал(а):
> Вы када это читали, в прошлом году?
Видимо да, давно не интересовался, а почему Днепропетровск потерял даже теоретические шансы, из-за вместимости?
17:40 03.06.2009
Дегунинец писал(а):
> partizan писал(а): >
>> Вы када это читали, в прошлом году?
> > Видимо да, давно не интересовался, а почему Днепропетровск потерял даже теоретические шансы, из-за вместимости?
Проблемы с аэропортом, размещением болельщиков и шо-то ещё, я уже точно не помню...Там, как говорят сами днепропетровцы, да и не только они, администрация города сама гонит беса.
17:47 03.06.2009
Вы уж там постарайтесь до 12-го года еще время есть
17:50 03.06.2009
partizan писал(а):
> Проблемы с аэропортом, размещением болельщиков и шо-то ещё, я уже точно не помню...Там, как говорят сами днепропетровцы, да и не только они, администрация города сама гонит беса.
Ну эти проблемы не только с Днепропетровском, Суркис сам же жаловался, что проблемы с доставкой везде есть, непонятно только почему даже \"теоретические шансы\" потерял- во Львове пока даже стадиона нет, там кстати в Мариуполе ещё вроде стадион должны были построить к юношескому чемпионату
18:03 03.06.2009
Алекс писал(а):
> Вы уж там постарайтесь до 12-го года еще время есть
А мы и стараемся. Ну я про Харьков:
> Александр Ярославский, президент ФК «Металлист» и генеральный инвестор подготовки Харькова к Евро-2012, уверен, что к новому заседанию исполкома УЕФА 30 ноября город будет максимально подготовлен. Об этом он сказал 17 мая во время встречи с журналистами - первой со времени оглашения УЕФА финального списка городов-хозяев Евро-2012. Импровизированная пресс-конференция традиционно прошла на одной из стройплощадок DCH - вблизи строительства нового терминала в Международном аэропорту «Харьков».
«Я всегда говорил, что мы победим, я был в этом уверен. Мои прогнозы ведь основаны не на голом энтузиазме, а на ежедневной системной работе. Вы сами видите, как идут работы», - отметил он, указывая на стройку, где даже в выходные работы не прекращаются. Александр Ярославский еще раз поблагодарил жителей и власти города за поддержку, сказав, что это общая победа харьковчан. По его словам, те замечания, которые сделал УЕФА, являются реально выполнимыми и к 30 ноября все пожелания европейский футбольных функционеров будут учтены. «Есть определенные задачи, которые перед нами поставил УЕФА, мы их выполним. Поверьте, по Харькову их не так уж и много. То есть подготовка нашего города идет в том режиме, который абсолютно удовлетворяет УЕФА», - сказал Александр Ярославский.
Дегунинец писал(а):
> Ну эти проблемы не только с Днепропетровском, Суркис сам же жаловался, что проблемы с доставкой везде есть, непонятно только почему даже \"теоретические шансы\" потерял- во Львове пока даже стадиона нет, там кстати в Мариуполе ещё вроде стадион должны были построить к юношескому чемпионату
Почитайте на той ссылке, что я давал, там ещё статьи на эту тему где-то были... А Львов взял, скорее всего тем, что близко у Польше расположен, т.е. туды-сюды добираться быстро.
Почему?
Ты совсем того, с крышы йо..., упал? .ука, знаток...Ну считай так...Разачарование будет горьким.
