> революции 21 - го века будут проходить по такому сценарию: страна, которая заинтересована в том, чтобы поглотить другую покупает СМИ, выбирает идею покрасивше (борьба за идеалы демократии, свержение тирании, антинародного режима, недееспособного правительства (нужное подчеркнуть)) нанимает людей на митинги, наводит шум, под который, в свою очередь группки конкретных товарищей занимают \"банки, мосты, арсеналы, телефон и телеграф\" - и, вуаля - через несколько дней с молчаливого одобрения жителей государства, оно становится чьей-то колонией... Впрочем, это никого особо не волнует - лишь бы кормили хорошо...
Мягко говоря, неприлично оболванивать и без тогшо оболваненых людей, играя на их патриотизме. Эти фантазии не что иное, как пропаганда грабящего Россию и подавляющего народ жулья. Им как раз и выгодно, чтобы народ отказался от борьбы за свои права, за лучшую жизнь. У Гай Фокуса она уже лучшая !?.
21:20 11.07.2009
Я отстаиваю не столько идею того, что революция не нужна, столько того, что никто делать ее, кроме врагов России не станет. Мы обленились.
15:26 17.07.2009
а немцы Ленину баблосики давали как друзья России или как враги?
20:04 23.07.2009
Гай Фоукс писал(а) в ответ на :
> Я отстаиваю не столько идею того, что революция не нужна, столько того, что никто делать ее, кроме врагов России не станет. Мы обленились.
А, я считаю, по большому счету, революция в России не нужна. Революция - это смена способа производства. А чем капиталистический плох? Ведь он используется во всех процветающих странах, где народ живет хорошо и соблюдаются права граждан. У нас просто нужно все что стоит на голове, перевернуть и поставить на ноги. Этого достаточно, даже не нужно отнимать прихватизированную собственность. Пусть работает на большинство, у которого отнято. Все это возможно лишь через объединение большинства народа под одной идеей, одним знаменем.
10:56 24.07.2009
Гай Фоукс писал(а) в ответ на :
> Товарищ! Верь! Пройдёт она! И демократия, и гласность И вот тогда госпезопасность Припомнит наши имена
Пугаешь или сам боишься? Или: и то, и то?
11:01 24.07.2009
Гай Фоукс писал(а) в ответ на :
>где колбаса - там и Родина
> Мы обленились.
Не обленились Вы, господин Фокус! Просто ваша родина КОЛБАСА. Едро-о-о-сище, еще тот! То-то я смотрю, несет о революциях по заказу, псевдопатриот. Хоть бы кумира своего, Путина постеснялся. Тот заявлял, что демократию, как и революцию нельзя экспортировать. Или Вы с ним зарапортовались уже совсем?
17:44 25.07.2009
Гай Фоукс писал(а) в ответ на :
> Часто на этом форуме натыкался на призывы к революции, речи о том, что против команды Пу народ восстанет, что они марионетки и т.д. и т.п... И у меня созрел такой вопрос... Вы, кто говорит о революции, сами верите, что это возможно? О какой революции может идти речь, если во-первых нет видного Лидера, за которым бы пошел народ, во-вторых нет Силы, которая могла бы провернуть это архисложное дело и в-третьих нет Цели, или, если хотите, Лозунга, которому последовали бы массы? А если революция все-таки грянет, это будет конец всему. Гражданская война, интервенция, попытки колонизировать.... Все это не прокатило в 17-м, зато легко может прокатить сейчас. Так что вы, товарищи революционеры, враги народа.
17:45 25.07.2009
Для людей размышляющих. Сидит дед на завалинке, а перед ним внук бегает и спрашивает: \"Деда, а почему дяденьки на танках ездят по улицам. Да все разные, чёрные, узкоглазые, жёлтолицие ?\" \"А это внучек новые хозяева, раньшо то, Русь наша была.Тепереча мы, русские, на своей земле никто.\" С уважением. мабус.
При чём здеся революционэры ???
12:23 26.07.2009
>Товарищ! Верь! Пройдёт она! И демократия, и гласность И вот тогда госпезопасность Припомнит наши имена Пугаешь или сам боишься? Или: и то, и то?
просто понравился стишок. Очень, на самом деле, точно отражающий развитие мировых \"демократий\"
12:47 26.07.2009
Не обленились Вы, господин Фокус! Просто ваша родина КОЛБАСА. Едро-о-о-сище, еще тот! То-то я смотрю, несет о революциях по заказу, псевдопатриот. Хоть бы кумира своего, Путина постеснялся. Тот заявлял, что демократию, как и революцию нельзя экспортировать. Или Вы с ним зарапортовались уже совсем?
На подобный бред я отвечать не буду. Придумайте что-нибудь поинтереснее.
12:51 26.07.2009
Для людей размышляющих. Сидит дед на завалинке, а перед ним внук бегает и спрашивает: \"Деда, а почему дяденьки на танках ездят по улицам. Да все разные, чёрные, узкоглазые, жёлтолицие ?\" \"А это внучек новые хозяева, раньшо то, Русь наша была.Тепереча мы, русские, на своей земле никто.\" С уважением. мабус.
При чём здеся революционэры ???
При том, что революция - очень удобный повод для начала интервенции и дележа страны, который европейцы (а ныне амеры, китайцы и проч.) замышляют очень давно. Как только представится повод и эта шобла кинется на нас - спасения не будет, нас попросту сомнут. Прежде чем писать что-то \"для размышляющих людей\", потрудитесь для начала сами подумать.
07:59 27.07.2009
Гай Фоукс писал(а) в ответ на :
> Часто на этом форуме натыкался на призывы к революции, речи о том, что против команды Пу народ восстанет, что они марионетки и т.д. и т.п... И у меня созрел такой вопрос... Вы, кто говорит о революции, сами верите, что это возможно? О какой революции может идти речь, если во-первых нет видного Лидера, за которым бы пошел народ, во-вторых нет Силы, которая могла бы провернуть это архисложное дело и в-третьих нет Цели, или, если хотите, Лозунга, которому последовали бы массы? А если революция все-таки грянет, это будет конец всему. Гражданская война, интервенция, попытки колонизировать.... Все это не прокатило в 17-м, зато легко может прокатить сейчас. Так что вы, товарищи революционеры, враги народа.
Революции делают не сильные лидеры, а сильные партии с множеством сильных лидеров. Так было и во Франции, так было и в России.
08:43 27.07.2009
SIPI писал(а) в ответ на :
>Революции делают не сильные лидеры, а сильные партии с множеством сильных лидеров. Так было и во Франции, так было и в России.
Верно сказано, только в России нет ни одной сильной партии. Даже едросы являются слабейшей партией, т.к. для своих деяний используют не поддержку народа, а госаппарат, что является преступлением.
17:33 23.05.2012
Пат писал(а) в ответ на :
>SIPI писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции делают не сильные лидеры, а сильные партии с множеством сильных лидеров. Так было и во Франции, так было и в России. > Верно сказано, только в России нет ни одной сильной партии. Даже едросы являются слабейшей партией, т.к. для своих деяний используют не поддержку народа, а госаппарат, что является преступлением.
Ну так и организуйте партию, а идею как цивилизованно ТОТАЛЬНО ОБНОВИТЬ РОССИЮ я могу предложить. Кстати, и название броское, грамотное и объединяющее и не похожее ни на одну из существующих в мире партий:
Партия "ТОТАЛЬНОГО ОБНОВЛЕНИЯ РОССИИ" (ТОР)
Я гарантирую обеспечение теоретическим материалом того, что цель тотального обновления России НЕ ЕСТЬ УТОПИЯ, а практически достижимая цель. А вот браться или нет за топор - это уже зависит от степени ожесточённости сопротивления назревшему обновлению. Но, я убеждён,что если вести дело ГРАМОТНО, то топор не понадобится. ЭТОКРАТ
12:00 24.05.2012
17 год был исторически правилен. не беда народа, что буржуа 14 стран решила утопить в крови молодую республику, что и продолжалось до прихода пятой колонны в 90-х. но историю не обманешь-общество справедливости все равно будет создано, как бы его не тормозил капитализм.
касаемо сегодняшнего дня: думаю,что многие могут взяться за оружие при определенных условиях и наличии революционной ситуации.
На подобный бред я отвечать не буду. Придумайте что-нибудь поинтереснее.