Почему я должен что-то опровергать? Я те вопрос задал, а ты отвечать не хочешь.
13:29 25.08.2009
я за темами Бранко давно слежу, хотя не все еще осилил И видно, что человек разбирается в предмете о котором говорит, знает историографию вопроса, прекрасно разбирается в источниках. Образованный человек. Ты же слово \"копипаст\" от слова \"копирование\" отличить не можешь. Но если доказываешь, что знаешь предмет, то дерзай. Появилась новая тема. Давай, опрвергни утверждения Бранко, укажи на ошибки и недомолвки, что ты увидел в его сообщении.
13:35 25.08.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Панове, я ж кажу лише про ті теми, де обговорюють Україну та українське. А у всіх інших випадках я поки що пишу росмовою.
13:43 25.08.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> я за темами Бранко давно слежу, хотя не все еще осилил И видно, что человек разбирается в предмете о котором говорит, знает историографию вопроса, прекрасно разбирается в источниках. Образованный человек. Ты же слово \"копипаст\" от слова \"копирование\" отличить не можешь. Но если доказываешь, что знаешь предмет, то дерзай. Появилась новая тема. Давай, опрвергни утверждения Бранко, укажи на ошибки и недомолвки, что ты увидел в его сообщении.
Если я скажу, шо был на Марсе и красочно это всё опишу, ты будешь меня опровергать?
13:47 25.08.2009
пример можно было и получше придумать, тк твой изначально абсурден.
13:50 25.08.2009
dmytro_kl, я бы хотел пояснить свою позицию впо этому вопросу. Меня нисколько не огорчает ни украинская речь ни белорусская. Но я, к сожалению, не знаю этих языков . Кое-что я конечно понимаю. Но не все. Иногда как раз сути могу и не понять. А я ведь когда-то служил в армии с украинцами. В учебном взводе был один русский - я. Думаю и многие в этом форуме также не всё понимают. Если администраторы-модераторы будут такую ситуацию допускать, то на форуме сложится парадокс. Кто в лес , кто по дрова - общения не получится. И противостоять (не Вам, а такой ситуации) модераторы обязаны - а иначе они зачем? Кроме того, модераторам кажется, что Вы намеренно хотите осложнить общение в форуме, и поэтому им вдовйне этот факт огорчителен.
Вы не сомневайтесь, к Вам относятся все с уважением. Уверен, что и Вы к участникам форума относитесь также.
13:51 25.08.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> пример можно было и получше придумать, тк твой изначально абсурден.
Т.е., то шо пишет Бранко истинная правда и не абсурд. Я ж говорю, это тебе так хочется.
13:52 25.08.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну опрвергни
> > Почему я должен что-то опровергать? Я те вопрос задал, а ты отвечать не хочешь.
Это что то похожее когда фурия выводила генеалогию украинцев ,а форумные украинофобы восприняли это ,как научный труд,
13:55 25.08.2009
Ну а для \"серого кардинала\" главное чтобы побольше грязи ,а там ребята доказывайте ,что черное это черное...
13:59 25.08.2009
Semenoff писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну опрвергни
>> >> Почему я должен что-то опровергать? Я те вопрос задал, а ты отвечать не хочешь.
>Это что то похожее когда фурия выводила генеалогию украинцев ,а форумные украинофобы восприняли это ,как научный труд,
Один в один. НОучные исследования, проведённые по интернету.
16:08 25.08.2009
лаят лаютъ, а вступать в дискуссию с Бранко не решаются. зато как смелы на расстоянии.
Бранко - историк, вы же невежды. Сейчас мы это проверим.
Semenoff писал(а) в ответ на :
> Это что то похожее когда фурия выводила генеалогию украинцев ,а форумные украинофобы восприняли это ,как научный труд
Что это? Этот тип добавил меня в игнор, не видит мои сообщения, но зато точно знает о чем речь. Такое возможно? Определенно вывод - балабол. Я бы и по другому сказал, но это слово помягче будет
partizan писал(а) в ответ на :
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> пример можно было и получше придумать, тк твой изначально абсурден.
> > Т.е., то шо пишет Бранко истинная правда и не абсурд. Я ж говорю, это тебе так хочется.
смотрим определение
Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого») — нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.
что же абсурдного, алогичного, нелепого увидел Партизан в теме Бранко? ссылку на несуществющих авторов, источники? фактологию, что противоречит доводам последнего? Ась? Нет? Просто так ляпнул? Какой вывод - балабол.
Что касается Марса, то утверждение здесь действительно абсурдно, тк полеты на оный невозможны. Элементарная истина, просто довожу до понятия смысл абсурдного выражения.
16:27 25.08.2009
А зачем здесь писать непонятной укрмовою? Украинцы русин не признают, древнейший европейский народ, так какие у них претензии?
16:29 25.08.2009
Купидон писал(а) в ответ на :
> А зачем здесь писать непонятной укрмовою? Украинцы русин не признают, древнейший европейский народ, так какие у них претензии?
с возвращением!!!!
16:42 25.08.2009
Семенофф, а русины никуда и не девались.
16:47 25.08.2009
Купидон писал(а) в ответ на :
> Семенофф, а русины никуда и не девались.
Ага это похоже на -Вы кто : \"МЫ?-царь!!\"и ну и тд..
И видно, что человек разбирается в предмете о котором говорит, знает историографию вопроса, прекрасно разбирается в источниках. Образованный человек. Ты же слово \"копипаст\" от слова \"копирование\" отличить не можешь. Но если доказываешь, что знаешь предмет, то дерзай. Появилась новая тема. Давай, опрвергни утверждения Бранко, укажи на ошибки и недомолвки, что ты увидел в его сообщении.
