>Врагов искать не нужно, они сами тебя найдут. Если твой стиль жизни вызывает неприязнь у твоего соседа доходящую до мании, причем ты не делаешь ничего такого, чтобы не делали другие ваши соседи то враг у тебя появляется автоматически. Не будешь же ты менять свою жизнь из-за прихоти соседа-маньяка?
> > Только этим и занимаюсь. А вы дальше боритесь с ####масонским мировым противороссийским заговором? quoted1
Вы и сами понимаете, - это опечатка, что, для полуслепого старика вполне очевидно **************************************** ********************************************************
>> 777...ну что я могу сказать по этому поводу............ >> >> Ты конечно извини но
>> Для себя ты конечно прав. >> Пусть тебя сородичи разсудят... >> Это диагноз.Как говорится без комментариев... quoted2
> > Да какие у тебя могут быть \"комментарии\" против того что я пишу ?... Да никаких... Правда, Николай, это не шестерка, которую можно бить любой картой... > > Что ты мне можешь сказать ?... > Остается последнее - нахамить.... >
> Валяй, я о таких \"умных\" свидомых который год на форуме \"ботинки чищу\"... Вот сегодня ты попал под горячую руку... > > Не серчай..... Ты \"мелочь\"... Мне не интересен... quoted1
777..., брат, ты тоже не серчай... Ты кроме как себе,больше ни кому не интересен... Да, ты не шестёрка,ты туз ,и притом червовый. Ты сильно не петушися ,а лучше спроси здесь на форуме какого о тебе все мнения. В админы кой кого не поставят.............
> Грузия и Сербия.... В первом случае жертва, во втором - злой и коварный преступник...... quoted1
Оба случая - одинаковые. Нападение огромной махины на маленькое государство и закончились они одинаково - махины оторвали от маленькой страны себе сателлитов.
Две тысячи убитых гражданских. 6 тысяч раненых. Плюс непрямые потери гражданского населения из-за резкого ухудшения экологии (бомбардировки химических объектов, электростанций, обеднённый уран). Канцлер писал(а) в ответ на сообщение:
Нет, значит, что война выгодна военным корпорациям США, которые надавили на правительство США для того, чтобы они провели открытую агрессию, а корпорации получили огромные прибыли от госзаказов. Канцлер писал(а) в ответ на сообщение:
> И теперь посчитайте - сколько япония еще потеряла бы, если бы не те решительные дейтсвия американской администрации? quoted1
Нисколько, потому что под конец войны полностью изменилась японская внутренняя политику - власть перешла от олигархов к императору, который хотел лишь защитить Японию. Канцлер писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень прошу, перестаньте играть \"красивыми лозунгами\" quoted1
>> Не удержусь спрошу)) Как Вам пример Японии, Кореи, Голландии – страны совсем никого не захватывают и живут очень хорошо, всем улыбаясь. quoted2
> > За них захватывают Амеры... И их же крышуют... > У нас такого \"благодетеля\" нету и нам не с руки улыбаться направо и налево... В лучшем случае, вон как с Грузией, можем только оскал показать... quoted1
Что конкретно, на примере, отдала Японии Америка? Чего для них захватила?
>
>> По Вашему можно защита родины, это не сильная армия, а поиск на ж..у приключений? quoted2
>> Вы же не можете не понимать, что туда их затащила Америки. Не сами же они туда полезли. Сами они, не знают как от туда свои кости вытащить, но боятся потерять США как военного союзника, вот и посылают свои контингенты. Потому и на Косово наплевали и отдали албанцам лишь бы вылезти от туда поскорее, на чем Америка и сыграла. quoted2
> > Ну я и ответил на это чуть выше.... Они и лезут туда, чтоб \"хорошо жить и улыбаться\" между войнами, что развяжет их хозяин... quoted1
Тогда еще вопрос, что приобрела Германия от войны в Афганистане? Кроме проблем и крайнего неудовольствия населения. Америка потратила на войну в Ираке 3,5триллиона долларов, да Ирак и за сто лет не окупится, там нефти процентов на десять от этой суммы, какая ж тут выгода?
>> Единственный двигатель натовской «агрессии» Америка, агрессии именно в кавычках, потому что назвать Ирау и Афганистан мирными как то язык не поворачивается. Впроче возможно сказать. Что они вели активную внешнюю политику, угрожая США и близлежащим странам, вот и довели. Народ угрожающий другим, войну получит – это незбежность, Садам вызывал амеров на бой, он его получил. quoted2
>
> Ну и ладно... Это в конце-концов объяснимо... Но тогда я не могу понять, почему у нас столько негатива о действиях России в Закавказье ?... > Если мы так здорово Щас оправдали амеров, то почему никто так же ловко не может оправдать Россию ?... > Двойные стандарты ?... Что позволенно Юпитеру, ну и т.д... Так выходит ?... quoted1
Нет выходит не так. Выходит, что я не хочу что бы кровь русских парней лилась за интересы абрикосников. Можно оправдать, с технической, политической, правовой стороны все, что угодно конечно. Америка сильная, если ей хочется, то она может и искать себе на ж..у приключений, ее дело. За что нам русским умирать, вот что меня интересует?. За ресурсы, какие, неужели не хватает чего то, что надо платить кровью? Укажите какие интересы у России в Абхазии, Осетии, что получил с этого русский народ, заплатив самую высокую в мире цену – ЖИЗНИ СВОИХ ДЕТЕЙ. Осетинам хорошо не спорю, а нам кроме гробов что?
>> Дело не в правоте, а крови. Почему Вы не стояли в первых рядах смертников за родину в Осетии, если это правильно. Вы так легко раздаете русскую кровь за осетинскую радость, что не понятно кто больший враг, Грузия воюющая за свое или Вы жертвующий нами за чужое. quoted2
>
> А кто посчитает кровь, что пролилась бы русскими уже на российском Кавказе, если бы Россия \"слила\" югоосетин и абхазов ?... Вы?... Сомневаюсь... > Иногда стоит пролить каплю крови, чтоб не пролить реки... > Война с Грузией именно тот случай.... quoted1
Тогда почему Вы живы?!!!!!!!!!!!!!! Исповедуя такую правильность, так легко раздаете жизни русских солдат. Ну а сами то чего? И кто Вам сказал, что Осетия переросла бы в войну на Кавказе и как скажите на милость Россия защитила свой Кавказ от войны, воюя за осетин. Война на Кавказе противостояние ислама и европейцев, причем тут Осетия, а конфликт Занзибара, не ударит по России? Для безопасности нужна эффективная армия и вооружения в достаточном количестве а не лезть на рожон с голой жоп.й на ежа. Чем собственно мы обезопасились? Конфликты в Осетии уже были и никак не ударили по России. А не лучше ли было еще в 2004-м передать, как просила Грузия, этот вопрос мировому сообществу и вылести из чужого конфликта, со словами: Мы не виноваты, таковы обязательства России перед мировым сообществом. После чего остаться защитниками Осетии на словах и оставались бы в мирных отношениях со всеми и не поссорились с Осетией. А в се геморрои полетели бы в Америку, а мы спокойно намекали бы миру на то что Америка плохая(показывая Кавказу что амеры предадут, а если амеры построили бы там хорошую жизнь то и конфликта бы не было и нам меньше геморроя) тратя денежки на вооружения укрепляя свои границы. Тока не надо о том, что, если в ЮО амеры построят рай то весь Кавказ кинется к ним, что им мешает кинутся к ним сейчас(хотя может нам самим бы стоило отдать Кавказ в таком случае), ведь Грузия по прежнему под боком и Азербайджан.
>
>> Вот и вперед, вам туда дорога, а мы о вас попоем и даже спляшем. Ну как появилось желание обменять свою жизнь на наши песни? quoted2
> > Посмотрите на карту России.... Именно с такими как у меня настроениями наши предки насобирали такую великую территорию... > А с вашим настроением, в лучшем случае, жить бы вам где-нибудь в Сомали или служить в рассыльных у Мазепы.... quoted1
Ну так почему Вы живы то?!!!!!!!!!!!!!!! По мыслям ваших предков и вашим этого не должно быть и уже давно идите платите, мы все вам споем потом обещаю. Оставьте Мазепу, Украина от меня далека как и Франция.
Наши предки осваивали богатейшую Сибирь, они за бабаками шли, чего получила Россия от ЮО, кроме гробов и затрат на их содержание? Какая то у вас вражеская логика: проливать русскую кровь, раздавать деньги русского народа ради…
С моим настроением мы сейчас строили дороги и жилье, добывали ресурсы которых у нас на весь мир хватит, возводили заводы для своего народа и своих детей. Усиливали бы армию и границы от нападений разных маргинальных народов и воевали бы спутниками, ракетами и авиацией с любым кто переступил бы НАШУ границу, а не Осетии.
Лично я хочу видеть Украину просто независимым государством. А уж кого она выберет в друзья, это ее дело. Другое дело, кто захочет иметь другом нынешнюю бандеровскую \"окраину\". Пока желающих что то не видно.
> Нет, значит, что война выгодна военным корпорациям США, которые надавили на правительство США для того, чтобы они провели открытую агрессию, а корпорации получили огромные прибыли от госзаказов. quoted1
Где-то я уже это слышал... А все там же, где про \"заговоры\" самых различных степеней рассуждают. Эт не ко мне - это к радио. Он специалист в данном вопросе. Я вообще слабо могу себе представить, как корпорации могут \"надавить\", тем более в СВОБОДНОЙ и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране, где с разделением властей все в порядке и \"система сдержек и противовесов\" работает очень хорошо. Но теперь мне примерно стало ясно как про Вас, так и про Ваш \"Проект\" (вернее про авторство).
> Нисколько, потому что под конец войны полностью изменилась японская внутренняя политику - власть перешла от олигархов к императору, который хотел лишь защитить Японию. quoted1
Ага, аж дважды. Не надо крутить и приписывать олигархов к месту и не к месту. Войну не олигархи начинали, и в Ось с гитлером не они вступали. А император и так остался. Функции его изменились, но он-то никуда не делся
> 777..., брат, ты тоже не серчай... > Ты кроме как себе,больше ни кому не интересен...
> Да, ты не шестёрка,ты туз ,и притом червовый. > Ты сильно не петушися ,а лучше спроси здесь на форуме какого о тебе все мнения. > В админы кой кого не поставят............. quoted1
А чего спрашивать то? Если, ни кто иной как ФОРУМ ИЗБРАЛ 777-го АДМИНИСТРАТОРОМ
>> 777..., брат, ты тоже не серчай... >> Ты кроме как себе,больше ни кому не интересен...
>> Да, ты не шестёрка,ты туз ,и притом червовый. >> Ты сильно не петушися ,а лучше спроси здесь на форуме какого о тебе все мнения. >> В админы кой кого не поставят............. quoted2
> > А чего спрашивать то?
> Если, ни кто иной как ФОРУМ ИЗБРАЛ 777-го АДМИНИСТРАТОРОМ > > Это Вы задайте себе вопрос - кому Вы нужны? quoted1
А он правильно вопросом задается - мы все вообще протьив админов были Вас нам на голову навесили , что теперь не отвертеться никак, и ТОЛЬКО по воле Политфорумса, а не участников.
Я считаю если и ставить админа на Украину,то только от Украины,а не заходить администратору со своими понятиями и своей вседозволенностью качать права.И банить и предупреждения только Политфорумс и админ с этой ветки.Он Партизан просится,почему бы не поставить.
> Лично я хочу видеть Украину просто независимым государством. А уж кого она выберет в друзья, это ее дело. Другое дело, кто захочет иметь другом нынешнюю бандеровскую > \"окраину\". Пока желающих что то не видно. quoted1
ха ха...Россия рсвоей хорошей репутицией никогда не славилась.... например великий Отт фот Бисмар говорил что договор с Россией не стоит и бумаги на которой он написан =) , а отто жил в 18-19 ст... да и сейчас...у России нет ни одного друга...а у Украины...Литва, Латвия, Эстония, Польша, Грузия, Казахстан..это я говорю просто про дружественные...я не говорю про тесные деловые..как например у России с Германией...вы им дешевый газ гоните вот они с вами и \"дружат\" ...та и вообще...единственная причина почему с вами не хотят сорится - газ, но скоро эта причина будит устранена... как говорится империя расширяется или умирает... в данном случае поставить русское руководство в Украине в лице\"Партии Регионов\"- жизненно необходимо ... тогда Россия притиснит ЕС, а так пока Украина саморульна РОссия потихоньку вянет..вы этого не замечаете... Европа на 40% скоротила заказ газа...и вы думаете что трубу через Турция подтвердят? вряд ли...ЕС хочет вообще избавится от газа как от источника энергии ... и тогда Россия будит никто Ты называешь Украину бандеровской...а у вас сейчас при власти фашисты..и что?