приходиться повторяться может все же дойдет до сознания мой вопрос;)
Почему россияне так реагируют? Даже не пытаясь думать...
Почему россияне обвиняют в нацизме тех, кто доказывет что Бандера не нацист?
Где логика?
Людей которые знают что Бандера не нацист, а патриот боровшийся за свою Родину и доносят эту информацию окружающим, обвиняют в пособничестве нацистам.. Почему, где логика?
Вот получаю снова стандартный ответ: вот таких привязчивых нациков как ты и Бандера на дух не переношу, кстати и пол Украины тоже, так что ты там на эту тему на местном уровне инеть.
Что делать? Что происходит? Люди Ау? Здесь есть люди или только \"боты\"?
21:21 04.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
>Бандера:
> 1) Националист.
ну да...
>2) Расист.
конечно. негров нелюбил, желтых и латиносов тоже....
>2) Террорист.
да. примерно как чегевара или русские бомбисты начала 20 века
>3) Сотрудничал с нацистами.
дык а кто с ними не сотрудничал? начиная от англичан и заканчивая сталиным?
>Разумеется он не нацист, в том смысле, что не состоял в партии НСДАП. Но дело в том, мы и русских националистов иногда называем нацистами, если они ведут террористическую деятельность. А Бандера, конечно намного был ближе к НСДАП. Он сотрудничал с ними.
намного ближе чем кто? чем русские ультраправые/левые нацики нда.... ближе по какому параметру? методы? идеология? результаты? исходные условия?
>Видите ли слово \"нацист\" - обрело более широкое значение. Под ним подразумевается человек который является расистом и устраивает террор.
о!!! супер определение.... как раз подходят сюда например латышские стрелки - гвардия революции, ну или там в отдельные моменты сталин, террор против крымских татар, или чеченов.... или он их так любил?
>Сами нацисты - точно подходили под это определение. И нацистами стали называть всех кто придерживается подобных взглядов и методов.
а в чем взгляды бандеры? вы же так уверенно о них пишите, хочу знать, как и о методах и причинах, такие взгляды породившие
>Соответственно Бандера - Нацист.
алес.... аминь. даже советы называли его украинским буржуазным националистом (и были правы). вы пошли дальше
>Понятно изложил?
предельно
21:23 04.09.2009
Hook2017 писал(а) в ответ на :
> Вот получаю снова стандартный ответ:
а какого ответа вы ждете от людей которые не пытаются задуматься?
21:25 04.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Еще этот чувак обстряпывал с фашистами как Украину на фашисткий лад обустроить, ребята это ваши проблемы, мой дед погиб на Украине ни скем не договариваясь.
этот чувак оказался в концлагере по причине несовместимости видения будущего украины в немецком ключе...
21:28 04.09.2009
Россияне ведутся на все, что сливает кремлядь... Могу поспорить, запусти завтра им пропаганду УПА и они, воспылают безумной любовью к Бандере, тем более придумывать ничего не придется, героизм великих воинов неоспорим!
> приходиться повторяться может все же дойдет до сознания мой вопрос;) >
> Почему россияне так реагируют? Даже не пытаясь думать... > > Почему россияне обвиняют в нацизме тех, кто доказывет что Бандера не нацист?
Уфф....Какой же вы непонятливый. Ну так как Бандера был нацистом, то все украинцы которые пытаются замазать этот факт, автоматически становятся в наших глазах сторонниками Бандеры. Раз Бандера - нацист, то и его сторонники украинцы - нацисты.
Если бы допустим, нам это доказывал чукча, или иранец, или афганистанец, то так как эти люди скажем так: незаинтересованные по национальности, то мы бы их нацистами не называли. Другое дело - украинец. Он в данном случае лицо предвзятое и заинтересованное. Более того - мы уже убедились как украинцы ведут себя на форумах, и как в реальности действуют в отношении нашей страны.
Поэтому у нас - выработалось определенное мнение о украинцах. Они нам усиленно помогали составить это самое мнение, вовсю называя \"москалями\" и #####ами поэтому что Вы хотите? - что вы посеяли, то вы и пожнете.
21:53 04.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Уфф....Какой же вы непонятливый. Ну так как Бандера был нацистом, то все украинцы которые пытаются замазать этот факт, автоматически становятся в наших глазах сторонниками Бандеры. Раз Бандера - нацист, то и его сторонники украинцы - нацисты.
а кто решил что бандера нацист? вы? ну дык так и я решил что сталин нацист и шо с того?
> Если бы допустим, нам это доказывал чукча, или иранец, или афганистанец, то так как эти люди скажем так: незаинтересованные по национальности, то мы бы их нацистами не называли.
уважаемый я лично вижу что это вы нам доказываете а не наоборот
> Другое дело - украинец. Он в данном случае лицо предвзятое и заинтересованное. Более того - мы уже убедились как украинцы ведут себя на форумах, и как в реальности действуют в отношении нашей страны.
аха... батенька вы дурак.... и не доказывайте мне обратного!!!!! вы лицо заинтересованное!!!!
> Поэтому у нас - выработалось определенное мнение о украинцах. Они нам усиленно помогали составить это самое мнение, вовсю называя \"москалями\" и #####ами > поэтому что Вы хотите? - что вы посеяли, то вы и пожнете.
Поэтому у нас - выработалось определенное мнение о россиянах. Они нам усиленно помогали составить это самое мнение, вовсю называя \"хохлами\" и ####бендеровцами поэтому что Вы хотите? - что вы посеяли, то вы и пожнете.
21:55 04.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Уфф....Какой же вы непонятливый. Ну так как Бандера был нацистом, то все украинцы которые пытаются замазать этот факт, автоматически становятся в наших глазах сторонниками Бандеры. Раз Бандера - нацист, то и его сторонники украинцы - нацисты.
----------------------------------- Так в том то и дело что не был нацистом, сам был жертвой нацистов!!!
Может ответ нужно искать в том кому нужно что б миф о бандере-нацисте жил?
может под таким предлогом проще настраивать россиян против украинцев?
21:58 04.09.2009
Дарлок очень правильно подметил, в НАШИХ глазах! ( кто такие Наши обьяснять не надо, враги, все знают) Так не дадим кремляди разочароваться, объявим день УПА по всей России! уничтожим оккупационный режим!!!
Надеюсь в курсе, что рассовая дискриминация - это \"...любое различие, ......национального или этнического происхождения,..\" Это определение в соответствии с - \"Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации\"
А то я уловил в вашем ответе, некоторый сарказм. Надеюсь мне это показалось.
>> 2) Террорист. > > да. примерно как чегевара или русские бомбисты начала 20 века
Да, только очень отдаленно примерно. Так как они расистами не были.
>> Разумеется он не нацист, в том смысле, что не состоял в партии НСДАП. Но дело в том, мы и русских националистов иногда называем нацистами, если они ведут террористическую деятельность. А Бандера, конечно намного был ближе к НСДАП. Он сотрудничал с ними. > > намного ближе чем кто? чем русские ультраправые/левые нацики нда....
Рад что сами догадались, внимательно прочитав и самостоятельно ответив на этот свой вопрос. Надеюсь на остальные вопросы также в состоянии самостоятельно ответить. Я имею ввиду : \"ближе по какому параметру? методы? идеология? результаты? исходные условия?\"
>> Видите ли слово \"нацист\" - обрело более широкое значение. Под ним подразумевается человек который является расистом и устраивает террор. > > о!!! супер определение.... как раз подходят сюда например латышские стрелки - гвардия революции, ну или там в отдельные моменты сталин,.....
Нельзя быть нацистом в - \"отдельные моменты\". Если - нацист, то он всегда руководствуется своей нацисткой идеологией. Насчет латышских стрелков - они были расистами?
> а в чем взгляды бандеры? вы же так уверенно о них пишите, хочу знать, как и о методах и причинах, такие взгляды породившие
Взгляды известны: Мочи евреев, дави москалей. Все под соусом борьбы с большевиками. А вот простите \" о причинах, такие взгляды породившие\" - мне просто неохота в этом Бандеровском дерьме разбираться.
22:26 04.09.2009
igels писал(а) в ответ на :
> а кто решил что бандера нацист? вы? ну дык так и я решил что сталин нацист и шо с того?
Да ничего. Вы можете решать, что Сталин - марсианин, это не играет никакого значения. Значение играет, то что аргументированно обосновано.
> уважаемый я лично вижу что это вы нам доказываете
Нет, позвольте, у вас Глюки - так как я вам НИЧЕГО НЕ доказываю.
Ведь как было: Человек открыл тему. Задал вопрос россиянам. Я ответил на этот вопрос высказав свою позицию. А доказывать вам что-то бессмысленно. Вы отзомбированы пропагандой. Я и не собирался что-то доказывать.
> аха... батенька вы дурак.... и не доказывайте мне обратного!!!!! вы лицо заинтересованное!!!!
Прекрасная иллюстрация к вашему зомбированию. Оно у вас - агрессивное. (Это известно.) И вы сразу переходите на личности, пытаясь оскорблять собеседника.
22:33 04.09.2009
Hook2017 писал(а) в ответ на :
> Так в том то и дело что не был нацистом, сам был жертвой нацистов!!!
Он был нацистом, и да, пострадал от нацистов. (Многие коммунисты, например, тоже пострадали от коммунистов.)
Значение слова \"нацист\" - я приводил.
23:05 04.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Надеюсь в курсе, что рассовая дискриминация - это \"...любое различие, ......национального или этнического происхождения,..\" Это определение в соответствии с - \"Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации\" > > А то я уловил в вашем ответе, некоторый сарказм. Надеюсь мне это показалось.
нисколько. сарказм и есть. расист.... ну что же, вы наверно знаете о чем говорите? можно на примерах того как по мнению бендеры должна была быть организована национальная политика в украине? какие то его высказывания или идеи вам известны, или вы думаете что он без всякого теоретического обоснования вдруг призвал резать поляков (я так понял это ключевой момент его нацизма)? что вам известно о национальных взглядах бендеры?
Darlock писал(а) в ответ на :
> Рад что сами догадались, внимательно прочитав и самостоятельно ответив на этот свой вопрос. Надеюсь на остальные вопросы также в состоянии самостоятельно ответить. Я имею ввиду : \"ближе по какому параметру? методы? идеология? результаты? исходные условия?\"
я то догадался.... вот только у меня есть сомнения что мы говорим об одном и том же. поэтому прошу объяснить. намного ближе чем кто? чем русские ультраправые/левые нацики нда.... ближе по какому параметру? методы? идеология? результаты? исходные условия? что общего?
Darlock писал(а) в ответ на :
> Нельзя быть нацистом в - \"отдельные моменты\". Если - нацист, то он всегда руководствуется своей нацисткой идеологией. Насчет латышских стрелков - они были расистами?
ну тогда сталин нацист всегда. уничтожал народы по национальному признаку? да. значит нацист....
Darlock писал(а) в ответ на :
> Взгляды известны: Мочи евреев, дави москалей. Все под соусом борьбы с большевиками. > А вот простите \" о причинах, такие взгляды породившие\" -
и это все? негусто....
> мне просто неохота в этом Бандеровском дерьме разбираться.
а с чего вы тогда взяли что он нацист если слабо разобратся? вот советы разобрались, и вынесли вердикт - буржуазный националист.... справедливый вердикт. и обоснованый, учитывая что они в этом дерьме копались и понимали о чем говорят. а вы на что опираетесь делая вывод? на \"я так хочу\"?
Darlock писал(а) в ответ на :
> Да ничего. Вы можете решать, что Сталин - марсианин, это не играет никакого значения. > Значение играет, то что аргументированно обосновано.
во во... прежде чем мне агрументировано оправдывать бендеру, хотелось бы послушать аргументированое обвинение....
Darlock писал(а) в ответ на :
> Прекрасная иллюстрация к вашему зомбированию. Оно у вас - агрессивное. (Это известно.) > И вы сразу переходите на личности, пытаясь оскорблять собеседника.
вы обидились? но это же был пример.... да может спорный по форме но крайне доходчивый. я имею право себя защищать будь я трижды заинтересован. да и кто как не заинтересованый будет это делать? чукча? ему это не надо....
Darlock писал(а) в ответ на :
> Прекрасная иллюстрация к вашему зомбированию. Оно у вас - агрессивное. (Это известно.)
вы кажется выше обвинили меня в переходе на личности
нда.... 
аха... батенька вы дурак.... и не доказывайте мне обратного!!!!! вы лицо заинтересованное!!!!
