>> аха помню... еще при нем не было мирового кризиса, бо он конеш не дал
> >
> Но ющик был до него, а Януковичу потом пришлось собирать в кучу, то что продал ющ на > пару с Юлей. > пример: Криворожский ГОК
Я с Кривого Рога и не надо трындеть. Не Криворожский ГОК,а Криворожсталь. Криворожсталь забрали у Ахметова и зятя Кучмы Пинчука. Сейчас на Криворожстали самая большая зарплата в регионе.
18:31 12.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> elf писал(а) в ответ на сообщение:
От чего тогда рабочие ГОКа приезжали к нам в деревню за продуктами и жаловались на Ющика? (премьера).
18:38 12.09.2009
Kref, отвечу по пунктам.
1. Можно желать и фантазировать о чем угодно, но в практическом бизнесе(а с Украиной, имхо, складывается именно такая политика)- опиратся в своих решениях можно только на реальные ресурсы. \"Русских партий\" нет, та что есть- лучше б её не было, а те что могли бы ею стать не имеют пока реальной политической силы. кстати как раз в силу наличия фантома в образе Янука. Демократического процесса, который позволял бы прийти к власти кому-то другому, кроме оранжевых или регионалов- на Украине нет. Но не потому что этих сил нет \"этажом ниже\",а потому что он(процесс) жестко контролируется. Причем не только деньгами, но информационными штампами, которые создавались сознательно. Сегодня на Украине невозможно быть одновременно патриотом, либерал-демократом и сторонником партнерства с Россией. Невозможно быть одновременно стороннком евроинтеграции и нерусофобом. То есть партнерство строить не с кем. Только бизнес, причем направленный на поддержание \"партнера\" в агонизирующем состоянии. Цель- переманивание людских кадров кадров.
2. Пусть едут все. Оранжевым обычный человек может быть только под влиянием внешней пропагандисткой среды. Здесь её нет. нет подпитки- реальная повседневная жизнь, холодильник и телевизор перекует любое количество \"идейных\". И потом..- нормальному человеку подстоянная \"идейность\" не свойственна. А что касается реально \"спосируемых\" агентов- так таких полно и сейчас. но их прежде всего идеологическая нейтрализация находится там же - в холодильнике и телевизоре. ...В своё время... в других правда исторических временах... лидеры ГДР отправляли сотни своих агитаоров в \"стан врага\" для агитации. С деньгами. И что было? Никто из \"агитаторов\" не вернулся. Холодильники оказались убедительнее листовок.
3. Ну служат они не забесплатно. не надо воспринимать буквально- им не платят з.п. как Саакашвили- им даны возможности \"смотрящих\", контролирующих потоки. остальное берут сами. ну а чтобы сделать вступление в нато реальностью придется населению не только телевизор, но холодильник оплатить. а вот это уже дороже.
4. О территории. Территории без людей- пустота. скоращение людского потенциала- снижение потенциала экономического. то что есть- без людей будет стоить еще дешевле. 5. О базах. Пока есть Ирак и Афганистан- никакого прямого противостояния с нато не будет. Потому что как только так стразу. Прежде чем появятся базы- будет конфликт. После поражения грузинофашистов у америкосов есть понимание того, что руками сателитов они не могут побеждать в открытом столкновении. только напрямую. а напрямую- по-прежнему самоубийственно.
6. О территориях и \"пролитой крови\". На дворе 21 век. Не надо крови. особенно русской. По всему миру её напроливали- не собрать. Хватит. Контроль над ресурсами осуществляется денежными и миграционными потоками. И то и другое идут туда где больше порядка. точнее правопорядка. Не абстактных деклараций о свободах и политической буфанады, а способностью обеспечить холодильник. Да- в конкуренции с Западом российский быт уступает, но ментальная близость и простота осуществления миграции- наши преимущества. Важно чтобы у большинства населения Украины такое желание- уехать к чертям из бардака было. Юля- идеальный(после Юща) ускоритель.
18:38 12.09.2009
elf писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> elf писал(а) в ответ на сообщение:
> > От чего тогда рабочие ГОКа приезжали к нам в деревню за продуктами и жаловались на > Ющика? (премьера).
к вам в деревню это куда? за продуктами? у вас их на шару раздают?
18:43 12.09.2009
igels писал(а) в ответ на :
> к вам в деревню это куда? за продуктами? у вас их на шару раздают?
Это сейчас смешно, как и Бандера герой, а тогда было грустно
18:45 12.09.2009
elf писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> к вам в деревню это куда? за продуктами? у вас их на шару раздают?
> > Это сейчас смешно, как и Бандера герой, а тогда было грустно
тогда это в 91м?
18:52 12.09.2009
igels писал(а) в ответ на :
> тогда это в 91м?
Если не ошибаюсь 2000 г.
18:55 12.09.2009
elf писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда это в 91м?
> > Если не ошибаюсь 2000 г.
ага понятно, вот теперь где деревня? ближе к кривому рогу деревень с продуктами нет?
19:00 12.09.2009
igels писал(а) в ответ на :
>ага понятно, вот теперь где деревня? ближе к кривому рогу деревень с продуктами нет?
Это были мои родственники, да и деревня всего в 80 км.
19:17 12.09.2009
elf писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага понятно, вот теперь где деревня? ближе к кривому рогу деревень с продуктами нет?
> > Это были мои родственники, да и деревня всего в 80 км.
Как называется деревня?
19:30 12.09.2009
\"ОЛЕКСА\" писал(а) в ответ на :
> elf писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ага понятно, вот теперь где деревня? ближе к кривому рогу деревень с продуктами
нет?
>>
>> Это были мои родственники, да и деревня всего в 80 км.
>Как называется деревня?
А номер банковского счёта не надо? Криничанский р-н.
> Kref, отвечу по пунктам. > > 1. Можно желать и фантазировать о чем угодно, но в практическом бизнесе(а с Украиной, имхо, складывается именно такая политика)- опиратся в своих решениях можно только на реальные ресурсы. \"Русских партий\" нет, та что есть- лучше б её не было, а те что могли бы ею стать не имеют пока реальной политической силы. кстати как раз в силу наличия фантома в образе Янука. > Демократического процесса, который позволял бы прийти к власти кому-то другому, кроме оранжевых или регионалов- на Украине нет. Но не потому что этих сил нет \"этажом ниже\",а потому что он(процесс) жестко контролируется. Причем не только деньгами, но информационными штампами, которые создавались сознательно.
> Сегодня на Украине невозможно быть одновременно патриотом, либерал-демократом и сторонником партнерства с Россией. Невозможно быть одновременно стороннком евроинтеграции и нерусофобом. > То есть партнерство строить не с кем. > Только бизнес, причем направленный на поддержание \"партнера\" в агонизирующем состоянии. Цель- переманивание людских кадров кадров.
Зачем они нам? Работать они не умеют.Да и Ющенковская пропаганда их сильно отупила.
> 2. Пусть едут все. Оранжевым обычный человек может быть только под влиянием внешней пропагандисткой среды. Здесь её нет. нет подпитки- реальная повседневная жизнь, холодильник и телевизор перекует любое количество \"идейных\". И потом..- нормальному человеку подстоянная \"идейность\" не свойственна. А что касается реально \"спосируемых\" агентов- так таких полно и сейчас. но их прежде всего идеологическая нейтрализация находится там же - в холодильнике и телевизоре. > ...В своё время... в других правда исторических временах... лидеры ГДР отправляли сотни своих агитаоров в \"стан врага\" для агитации. С деньгами. И что было? Никто из \"агитаторов\" не вернулся. Холодильники оказались убедительнее листовок.
> > 3. Ну служат они не забесплатно. не надо воспринимать буквально- им не платят з.п. как Саакашвили- им даны возможности \"смотрящих\", контролирующих потоки. остальное берут сами. ну а чтобы сделать вступление в нато реальностью придется населению не только телевизор, но холодильник оплатить. а вот это уже дороже. >
Это понятно.
> 4. О территории. > Территории без людей- пустота. скоращение людского потенциала- снижение потенциала экономического. то что есть- без людей будет стоить еще дешевле.
На территорию Украины уже много желающий.Не волнуйся. Не пропадет.
> 5. О базах. > Пока есть Ирак и Афганистан- никакого прямого противостояния с нато не будет.
Кривое возможно. И уже идёт.
> Потому что как только так стразу. Прежде чем появятся базы- будет конфликт.
И на форе конфликта НАТО и влезет.Не вытолкаешь.
> После поражения грузинофашистов у америкосов есть понимание того, что руками сателитов они не могут побеждать в открытом столкновении. только напрямую. а напрямую- по-прежнему самоубийственно. >
> 6. О территориях и \"пролитой крови\". > На дворе 21 век. Не надо крови. особенно русской. По всему миру её напроливали- не собрать. Хватит.
> Контроль над ресурсами осуществляется денежными и миграционными потоками. И то и другое идут туда где больше порядка. точнее правопорядка. Не абстактных деклараций о свободах и политической буфанады, а способностью обеспечить холодильник. > Да- в конкуренции с Западом российский быт уступает, но ментальная близость и простота осуществления миграции- наши преимущества. > Важно чтобы у большинства населения Украины такое желание- уехать к чертям из бардака было. Юля- идеальный(после Юща) ускоритель.
Это понятно. Я несогласен лишь с территориями. Их нельзя отдавать.
01:39 13.09.2009
вопрос поставлен не коректно надо кто продается на украине? самые дешевые на панели самый дорогой - самый некрасивый
01:44 13.09.2009
cccp343 писал(а) в ответ на :
> самые дешевые на панели самый дорогой - самый некрасивый
ну не такие они и дешевые, минимум 200 баксов за ночь, дешевле ни на Ленинградке, ни на Ярославке не найти, да и какие они предатели? можно сказать представительницы по связям с зарубежьем, налаживают культурные контакты...
01:50 13.09.2009
я перефразировал вопрос.если ты считаешь что панель дорого то знать сколько стоит самый некрасивый те не надо . все равно не купишь
к вам в деревню это куда? за продуктами?
