Война с Украиной – смертный приговор для Российской Федерации
01:29 24.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> > Ну вот . > А что пиндосы вам сделали плохого. Лично вам. То что вы плохо живёте ,так у вас такое руководство страны.
Что мне пиндосы плохого сделали? Так вот вас глупышей обидели... ну, это вы чуть позже поймёте.
А лично мне? Ну, по моим планам я должен был сейчас в окрестностях планеты Сатурн. Есть у меня там дела и интересы. А пиндосы мне здесь немного подгадили своим идиотизмом. Так что придётся им компенсировать мне мои издержки. Хотя... хотя может окрестности Сатурна и подождут... осуществлю ка мечту Маяковского относительно острова Манхеттен? Или всё же на Сатурн... так что проблемы у пиндосов.
01:30 24.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Но вы же по всем параметрам програёте в вооружениях НАТО.
Я не столь пессиместичен. Есть, конечно, области где мы уступаем, но это к счастью не решающие факторы.
Николай писал(а) в ответ на :
> Почему вы думаете что НАТО обязательно на вас нападёт.Как аргументировать,какой предлог?
НАТО не столь единая и зловещая сила, как это принято считать в различных пропагандистских буклетах и видеороликах. Основная проблема для России это её не военная, а политическая сила. НАТО воевать с нами, скорее всего не будет, но оно меняет расклад сил в Европе (да и в мире) так, что Россия ощущает на себе её политическое давление, со всеми вытекающими из этого неприятностями (для нас). И аргументация всего этого проста - достаточно обратить внимание на то, как нарушалось данное альянсом обещание Горбачёву о не продвижении НАТО на Восток с падением берлинской стены. Посмотрите где было НАТО в 1987 году и где оно в 2009, в то время, как Россия уже давно не несёт никакой опасности ни Европе ни Америке.
01:40 24.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> > Так понимаешь,ты говоришь независимая,живите как хотите. > Так соседи не хотят дружно жить.То история не та.То Крым не ваш,то ЧФ флот не выведем,и можна продолжать и продолжать.
Так вам и шведы, и поляки, и турки, и даже румыны тоже сказали... история не та... история это то - что было, а не то, что дурак из пальца высасывает.
А относительно Крыма и Турция скажет - Крым её, да и те же пиндосы... ЧФ в Крыму ваша же безопасность.
А относительно прочего, прочего, прочего... уж очень много у вас проблем. Даже вот с Румынией, как там уже оттяпала кусочек Украины. А у вас всё пляски идиотов около руководящих кресел, а дела то и нет.
С Россией воевать… лучше сами наложите на себя руки. Это очень гуманный совет.
>> Но вы же по всем параметрам програёте в вооружениях НАТО.
>Я не столь пессиместичен. Есть, конечно, области где мы уступаем, но это к счастью не решающие факторы.
> > Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему вы думаете что НАТО обязательно на вас нападёт.Как аргументировать,какой предлог?
>НАТО не столь единая и зловещая сила, как это принято считать в различных пропагандистских буклетах и видеороликах. Основная проблема для России это её не военная, а политическая сила. НАТО воевать с нами, скорее всего не будет, но оно меняет расклад сил в Европе (да и в мире) так, что Россия ощущает на себе её политическое давление, со всеми вытекающими из этого неприятностями (для нас). > И аргументация всего этого проста - достаточно обратить внимание на то, как нарушалось данное альянсом обещание Горбачёву о не продвижении НАТО на Восток с падением берлинской стены. Посмотрите где было НАТО в 1987 году и где оно в 2009, в то время, как Россия уже давно не несёт никакой опасности ни Европе ни Америке.
Америка розвалит вас и ваши ВС.Потому что вы остались сами,растеряли всех друзей. А сдругой стороны многосторонее сокращение войск стратегического назначения решит эту проблему. Ведь по мере развития технического прогресса, потенциальные противники России будут получать в свои руки все новые формы оружия, что даст им возможность нанести высокоточные удары практически по всем целям на территории РФ Непонятно какая может быть политика,стран Варшавского договора нету.Осталась одна Россиия .
>> >> Так понимаешь,ты говоришь независимая,живите как хотите.
>> Так соседи не хотят дружно жить.То история не та.То Крым не ваш,то ЧФ флот не выведем,и можна продолжать и продолжать.
> > Так вам и шведы, и поляки, и турки, и даже румыны тоже сказали... история не та... история это то - что было, а не то, что дурак из пальца высасывает. >
В каждой стране своя история. В противовес возьмите историю Польши и России.1939года. Каждый трактует по своему ,и у Польши свои обиды по отношении к СССР
01:56 24.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Америка розвалит вас и ваши ВС.
Следовательно, Вы не отрицаете того, что России следует опасаться военного блока НАТО? Но я уже писал, что не разделяю Вашего взгляда на решающее стратегическое превосходство НАТО над ВС России. Оно, конечно, есть, но не настолько, что бы можно было бы говорить о полном и безоговорочном доминировании.
Николай писал(а) в ответ на :
> Осталась одна Россиия .
Вообще, в этом мире каждый сам за себя. Я не верю в \"любовь до гроба\" между странами. Я так же не верю в сплочённость стран внутри альянса НАТО, не смотря на то, что СМИ пытается всех в этом убедить. В случае РЕАЛЬНОЙ опасности широкомасштабной войны альянс рассыпится на тех, кто будет воевать и тех, кто воевать откажется.
>> >> Ну вот . >> А что пиндосы вам сделали плохого. Лично вам. То что вы плохо живёте ,так у вас такое руководство страны.
>
> Что мне пиндосы плохого сделали? Так вот вас глупышей обидели... ну, это вы чуть позже поймёте. > > А лично мне? Ну, по моим планам я должен был сейчас в окрестностях планеты Сатурн. Есть у меня там дела и интересы. А пиндосы мне здесь немного подгадили своим идиотизмом. Так что придётся им компенсировать мне мои издержки. Хотя... хотя может окрестности Сатурна и подождут... осуществлю ка мечту Маяковского относительно острова Манхеттен? Или всё же на Сатурн... так что проблемы у пиндосов.
04:19 24.09.2009
А, что тут опровергать? Армия Нэзалэжной до Москвы не дойдёт, так как захлебнётся и растворится в наших просторах. В конечном итоге РФ всё равно отмобилизует свои воинские части и подразделения и, при необходимости, направит их в нужноую сторону. И потом значительная часть населения Украины перейдён на сторону русских. И если война перейдёт в длительную фазу, даже если она расстянется на 6 месяцев, то ресурсы и возможности России всё равно позволят ей не только свернуть шею киевским пиндосам и бандерлогам, хоть и, возможно, не малой ценой. Но нам то, русским, куда приятнее будет вернуть наш родной Крым и всю русскую землю с родным Киевом!
04:26 24.09.2009
По крайней мере, очевидно, что если, не приведи Господь, с родной Украиной и на Украине начнётся гражданская война, то на членстве в НАТО будет поставлен большой и жирный крест.
12:41 24.09.2009
18:19 24.09.2009
ROMA писал(а) в ответ на :
> По крайней мере, очевидно, что если, не приведи Господь, с родной Украиной и на Украине начнётся гражданская война, то на членстве в НАТО будет поставлен большой и жирный крест.
А что бы ничего не началось ,Украине надо в НАТО. Ездит ваш президент по натовским странам, и ничего,нормальные ведь отношения. Так и с Украиной. Тут противостояние двух стран.Как это Украина будет ложить большой и толстый на Путина с Медведевым.И Крым вобще станет недосупен даже в радужных перспективах Кремля. Небывать этому.А воевать против Украины кишка тонка. Не будет же Медведев применять ядерное оружие против Украины. Ведь опасно.Может и самим русским на голову свалится. Опыт с \"Булавами\" уже есть.......
18:26 24.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> А что бы ничего не началось ,Украине надо в НАТО.
А НАТО нужна Украина.Издревле в имперских армиях первый удар на себя принимали оборванцы с окраин.
18:38 24.09.2009
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что бы ничего не началось ,Украине надо в НАТО.
>А НАТО нужна Украина.Издревле в имперских армиях первый удар на себя принимали > оборванцы с окраин.
Пока есть такие политические агрессоры как Россия ,посягающая на территориальную целостность Украины.Украине не миновать НАТО.Почти все страны Варшавского договора там,а не с Россией. Значит не угодны вы со своей политикой ,им.в НАТО надёжней.
18:48 24.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Значит не угодны вы со своей политикой ,им.в НАТО надёжней.
НАТА нипочем Украину к себе не примет. НАТА знает - ей тогда КРАНТЫ. В дебатах утонет. Или диверсию против НАТЫ сделает какую. А вот Ющенко -его возьмут на какую-нибудь небольшую должность. Противника пугать. Будут к Ахмадинежаду с ультиматумами направлять или к талибам. Дескать, сдавайтесь по- быстрому, или всех вас тоже проказой заразим!
Николай, не воспринимают Вашу провокацию всерьез.
19:05 24.09.2009
Российская власть начала понимать, что Севастополь сейчас принадлежит Украине, и нельзя всегда диктовать условия нахождения флота на территории Украины. Как бы там ни было, условия базирования всегда определяет та страна, какой принадлежит территория базирования. Потеря военного присутствия в Крыму С военной точки зрения это практически ничего не значит. Если учитывать, как ЧФ сокращается сам по себе. Корабли стареют и не меняются,самым разумным вариантом был бы перевод легких сил в Новороссийск, а крупных кораблей (если они, конечно, останутся) – в сирийский Тартус. Самая большая проблема как раз в имидже. Ведь Севастополь – это «город русской славы». Кроме этого, очевидно, что флот является неким инструментом политического давления на Украину.
Так вот вас глупышей обидели... ну, это вы чуть позже поймёте.
Небывать этому.А воевать против Украины кишка тонка.