> Дык... это ж 1986 год. Само КГБ СССР от Демьянюков когда в последний раз чистили? > Доверчивый... Верховный суд Израиля. Малолетка, что с него возьмёшь...
ну чистки в 86 конечно быть уже не могло, но на счет приговоров израильского суда. это вы зря.... там все по взрослому, и вынесеный приговор вполне реальный повод для беспокойства.... как показала практика
> Это не моё мнение, это так написано в Конституции форума. > > З.Ы. Я не понял, Вас не интересует моё мнение или его \"отсутствие\"?
Что-то у partizan глюки... экстази?
13:36 25.09.2009
igels писал(а) в ответ на :
> > ну чистки в 86 конечно быть уже не могло, но на счет приговоров израильского суда. это вы зря.... там все по взрослому, и вынесенный приговор вполне реальный повод для беспокойства.... как показала практика
Я не о \"вполне реальных поводах для беспокойства\", я об излишней доверчивости Верховного суда Израиля. Нельзя доверять ничему из КГБ СССР 1986 года розлива. Бобик сдох и протух... Ложь одна... из Авгиевых конюшен.
13:37 25.09.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Что-то у partizanглюки... экстази?
Ну это знатный флудераст, способен любую неприятную для них тему, как Иван Сусанин, в самые дебри флуда увести, поэтому смысла особо дискутировать с ним не вижу
13:38 25.09.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дегунинец, а Вы в курсе, шо на форуме низзя плодить одинаковые темы?
> > А Вы в курсе, что Ваше мнение, вернее его отсутствие, меня мало интересует?
А может он про второго Демьянюка
13:39 25.09.2009
Горын писал(а) в ответ на :
> Фашика фашня видет из далека.
Тебе как малолетке уже разжевали,что ВЫЯСНИТЬ НАДО,который из Демянюков этот!Вот о чем речь!А ты все не уймешься!
13:47 25.09.2009
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Тебе как малолетке уже разжевали,что ВЫЯСНИТЬ НАДО,который из Демянюков этот!Вот о чем речь!А ты все не уймешься!
Немцы- народ педантичный, к тому же наверняка учитывали израильскую эпопею, думаю у них должны быть железобетонные доказательства в виновности, коли судить взялись
13:51 25.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> А может он про второго Демьянюка
Может у него свой интерес Как там?
14:03 25.09.2009
ДЕГУНИНЕЦ Есстесно,пусть суд разбирается!Виноват-ответит!Нет-вольному воля!
igels Немекий суд конечно разберётся, однако непонятно давление которое пытаются оказать львовские депутаты на разбирательство дела.
14:16 25.09.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> igels > Немекий суд конечно разберётся, однако непонятно давление которое пытаются оказать львовские депутаты на разбирательство дела.
Какое давление? Просто показывают свое истенное лицо. ФАШИСТЫ. Так теперь их можно и величать.
14:17 25.09.2009
Горын писал(а) в ответ на :
> Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels >> Немекий суд конечно разберётся, однако непонятно давление которое пытаются оказать львовские депутаты на разбирательство дела.
> > Какое давление? Просто показывают свое истенное лицо. ФАШИСТЫ. Так теперь их можно и величать.
А если он не тот?Свои слова возьмешь назад,или опять побалаболишь? ЗЕМЛЯК На этот раз ты полностью прав!!
15:26 25.09.2009
MESSEMBRIN Просто я думаю, что если у львовских депутатов есть реальные, веские доказательства того, что данный Иван Демьянюк непричастен к военным преступлениям, в частности уничтожению евреев в гитлеровских концлагерях, то они должны обнародовать эти доказательства и представить их на рассмотрение суда. В противном случае позиция львовских депутатов выглядит мягко говоря странно
Ложь одна... из Авгиевых конюшен. 
