На Украине предпринята очередная попытка «по-новому» взглянуть на историю Великой отечественной войны. На этот раз – с точки зрения простого добровольца СС последнее время аббревиатура ВОВ (Великая Отечественная война) на Украине практически не употребляется. Новая власть с уверенностью говорит о своей проевропейской ориентации, что, вероятно, означает: советский контекст Отечественной войны, подвиги партизан и простых украинцев, боровшихся с фашизмом, бандеровцами и полицаями - полностью заменен на термин «освободительная борьба украинцев против коммунистического ига...»
Собственный корреспондент «Свободной Прессы» на Украине еще раз в этом убедился, посетив презентацию новой книги апологетов СС, которая называется «Дивизия «Галичина» в вопросах и ответах». Сей ностальгический труд представил один из авторов - бывший доброволец дивизии Ваффен-СС «Галичина» Леонид Муха. Он пришел, естественно, не один, а в окружении и при моральной поддержке киевских политологов националистического толка.
После презентации корреспондент «Свободной Прессы» задал несколько вопросов Леониду Мухе и его дружкам. Зачем? Согласитесь, далеко не в каждой стране можно открыто говорить с живым, хотя и пожилым эсэсовцем. Они либо давно отбывают пожизненные сроки, либо тщательно скрывают свое позорное прошлое. В Киеве же появление подобных персонажей на людях наоборот - поощряется властями.
> > На Украине предпринята очередная попытка «по-новому» взглянуть на историю Великой отечественной войны. На этот раз – с точки зрения простого добровольца СС > последнее время аббревиатура ВОВ (Великая Отечественная война) на Украине практически не употребляется. Новая власть с уверенностью говорит о своей проевропейской ориентации, что, вероятно, означает: советский контекст Отечественной войны, подвиги партизан и простых украинцев, боровшихся с фашизмом, бандеровцами и полицаями - полностью заменен на термин «освободительная борьба украинцев против коммунистического ига...» >
> Собственный корреспондент «Свободной Прессы» на Украине еще раз в этом убедился, посетив презентацию новой книги апологетов СС, которая называется «Дивизия «Галичина» в вопросах и ответах». Сей ностальгический труд представил один из авторов - бывший доброволец дивизии Ваффен-СС «Галичина» Леонид Муха. Он пришел, естественно, не один, а в окружении и при моральной поддержке киевских политологов националистического толка. > > После презентации корреспондент «Свободной Прессы» задал несколько вопросов Леониду Мухе и его дружкам. Зачем? Согласитесь, далеко не в каждой стране можно открыто говорить с живым, хотя и пожилым эсэсовцем. Они либо давно отбывают пожизненные сроки, либо тщательно скрывают свое позорное прошлое. В Киеве же появление подобных персонажей на людях наоборот - поощряется властями.
Старо и заезжено как твой пердун на аватарке. Тебе не надоело туфту молоть. И про \"подвиги партизан\" можно по подробнее. Сколько мирных людей благодаря партизанам ,расстреляли эссесовцы..........
22:42 01.10.2009
Посмотрел сегодня латвийский фильм \"Советская история\" создания которого было финансово поддерженая фракции Европарламента \"Союз европейских наций. Очень сильный и жестокий фильм. Посмотрите не полинитесь, увидете там и некоторые документы под писаные вашим любимым Берией.
Посмотрев этот фильм может вас не удивит что при возвращения сталинского ужаса люди шли воевать против него, даже под флагом Гитлера.
22:45 01.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Сколько мирных людей благодаря партизанам ,расстреляли эссесовцы..........
...в купе с бендеровцами у них на подсосе?
22:54 01.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
>Посмотрел сегодня латвийский фильм \"Советская история\" создания которого было финансово поддерженая фракции Европарламента \"Союз европейских наций.
> Очень сильный и жестокий фильм. Посмотрите не полинитесь, увидете там и некоторые документы под писаные вашим любимым Берией.
Редко смотрю подобные высеры, потому как расчитаны они на аудиторию с низким уровнем интеллекта, у нормального человека после таких фильмов возникает желание лично убить режиссера и сжечь нахер латышское посольство. По фальшивкам, при первом просмотре замечены следующие: «Генеральное соглашение между НКВД и Гестапо», рисунки сумасшедшего сотрудника МВД Данцига Бадаева, поделка Мельникоффа о «медицинских экспериментах в ГУЛАГе», кадры голода в Поволжье 1921 г., привычно выдающиеся за «голодомор», отрывки из нацистского пропагандистского фильма «Год ужаса» с изуродованными латышскими коллаборационистами трупами «жертв большевизма»
23:08 01.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел сегодня латвийский фильм \"Советская история\" создания которого было финансово поддерженая фракции Европарламента \"Союз европейских наций. >> Очень сильный и жестокий фильм. Посмотрите не полинитесь, увидете там и некоторые документы под писаные вашим любимым Берией.
>Редко смотрю подобные высеры, потому как расчитаны они на аудиторию с низким уровнем интеллекта, у нормального человека после таких фильмов возникает желание лично убить режиссера и сжечь нахер латышское посольство.
Ты говоришь словами вашего премьера с президентом.(аудитория с низким уровнем интелекта) Там кроме серпа с молотом больше ничего не просматривается.......
00:49 02.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Ты говоришь словами вашего премьера с президентом.(аудитория с низким уровнем интелекта) > Там кроме серпа с молотом больше ничего не просматривается
А может быть они говорят моими словами? Я в-общем и целом не против критики, я исключительно против грубой фальсификации и манипуляций историей, ну возьмите тот же голодомор, как только ваши \"историки\" налепили к нему фотографии голода в Поволжье и Великой депресии в США, трагедия превращается в фарс, как только поручили составление \"Памятной книги\" чиновникам - получилось шоу, откройте на сайте этой книги скажем Донецкую область, причина смерти: \"попал под автобус\", \"убит быком\" и т.д., это что жертвы голодомора? кто после этого, кроме напрочь зомбированных личностей, будет воспринимать голодомор всерьез?
01:02 02.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты говоришь словами вашего премьера с президентом.(аудитория с низким уровнем интелекта)
>> Там кроме серпа с молотом больше ничего не просматривается
>А может быть они говорят моими словами?
> Я в-общем и целом не против критики, я исключительно против грубой фальсификации и манипуляций историей, ну возьмите тот же голодомор, как только ваши \"историки\" налепили к нему фотографии голода в Поволжье и Великой депресии в США, трагедия превращается в фарс, как только поручили составление \"Памятной книги\" чиновникам - получилось шоу, откройте на сайте этой книги > скажем Донецкую область, причина смерти: \"попал под автобус\", \"убит быком\" и т.д., это что жертвы голодомора? кто после этого, кроме напрочь зомбированных личностей, будет воспринимать голодомор всерьез?
Дегунинец не надо опять начинать.Тогда то и фотоапаратов фактически небыло. А у вас ничего святого нету.Не что бы осудить тот режим который уничтожал массово не только украинцев но и русских.Так вы его и ещё воспеваете и восхищаетесь их действиями. Ты вон даже аватарку одного людоеда н ацепил
01:12 02.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Дегунинец не надо опять начинать.Тогда то и фотоапаратов фактически небыло. > А у вас ничего святого нету.Не что бы осудить тот режим который уничтожал массово не только украинцев но и русских.Так вы его и ещё воспеваете и восхищаетесь их действиями. > Ты вон даже аватарку одного людоеда н ацепил
ну вот, только поговорили о фальсификациях, Вы опять за своё... Кого, когда и при каких обстоятельствах съел Берия? готовы Вы доказать это документально? (фотографии аборигенов, съедающих Кука просьба за бериевские не выдавать)
01:21 02.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дегунинец не надо опять начинать.Тогда то и фотоапаратов фактически небыло.
>> А у вас ничего святого нету.Не что бы осудить тот режим который уничтожал массово не только украинцев но и русских.Так вы его и ещё воспеваете и восхищаетесь их действиями.
>> Ты вон даже аватарку одного людоеда н ацепил
>ну вот, только поговорили о фальсификациях, Вы опять за своё...
> Кого, когда и при каких обстоятельствах съел Берия? готовы Вы доказать это документально? (фотографии аборигенов, съедающих Кука просьба за бериевские не выдавать)
А чё тебе доказывать,если он тебе нравится то это надолго.и на верное безвозвратно.
01:28 02.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> > А чё тебе доказывать,если он тебе нравится то это надолго.и на верное безвозвратно.
Пробежал по диагонали, фактов каннибализма со стороны Берия не зафиксирован, очередная пустышка, Николя
01:36 02.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А чё тебе доказывать,если он тебе нравится то это надолго.и на верное безвозвратно.
>Пробежал по диагонали, фактов каннибализма со стороны Берия не зафиксирован, очередная пустышка, Николя
А тебе только канибализм нужен,а их режим не катит? Наверно все граждане Союза прыгали от счастья или страха что проживают в такой стране
01:42 02.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> А тебе только канибализм нужен,а их режим не катит?
ну ты же обвинил Берия в людоедстве, я тебе предолжил сначала это доказать, а ты всё про режим, давай конкретику
> Наверно все граждане Союза прыгали от счастья или страха что проживают в такой стране
не знаю, за всех я говорить не могу, лично я дискомфорта не испытывал
01:46 02.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебе только канибализм нужен,а их режим не катит?
>ну ты же обвинил Берия в людоедстве, я тебе предолжил сначала это доказать, а ты всё про режим, давай конкретику >
>> Наверно все граждане Союза прыгали от счастья или страха что проживают в такой стране
>не знаю, за всех я говорить не могу, лично я дискомфорта не испытывал
Родился бы ты в начале прошлого века ,то думаю испытал. А так трындеть не мешки ворочать............
02:02 02.10.2009
Если украинской власти нужна своя линия, они её нашли, даже путём фальсификаций. Наши власовцы тоже воевали как бы за Родину, но остались предателями. Мотивы безусловно были, но методы порочные. А ведь именно фальшивые мотивы (для политико-идеологии) нужны власти, потому что в конечном итоге - они же несостоятельны, ведь можно в любой момент откопать ещё якобы скрываемые пороки бандеровцев и обнулить счёт. Так-то хлопцы.
