Не может быть сомнения в русскости современных украинцев. Сомневаться можно лишь в русскости галичан, но в этом плане можно сомневаться и в их украинскости. Галичане действительно географически, конфессионально, ментально скорее принадлежат к западному славянству, а их кратковременное пребывание в составе Киевской Руси стоит рассматривать лишь как досадную историческую случайность. Впрочем, к сегодняшнему дню, в силу длинного ряда исторических причин, они вполне оформились в реликтовый народец русско-польского пограничья, не примкнувший ни к восточным славянам (русским), ни к западным (полякам) и потому люто ненавидящий и тех, и других как своих более успешных родственников.
Идя на поводу у галицийской идеи украинской «самости», пытаясь усилиями всего государственного аппарата навязать ее всей Украине в качестве национальной идеи, мы раскалываем восточноевропейский, русский, мир, тем самым ослабляя его. Ослабленный же русский мир не в состоянии обеспечить защиту западного и южного славянства. Результаты подобной беззащитности мы могли особенно зримо наблюдать на примере теперь уже бывшей Югославии и нынешней постоянно третируемой Сербии. «Оранжизация» Украины, единственным результатом которой стало возведение пещерной русофобии в ранг государственной политики, – из той же серии.
Практически мы должны дать себе отчет, что славянское единство недостижимо без первоначального восстановления русского православного единства в пределах суверенных территорий России, Украины и Белоруссии. Лгут те, кто говорит, что в каждом государстве живет отдельная нация. Современные немцы, например, живут в Бельгии, Люксембурге, Германии, Австрии, Швейцарии, Лихтенштейне, итальянском Тироле, французском Эльзасе. Из перечисленных государств четыре являются чисто германскими, одно (Швейцария) смешанным, с преобладанием германского элемента, а остальные три образованы другими нациями. Точно так же современные русские вполне могут иметь три государства (Россию, Украину и Беларусь), проживая также и в большинстве приграничных стран – бывших республик СССР, образованных другими нациями. Проблема заключается не в политическом разделении – оно преодолимо даже без посягательства на суверенитеты, – а в осознании своего этнического единства, в общности стратегических задач, стоящих перед тремя ветвями русского племени, и в единстве внешних угроз их благополучию.
Если это первичное базовое требование – достижение русского единства – будет выполнено, то западный и южный славянский мир в любом случае будет как магнитом притягивать к восточнославянской мощи, будь она оформлена в едином государстве или в равноправном союзе нескольких государств.
В заключение подчеркну, что общерусское единство трех ветвей русского племени настолько очевидно непредвзятому наблюдателю, что, даже разрушая в личных эгоистических интересах Советский Союз, Ельцин, Кравчук и Шушкевич тут же создали ему на смену СНГ, который первоначально представлялся не больше, но и не меньше, чем русско-украинско-белорусский союз. Других стран-членов предусмотрено не было.
История всегда предоставляет право выбора. Сегодня мы можем выбирать между двумя путями – восстановление восточнославянского, русского, единства или постепенная ассимиляция римско-германским миром и превращение в галичан, растаскивающих под себя фрагментики чужой истории (Ярослава Мудрого, Даниила Галицкого или Константина Острожского) и пробавляющихся на задворках Европы беспочвенными и бессмысленными легендами о своем минувшем и грядущем «величии»…
Но среди украинской правящей элиты налицо неприязнь к тому печальному для них факту что в подобном союзе они никогда не будут первыми или ведущей силой среди формально равноправных партнеров. а раз так то лучше быть независимыми и всегда первыми хотя бы по отношению к самому себе- а там глядишь с помощью Запада и впрямь можно стать региональным лидером Восточной Европы- амбиции подобного рода никогда и не скрывались украинскими политиками будь то во власти или вне таковой. Получалось так что прикрываясь надуманными обвинениями РФ в имперских амбициях сами всегда были не прочь стать если не империей. то региональной державой как минимум.
> Смешно и грустно, что наши русские ребята не любят только Ющенко и Тимошенко персонально, и понимают, что Украина является страной, не проводящей самостоятельную политику. Отношение к людям абсолютно нормальное. > > Сами понимаете вывод можно сделать только один. quoted1
Не могу не прокомментировать, хоть небось поздновато.
Неужели это написал Бранко??? Отношение к людям? Ты же доказывал, не так давно, что украинцы это турки или татары а сейчас видно от тебя что украинцы и русские братья. Как смешно! А еще смешнее, что когда я тебе показал нац. костюм украинцев на полтавский мотив, ты начал доводить что это все турецкий мотив, и у тебя родственники из Полтавы.... А вспомни свои строки что западные украинцы генотипом походят от чукч. Видно из цитат что парень с которым ты общался скорее юный фанат УНА-УНСО, там таких пруд пруди. Но ты хуже чем он, зачастую твои комментарии очень похожи на комментарии хасидов. Я много раз замечал прочитывая посты на этом форуме, что твои комментарии направлены на то чтоб доказать свою правоту и унизить того кто не согласен с тобой. Тут и виден уровень твоего мировосприятия - достаточно примитивный. Тебе не дано понять что существует украинская культура, язык, этнос.
Тут один вывод: Бранко - балаболка, закомплексованная русским недоразвитием. Ой, прости, забыл что россия очень развитая страна поскольку сумела построить биотуалет в совковом вагоне...
1. прост. болтун, человек, который много говорит попусту ◆ Хорошо, когда вам достался балабол, который на своём умении трепаться обо всём на свете сделает беседу и интересной, и весёлой. Анвар Бакиров, «НЛП для женщин» ◆ Ваш баланс 0 $. Вы автоматически переводитесь с тарифа \"балабол\" на тариф \"добазарился\". Из онлайновой коллекции шуток на тему беспроводной связи
Бумеровод, твоя показаная великость является доказательством твоей ничтожности. Без России просто Украины не существрвало бы. Россия вытащила вас как этнос из небытия. С времен запорожской сечи, ваша судьба бала бы стать либо Польской провинцией, либо Турецким коганатом. За то, что Россия сохранила вас как страну ты начинаешь обличать ее во всех смертных грехах. Твое поведение дает право усомниться в твоей адекватности.
>Бранко, спасибо за тему. Читала и смеялась, аж настроение поднялось ))))
А может админам пора банить неугомоных украинофобов- умников подводящих под баны ,постояно и по чесному не нарушая правил форума провоцирующих такие темы.
PS.Есть такая русская пословица,цитирую\"Смех без причины признак дурачины\"
Есть ещё у них детская болезнь евроцентризма. Со временем она пройдёт. Интервью Н.Нарочницкая ещё в 2004 году по этому поводу : «Украина раскололась не по социальным или классовым мотивам, а по цивилизационным» http://www.pravoslavie.ru/guest/4591.htm Ничего, ещё Украина успеет попасть в Европу до её разложения. Важно не опаздать.
Branko Тебе полный зачёт за тему. Все украинствующие тупо ненавидящие русских, просто за то, что они русские сразу проявили себя на форуме, показав свой пустой дибилизм.
> А может админам пора банить неугомоных украинофобов- умников подводящих под баны ,постояно и по чесному не нарушая правил форума провоцирующих такие темы. > > PS.Есть такая русская пословица,цитирую\"Смех без причины признак дурачины\" quoted1
Ага, неприятно себя узнавать? )) А смех не без причины. Просто вы, русофобы, смешны.
> Если это первичное базовое требование – достижение русского единства – будет выполнено, то западный и южный славянский мир в любом случае будет как магнитом притягивать к восточнославянской мощи, будь она оформлена в едином государстве или в равноправном союзе нескольких государств. quoted1
Жалко, что при правлении медвепутов привлекательность \"восточнославянской мощи\" не достижима в принципе.