> форестера-за малую информативность,за \"не в тему\" и тд
Гровер прав! Баньте тогда и меня! За \"маршала\"...
12:00 03.01.2010
grover писал(а) в ответ на :
> предыдущее форестера-за малую информативность,за \"не в тему\" и тд
А я не против. Закон есть закон - если нарушил, пусть банят. Хотя, думаю, проще эти посты удалить. Но, от себя замечу, что посты \"не в тему\" неизбежная вещь для ЛЮБОГО форума. Это же не энциклопедия и не словарь, где требуются точные формулировки. Живое общение на то и живое...
Bramis писал(а) в ответ на :
> Молчать, капитан! Вы что, не можете отличить маленькую звездочку от огромной?!
Брамис, то что Вы видете под аватаром, это звёздочки, сродни тем, какие ранее (в период ВОВ) рисовали на бортах самолётов... Мне это, по крайней мере так хотелось бы видеть...
Пи.Си. Блин, опять не в тему.... Всё, я готов к бану.
12:48 03.01.2010
grover писал(а) в ответ на :
> я всегда любил ваши правила > строго по ним можно забанить за 97% форумных сообщений
Можно... Но Админы не беспредельщики, тоже кое-что понимают...
> например,за вот это- обсуждение работы администрации не в той ветке,предыдущее форестера-за малую информативность,за \"не в тему\" и тд
И за это можно... Но вы помните последний пример, когда сия статья применялась ?.... Я - нет...
> А вам нужно бежать впереди паравоза?Никто ж не жаловался.Никто вменяемый и не пожалуется
Что увидели, на то и среагировали... Работа такая....
> Значит Вам присвоено звание прапорщика российской армии... Ну или генерал-лейтенанта, по желанию... > А я — Маршал! Понятно? >
Категорически требую от администрации произвести замену цвета звездочек! Руки прочь от прапорщиков!
16:22 04.01.2010
А хіба в Укроаїні є президент???
Українець з Сибіру.
16:43 04.01.2010
Виктор Бондаренко писал(а) в ответ на :
> А хіба в Укроаїні є президент???
А куди він подівся?
02:08 05.01.2010
його зйилы пацюкы
06:07 05.01.2010
Прошу не съезжать с темы. Мне интересно когда, у кого и от кого родится новый украинский человек.
11:33 05.01.2010
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Прошу не съезжать с темы. Мне интересно когда, у кого и от кого родится новый украинский человек.
Вы хотите узнать хто тут щас беременный и от кого?
18:18 05.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Сергей К. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу не съезжать с темы. Мне интересно когда, у кого и от кого родится новый украинский человек.
> > Вы хотите узнать хто тут щас беременный и от кого?
Слушай, ты посмотри какой он любопытный. А может ему ещё и предоставить честь свечку подержать?
15:29 06.01.2010
Анд писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей К. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прошу не съезжать с темы. Мне интересно когда, у кого и от кого родится новый украинский человек.
>> >> Вы хотите узнать хто тут щас беременный и от кого?
>Слушай, ты посмотри какой он любопытный. А может ему ещё и предоставить честь свечку подержать?
Фууууу........ ну что у вас за наклонности. Просто сказано было что рождается новый украинский человек. Такое событие! И как тут не заинтересоваться подробностями!
15:46 06.01.2010
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Фууууу........ ну что у вас за наклонности. > Просто сказано было что рождается новый украинский человек. > Такое событие! И как тут не заинтересоваться подробностями!
Это у нас наклонности??? Ну сударь, мастаки вы на изнанку всё перекручивать!!!!
15:53 06.01.2010
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> \"Сегодня, думая о годе следующем и последующих годах, я обращаюсь к новому украинскому человеку, который рождается в непростых испытаниях и, возможно, беспокойстве.
Про гомункула он говорит что-ли?
22:20 06.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Вы хотите узнать хто тут щас беременный и от кого?
А правда, как же понимать господина президента, если он сначала говорит: \"Да - говорить без пафоса, но с доброй мыслью, добрым чувством к себе, своему народу и стране\", и тут же: \" я обращаюсь к новому украинскому человеку, который рождается в непростых испытаниях и, возможно, беспокойстве\" и дальше сплошной пафос.
Но мне хотелось бы узнать, что же, действительно, представляет собою \"новый украинец\"? Чем он отличается от \"старого\"? Весом, возрастом, багажом знаний, заслугами? Он что, умнее прежнего, воспитанного коммунистами? Он стал свободнее? Сомнительно - \"старые украинцы\" жили в государстве превосходящее по площади современную Украину в десятки раз. \"Старые\" украинцы даже сейчас могут похвастаться тем, что выстаяли в боях за независимость своего государства, возродили его. А что взять с \"нового украинцы\", о котором так напыщено размышлял господин Ющенко? У меня ещё много вопросов, но ответте пока на эти, уважаемые \"вновьрожённые\" господа украинцы. Если вы, конечно, поддерживаете взгляды вашего лидера....
22:39 06.01.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите узнать хто тут щас беременный и от кого?
>А правда, как же понимать господина президента, если он сначала говорит: \"Да - говорить без пафоса, но с доброй мыслью, добрым чувством к себе, своему народу и стране\", и тут же: \" я обращаюсь к новому украинскому человеку, который рождается в непростых испытаниях и, возможно, беспокойстве\" и дальше сплошной пафос.
Наверняка и ваш президент говорил очень пафосно, впрочем, как и все. Как я понимаю, правда я его не слышал и не читал его выступление, он имел ввиду об изменении жизни, об изменениях в Украине вообще (надеюсь, в лучшую сторону ) и т.д.
> Но мне хотелось бы узнать, что же, действительно, представляет собою \"новый украинец\"? Чем он отличается от \"старого\"? Весом, возрастом, багажом знаний, заслугами? Он что, умнее прежнего, воспитанного коммунистами? Он стал свободнее? Сомнительно - \"старые украинцы\" жили в государстве превосходящее по площади современную Украину в десятки раз.
Ну а на хрен нам такая площадь? Тем более, что эту площадь, побольшей части занимаете сейчас вы. А сикока там у вас площади, пригодной для жизни? А? Отож...
