> Ваши рассуждения, на мой взгляд решены основания. Очень часто бываю по работе в > Донецкой и Луганской областях. В общем то зная настроения людей, думаю что > никакого нового \"майдана! не будет. > Все же давайте рассмотрим два варианта развития событий 7 февраля. > 1. Выигрывает Янукович: > - Поскольку Украина парламентская республика, Тимошенко остается премьером. > Экономическая ситуация такова, что будет еще хуже. ТигрЮля обвиняет во всем > президента, и учитывая невысокий уровень интеллекта г-на Януковича резко снижает > его рейтинг. Через шесть месяцев Янукович назначает новые парламентские выборы. > И соответственно его партия регионов абсолютного большинства в парламенте не > набирает. Премьером остается Тимошенко. Все еще хуже, чем есть сейчас. > 2. Выигрывает Тимошенко: > - Скорее всего премьер будет новый. Янукович останется в оппозиции . Перевыборы > парламента все же состоятся через шесть месяцев. Но в парламенте окажутся уже > несколько другие игроки. В том числе в парламенте появляется фракция вновь > образованная партии Тигипко. Если тигрЮля не дура (а ее трудно заподозрить в этом) > то премьером станет Тигипко. > Партия регионов и Янукович практически теряют влияние, даже в восточных областях. > > И еще одно наблюдение. На мой взгляд ни Янукович, ни Тимошенко под кремлинов не > лягут, чтобы они не говорили во время предвыборной компании. Украина не Россия
> где власти могут передать часть территории страны другому государству не опасаясь > народа,и знает что народ промолчит. >
В своих поездках на Украину Вы, наверняка, общались исключительно с плебсом. Решают-то сильные мира сего. Единственный реальный приз победителю - это Юлькин бизнес, т.е. газ. Юллька об этом прекрасно знает и пойдёт до конца!!! Сам Янук - чмо болотное, а вот спонсоры, стоящие за ним довольно интересные разбойники. Потом, я не писал о передаче территории Украины какому-то другому государству, а по-прежнему продолжаю утверждать, что в этом году высока вероятность распада Украины на ряд государств.
10:05 20.01.2010
Гендиректор \"ФОМ-Украина\" Александр Бухалов заявил, что в ходе опроса, проведенного ФОМ в конце декабря прошлого года, 28% из электората Тигипко были готовы голосовать за Януковича, 23% - за Тимошенко, 33% - против обоих.
Из электората Яценюка 12% были готовы голосовать за Януковича, 33% - за Тимошенко, 50% - против всех.
Из тех, кто голосовал за Ющенко, 6% могли бы предпочесть Януковича, 43% - Тимошенко и 51% - выступили бы против обоих.
Из электората Петра Симоненко 31% могли бы голосовать за Януковича, 4%- за Тимошенко и 33% - против обоих, при том, что 25% - затруднились ответить.
> Гендиректор \"ФОМ-Украина\" Александр Бухалов заявил, что в ходе опроса, проведенного ФОМ в конце декабря прошлого года, 28% из электората Тигипко были готовы голосовать за Януковича, 23% - за Тимошенко, 33% - против обоих. > > Из электората Яценюка 12% были готовы голосовать за Януковича, 33% - за Тимошенко, 50% - против всех. > > Из тех, кто голосовал за Ющенко, 6% могли бы предпочесть Януковича, 43% - Тимошенко и 51% - выступили бы против обоих.
> > Из электората Петра Симоненко 31% могли бы голосовать за Януковича, 4%- за Тимошенко и 33% - против обоих, при том, что 25% - затруднились ответить. >
Интересные данные. Пока рано говорить что-то определённое, одно знаю точно, переговоры спонсоров Янука с Тигипко идут и довольно активно. Могу предположить, что Тигипко обещана часть Юлькиного бизнеса.
11:57 20.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> а по-прежнему продолжаю утверждать, что в этом году высока вероятность распада Украины на ряд государств.
В твоей голове єта \"вероятность\"?
12:15 20.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> В своих поездках на Украину Вы, наверняка, общались исключительно с плебсом. > Решают-то сильные мира сего.
Уважаемый Монархист! На мой взгляд в этаких суждениях наша главная ошибка. Мы все в России привыкли к тому, что у нас действует принцип, согласно которому оппозиция, будь она националистической, коммунистической или либеральной никогда не может выиграть выборы, и власть не меняется по их результатам. А если действующий начальник по каким-то причинам не может оставаться в кресле начальника, то его место занимает человек, которого выбрали прежний начальник и его приближенные. В Украине это решает те, кто идет голосовать. На мой взгляд, и украинская элита, и украинские граждане-избиратели избавились от комплекса страха перед сменяемостью власти. А у нас в России, этот страх остался. Вы можете спросить, почему две страны, похожие друг на друга как две капли воды, вышедшие из одного государства, имеющие совершенно одинаковы , казалось бы, менталитет народа, строят свою государственность совершенно разными путями. Скажу честно, не знаю. Именно и пишу на этом форуме. Хочу узнать Ваше мнение по этому поводу, и мнение других участников форума. Почему \"мы так ленивы и нелюбопытны\"? Почему исчезло в нашем обществе обсуждение, связанное с политикой, с обсуждением социальных проблем, с их осмыслением, с конкуренцией политических программ разных партий и организаций, из которых мы простые граждане могли бы выбирать самые для себя интересные? Скажу честно, не знаю, не могу найти объяснение. Поэтому и приглашаю всех, здесь на форуме это обсудить. Только без русофобской и украинофобской истерии, которая присуще некоторым форумчанам. С уважением ко всем boriska.
> Почему \"мы так ленивы и нелюбопытны\"? Почему исчезло в нашем обществе > обсуждение, связанное с политикой, с обсуждением социальных проблем, с их
> осмыслением, с конкуренцией политических программ разных партий и организаций, > из которых мы простые граждане могли бы выбирать самые для себя интересные? > Скажу честно, не знаю, не могу найти объяснение.
А вы задайте себе вопрос не \"Почему\",а \"Для чего?\"
12:29 20.01.2010
Уважаемая Арина! Я по моему ясно написал, чтобы я, просто имел возможность выбирать из этого множества программ, ту которая принесет благо для моей страны, для общества и для моей семьи и меня лично. Неужели это не ясно?
>> В своих поездках на Украину Вы, наверняка, общались исключительно с плебсом. >> Решают-то сильные мира сего.
> > Уважаемый Монархист!
> На мой взгляд в этаких суждениях наша главная ошибка. Мы все в России привыкли к > тому, что у нас действует принцип, согласно которому оппозиция, будь она > националистической, коммунистической или либеральной никогда не может
> выборы, и власть не меняется по их результатам. > А если действующий начальник по каким-то причинам не может оставаться в кресле > начальника, то его место занимает человек, которого выбрали прежний начальник и
> его приближенные. > В Украине это решает те, кто идет голосовать. > На мой взгляд, и украинская элита, и украинские граждане-избиратели избавились от
> А у нас в России, этот страх остался. > Вы можете спросить, почему две страны, похожие друг на друга как две капли воды, > вышедшие из одного государства, имеющие совершенно одинаковы , казалось бы, > менталитет народа, строят свою государственность совершенно разными путями. > Скажу честно, не знаю. > Именно и пишу на этом форуме. Хочу узнать Ваше мнение по этому поводу, и мнение > других участников форума. > Почему \"мы так ленивы и нелюбопытны\"? Почему исчезло в нашем обществе > обсуждение, связанное с политикой, с обсуждением социальных проблем, с их > осмыслением, с конкуренцией политических программ разных партий и организаций, > из которых мы простые граждане могли бы выбирать самые для себя интересные? > Скажу честно, не знаю, не могу найти объяснение.
> Поэтому и приглашаю всех, здесь на форуме это обсудить. Только без русофобской и > украинофобской истерии, которая присуще некоторым форумчанам. > С уважением ко всем boriska.
А зачем нам это надо? У нас есть Путин. Он ведет страну в правильном направлении. А все остальные которые с этим не согласны - долой. Пишите, \"националистической, коммунистической, либеральной\". Националистической, это значит фашисткой. Коммунисты и либералы ужже у власти были. Нам их не надо. Народ избрал Путина и он ведет нас вперед. Все отальное измышления русофобов и представителей госдепа.
12:37 20.01.2010
boriska писал(а) в ответ на :
> Неужели это не ясно?
Так вам иллюзия выбора нужна?Типа,посидел на диване,погонял.
> А зачем нам это надо? У нас есть Путин. Он ведет страну в правильном направлении. А > все остальные которые с этим не согласны - долой. > Пишите, \"националистической, коммунистической, либеральной\".
> Националистической, это значит фашисткой. Коммунисты и либералы ужже у власти > были. Нам их не надо. Народ избрал Путина и он ведет нас вперед. Все отальное > измышления русофобов и представителей госдепа.
Ну что тут скажешь. Остается только пожать плечами, и пожалеть свою страну, сказав: \"Господи спаси и сохрани Россию\".
12:37 20.01.2010
Tuk писал(а) в ответ на :
> У нас есть Путин.
Путин - наше фсьо! (с)
12:41 20.01.2010
Арина писал(а) в ответ на :
> ак вам иллюзия выбора нужна?Типа,посидел на диване,погонял
Извините, не понял, что вы имеете ввиду.
12:46 20.01.2010
boriska писал(а) в ответ на :
> Извините, не понял, что вы имеете ввиду.
А вы и вопрос \"Для чего\" не поняли. Если вы на него ответите,то ясно поймете,мой ответ.Если вам нужен выбор для того что бы что-то менять то идите и действуйте,если \"что бы был\" ,то вы простите,еще один балобол-задушевник.
> Я по моему ясно написал, чтобы я, просто имел возможность выбирать из этого > множества программ, ту которая принесет благо для моей страны, для общества и для > моей семьи и меня лично. Неужели это не ясно?
Считаю, что наивность в делах политики есть очевидное зло уже само по себе. Вы что же, правда думаете что на Украине читали эти программы? Пошарьте на сайте кандидатов - сравните программы. Я вот почитал. \"За сильную Укарину!\" - кто ж за слабую то? За развитие! Кто ж против то??.... Да и то сказать. Прграмку кандидаты любую накалякают. Только бы пройти. У нас вспомните - \"каждой бабе по мужику!\" и голосовали. И сейчас голосуют. Грустно всё это. Я при этом не скажу, что выбор - плохо. Хорошо. Но возможности преодолеть эти проклятущие технологии предвыборные не вижу. И на Украине их не преодолели.
13:04 20.01.2010
Арина писал(а) в ответ на :
> А вы и вопрос \"Для чего\" не поняли. > Если вы на него ответите,то ясно поймете,мой ответ.Если вам нужен выбор для того что
бы что-то менять то идите и действуйте,если \"что бы был\" ,то вы простите,еще один балобол-задушевник.
У меня такое впечатление, что мы говорим на разных языках. Да, мне нужен выбор для того, чтобы что-то поменять. И многое поменять. Но мне кажется Вы не настолько наивный человек, который говоря:\"идите и действуйте\", не понимает, что нынешняя власть никому из нас не позволит как Вы выражаетесь, \"действовать\". И хотелось бы узнать, что вы подразумеваете под словом \"действовать\"? А то получается что, призывая действовать,здесь на форуме действуют просто недалекие провокаторы.
