Григорий Сковорода выдающийся украинский философ.Вся проблема не в слове а в том что под этим словом подразумевают москали .Скажите москалю что малоросс самый истинный руський человек а Малая означает коренная ,то он рассмеется.В понятиях москаля малая это маленькая .младшенький который должен слушаться и подчиняться старшенькому великороссу.Об этом почемуто всякие Бузины не говорят.Да Хмельницкий ,Сковорода и много другого народу считале себя русинами и жителями Руси.Но москали так все перевернули что истинная русь у них Москва и москали главные русичи,и все должны жить по их устоям.Видя такую халепу ,русинская интелигенция приняла национальную индификацию украинец.Почему то москали не хотять видить что наряду со словами Русь ,Малороссия русины свою землю еще называют Украина.Вот потому и стали украинцами что бы сохранить свою национальную сущность отличимую от великороссов.У нас иная история,Не был Иван Грозный нашим царем.Слово малороссия в устах москаля изменило свое значение. Его не стыдятся- оно изменило значение с тех пор когда оно означало "Мега Русию" изначально. Теперь за века когда это слово употреблялось исключительно в пренебрежительной интонации разными начальствующими которые произносили его исключительно с презрением мол "чернь, Малороссы" не то что мы... Сейчас употребляется оно точно так-же теми кто презирает Украину и Украинцев и реакция на это названия естественно агрессивная
Украинец это не русский. Русские всякие бывают и татары и евреи и кавказцы и фины...., а скажешь "украинец" сразу понятно - славянин чистых кровей, ну может чуть поляка или белорусской крови, но не мокша татаро-бурятская.
> Украинец это не русский. Русские всякие бывают и татары и евреи и кавказцы и фины...., а скажешь "украинец" сразу понятно - славянин чистых кровей, ну может чуть поляка или белорусской крови, но не мокша татаро-бурятская. quoted1
Ну, капец! Комики - окраинцы всерьёз верят в то, то после того, как их веками облагораживали угры (родственники тех самых мокша - эрьзя - чухонцев), румыно - молдавано - цыганы с татарами (поляков со словаками в расчёт не беру, всё таки славяне), они остались славянами чистых кровей?
> Комики - окраинцы всерьёз верят в то, то после того, как их веками облагораживали угры (родственники тех самых мокша - эрьзя - чухонцев), румыно - молдавано - цыганы с татарами (поляков со словаками в расчёт не беру, всё таки славяне), они остались славянами чистых кровей? quoted1
А давай ты мне расскажешь как такое "облагораживание" выглядело на практике для Украины,ну как ты себе это представляешь,а я тебе расскажу как это было в России?Да ещё и в пример приведу американских негров(все мулаты),этническую группу бастардов в ЮАР.Можешь прикладывать это к своей крепросной России,не ошибёшься.Вот уж баре благородили русских так благородили.Кто не сговорчивый-на конюшню,остальных в постель.И попы ваши не возмущались.С бариным водки выпьют и всё хорошо.И вывели таки породу.
> А давай ты мне расскажешь как такое "облагораживание" выглядело на практике для Украины,ну как ты себе это представляешь quoted1
Антоно́вич Володи́мир Боніфа́тійович (18 (30) січня 1834, Махнівка — 21 березня 1908, Київ) — український історик, археолог, етнограф, археограф, член-кореспондент Російської АН з 1901; професор Київського університету з 1878; належав до хлопоманів; співорганізатор Київської Громади.
Його формальний батько — Боніфатій Антонович, литвин із Віленщини, випускник Кременецького ліцею і гувернер, який став офіційним чоловіком його матері. У них народилося двоє дітей, але через повну несумісність характерів подружжя розійшлося по різних домах. Через десять років після цього народився Володимир, якого записали на ім’я вінчаного чоловіка матері. Так син Яноша Джидая став Володимиром Боніфатійовичем Антоновичем. Про свого формального батька вчений згадував як про «натуру зовсім пасивну, індиферентну, без усякої ініціативи і тільки з напрямком до абсолютного спокою і до життя без праці, хочби...
раскажите как тюрки юсуповы облагораживали породу истинных арийцев русских.... или там аракчеевы..... знатные благородетели, занималитсь облагораживанием в промышленных масштабах военными методами.
> раскажите как тюрки юсуповы облагораживали породу истинных арийцев русских.... или там аракчеевы..... знатные благородетели, занималитсь облагораживанием в промышленных масштабах военными методами. quoted1
> Украинец это не русский. Русские всякие бывают и татары и евреи и кавказцы и фины...., а скажешь "украинец" сразу понятно - славянин чистых кровей, ну может чуть поляка или белорусской крови, но не мокша татаро-бурятская.quoted1
>> Комики - окраинцы всерьёз верят в то, то после того, как их веками облагораживали угры (родственники тех самых мокша - эрьзя - чухонцев), румыно - молдавано - цыганы с татарами (поляков со словаками в расчёт не беру, всё таки славяне), они остались славянами чистых кровей? quoted2
>А давай ты мне расскажешь как такое "облагораживание" выглядело на практике для Украины,ну как ты себе это представляешь,а я тебе расскажу как это было в России?Да ещё и в пример приведу американских негров(все мулаты),этническую группу бастардов в ЮАР.Можешь прикладывать это к своей крепросной России,не ошибёшься.Вот уж баре благородили русских так благородили.Кто не сговорчивый-на конюшню,остальных в постель.И попы ваши не возмущались.С бариным водки выпьют и всё хорошо.И вывели таки породу. quoted1
. поначалу облагораживание шло не Украины а Руси - в результате чего и произошла Украина - смесь народов . ну а потом вы уж сами с симбиозе со всеми облагораживались .