Как известно, в Москве в конце каждого месяца, 31 числа, на Триумфальной площади проходят собрания так называемых \"несогласных\". Это люди, протестующие против запрещения свободы собраний, гарантированной конституцией России. С каждым разом людей становится всё больше и больше, на этот раз в мае собралось до двух тысяч человек несмотря на то, что действующая власть издавна закармливает москвичей преференциями - увеличенной пенсией, минимализированной квартплатой и т.д. Смотрите фото с митинга: http://www.echo.msk.ru/blog/yashin/684194-echo/... Акция была разогнана с особой жестокостью, так как количество людей выросло до критического, людей обоих полов избивали, у ветеранов войны срывали бевые награды. Обращение потерпевшего, ветерана Панфиловской дивизии, Бурцева В.М. , 84 года:
И его допрос :
В этой связи хотелось бы знать мнение россиян, обитающих на этом сайте, как поступать дальше с этими людьми, если они будут прибывать и дальше. Продолжать бить, сажать в карцер, обьявить их всех заблудшими овцами или же признать как общественную силу?
Моё мнение, что запрещая оппозицию и свободу собраний, власть рубит сук на котором сидит. Представьте себе, если бы с самого начала народу представили показательную и честную предвыборную гонку с оппозиционными кандидатами и дебатами в прямом эфире,а в дальнейшем не препятствовали выражать своё мнение публично,то вряд ли такие акции собирались бы чаще одного раза в пять лет. Время от времени волнения происходят и во многих развитых странах, но там понимают, что давить такие наросты - себе дороже и плавно отодвигают накопившееся напряжение в демократические выборы парламента или президента. И всё утихает, так как там экономика и ресурсы сосредоточены в частной собственности, не допускающей вмешательства \"докторов\". На западе при смене власти не происходит экономических потрясений. В России же времен революции и посткоммунистического СНГ наоборот - власть меняется, жизнь и экономика останавливается и начинается шабаш с дерибаном старой собственности. Страдает от этого в первую очередь народ, а правящая элита ловит частную выгоду в мутной водичке - удешевляется рабсила, захватывается собственность. Такие глобальные потрясения - следствие отрицания здоровой конкуренции частного капитала, частной собственности и как следствие - последующий хаос ввиду перерасределения украденной собственности семейными кланами, не допускающими конкурентов. В последнем случае заработанное имущество и ресурсы украдены у народа - сейчас в России доминирует режим, неистово охраняющий свою частную сырьевую собственность и многолетнюю неприкосновенность любыми способами, в первую очередь запрещением оппозиции. На западе наоборот - государство охраняет права и законные возможности оппозиции. Некомпетентость этих собственников подтверждается тем, что страна не может эффективно использовать накопленный ЗВР - он лежит без дела и скорее всего правящая элита считает его личной собственностью как золото КПСС. Но всё таки с этими людьми на площади надо что то делать? Куда их девать, власть не знает, и неуклюже отбивается от них как медведь от комаров. Возникает классическая ситуация - нарастание кома и потеря управляемости над процессами. Верхи не могут и не знают что делать с народом, а народ не хочет иметь незнающее правительство. В итоге появляются вот такие дедушки - герои страны, над которыми надругалсь власть. Оппоненты конечно скажут, что деду нужно было дома сидеть.А что, если дед прав? Если он почувствовал опасность и не смог усидеть дома, как в сорок первом? Ведь чутьё у него получше нашего с вами - я не думаю, что этот человек, трижды проливший кровь за свою страну, пришёл туда от нечего делать. Если бы другие умершие ветераны были бы живы и здоровы, такой беспредел вряд ли мог бы случиться.Все ведь хотят гордиться былой силой и мошью СССР, поэтому и эту силу нужно признать, а не лепить из них беспомощных тупиц, до которых никому нет дела.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Как известно, в Москве в конце каждого месяца, 31 числа, на Триумфальной площади проходят собрания так называемых \"несогласных\". Это люди, протестующие против запрещения свободы собраний, гарантированной конституцией России. С каждым разом людей становится всё больше и больше,
Лучше выразите свое мнение, хотя бы потому что в Украине свободы формально и по факту больше.
У вас есть политические ток-шоу, где выступают Киселев и Шустер. И Ничего, что они частенько продаются за деньги мужчинам из власти . Но они хоть организуют высказывания народа. В России такого нет. Зато в России ОМОН избивает людей несогласных с преступной властью.
> Прежде всего, эта тема имеет отношение к праву, конституции, якобы демократического государства. А значит, касается всех нормальных людей. quoted1
Наверное, не следует требовать слишком многого от РФ... Особенно, в том положении, в котором она сейчас находится. Я думаю, главная и единственная цель ее правителей — сохранить существующее статус-кво, по крайней мере, то тех пор, пока не опустела скважина. Тут, знаете ли, не до права, конституции и демократии. Слишком велики ставки...
> Через поротую задницу быстрее дойдёт, что с этой властью можно разговаривать только оружием!!! quoted1
И у вас оно, конечно есть? Детскую рогатку на чердаке разыщете? Или дедушкин ППШ в огороде откопаете? А лучше, возьмите у жены сковородку. Только чугунную надо! Тефлоновой ОМОН не напугаешь .
> Оппоненты конечно скажут, что деду нужно было дома сидеть.А что, если дед прав? Если он почувствовал опасность и не смог усидеть дома, как в сорок первом? Ведь чутьё у него получше нашего с вами - я не думаю, что этот человек, трижды проливший кровь за свою страну, пришёл туда от нечего делать. Если бы другие умершие ветераны были бы живы и здоровы, такой беспредел вряд ли мог бы случиться. Поэтому эту силу нужно признать.
Все верно говорите о различии между хаосом российской власти и правовыми системами развитых стран. Только вот не пойму вашего мнения о выступлениях несогласных.
Сало писал:
> А что, если дед прав? Если он почувствовал опасность и не смог усидеть дома, как в сорок первом?
Так прав дед-ветеран или нет? Правы шахтеры выходящие на улицы и требующие разобраться в бардаке внутри шахтерского хозяйства или нет? Правы работники образования планирующие выступления и митинги к началу сентября 2010? Или их всех нужно заткнуть?
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение: Только вот не пойму вашего мнение о выступлениях несогласных. === Нужно снять напряжение - власть должа дать им послабление, пусть выдвинут своего лидера, и обозначат процентное соотношение поддержки в стране. Отпадет необходимость митинговать.
=== Вы ролик смотрели? Я думаю опозорилась власть в лице его управляющего, по традиции спишущая всё на нарушения \"отдельных лиц\" + дед, по их мнению \"полезший не туда куда следует\". . Но давайте не будем зарывать голову в песок - это ведь система, и совершено это по указанию \"слабым манием руки\". Моё личное мнение - дед говорит верно, желая назвать кое-кого \"последними словами\"(с). Его унизили, но всё же он не опустился на уровень обидчиков. Жму ему руку.